Все честные опросы показывают, что сегодня в России предпочтение КПРФ отдают порядка 35% избирателей. Омское областное партотделение — одно из самых сильных в стране, результаты голосования за представителей КПРФ в регионе всегда были в пятёрке лучших. Однако с 2022 года, с выборов в Омский горсовет, на всех муниципальных выборах наши результаты, мягко говоря, не радуют. Первый секретарь обкома КПРФ Андрей Алехин метко высказался по этому поводу: «Это не наши результаты».
В Омском горсовете из 40 депутатов лишь один представитель КПРФ. В 32 районных Советах, избранных после реализации в области так называемой муниципальной реформы, — лишь 15 представителей КПРФ. И это при том, что состав большинства Советов — от 15 до 25 человек.
Конечно, можно говорить о «единении вокруг флага» после начала СВО. Конечно, можно утешать себя тем, что представителей других партий, кроме «Единой России», в муниципальных Советах ещё меньше, чем коммунистов. Можно поразмышлять над феноменом «самовыдвиженцев», которых почти столько же, сколько выдвиженцев КПРФ, а это означает, что на селе ни одна из парламентских партий не отвечает запросам значительной части избирателей. Но всё это будет теоретическими рассуждениями.
Главная причина тотального доминирования «Единой России» в муниципальных Советах Омской области — полномасштабное, на грани нарушения закона, использование административного ресурса и так называемых технологий — достаточно дорогостоящих мероприятий, оплачивающихся из бюджетных средств. Вообще создаётся ощущение, что у нас власти решили отработать все возможные технологии управления результатами выборов.
Постоянно, а не только во время выборов — «стоп-лист» на упоминание КПРФ в СМИ. Большинство частных, то есть якобы независимых, СМИ региона имеют контракты с правительством на освещение его деятельности. Негласно эти контракты включают в себя запрет на упоминание КПРФ и её представителей, кроме каких-то негативных фактов. В СМИ с государственным финансированием это вообще — норма.
Так, о недавнем митинге в честь Дня Великой Октябрьской социалистической революции, организованном КПРФ, не написало ни одно региональное СМИ. Хотя это был первый крупный митинг с начала «ковидных» ограничений, на него, несмотря на рабочий день, собралось порядка тысячи человек. То есть для города это было событие. Однако главной новостью, повторённой всеми региональными СМИ в этот день, оказалась информация о том, что какой-то бывший омич стал прокурором в одной из западных областей России. Кому вообще в Омске есть до этого дело? Но писать журналистам, видимо, больше не о чем, по-настоящему интересные темы под запретом.
Ещё смешнее читать районные газеты. Там иногда бывают материалы о наших активистах, например, волонтёрах или деятелях культуры. Но никогда не будет упоминания о том, что данный герой — член КПРФ или депутат от КПРФ.
Вторая технология — снижение доверия населения к представительным органам власти. В сознание людей последовательно внедряются тезисы: «депутаты ничего не могут и не решают, они нужны лишь для красоты, вся власть у администраций» и «депутаты — очень странные люди, этакие клоуны, постоянно говорящие всякую чушь». Это приводит к снижению интереса к выборам вообще.
Омскому обкому КПРФ удаётся бороться с этими технологиями с помощью собственных СМИ, но возможности и ресурсы информационного блока правительства области плюс частных СМИ и наших партийных СМИ, конечно, несопоставимы.
И вот на фоне такого постоянного манипулирования информационным пространством включаются избирательные технологии.
Первая — «сушка» явки. Минимум информации о муниципальных выборах в СМИ. Отсутствие приглашений на выборы, которые раньше были обязательными. Запрет на проведение каких-либо культурных мероприятий, приуроченных к выборам. Так, в одном из сёл Омского района директор ДК предложил организовать в «выборное» воскресенье концерт, дающий старт «зимнему сезону». Однако «в районе» ему это запретили, так как в ДК расположен избирательный участок. Ведь не дай бог до урн дойдут «не лояльные власти» жители, привлечённые концертом!
Как итог: явка на выборы в Омский горсовет в 2022 году составила 14%. Явка на выборы депутатов райсоветов в семи «лояльных» районах в декабре 2024 года — 34% (для села это очень мало, в 2021 году на выборах депутатов Госдумы и Зак-собрания области в тех же районах явка была более 50%). Явка в Единый день голосования в 2025 — 26,31%. В Омском и Знаменском районах в октябре 2025 года — 25,52%. То есть власти удалось реализовать лозунг «Недовольные не голосуют».
Вторая технология — «двойники». На выборах в Омский горсовет почти в половине округов партия «Коммунисты России» выставляла однофамильцев и людей с фамилиями, созвучными фамилиям кандидатов от КПРФ. Правда, в одном округе получилась забавная ситуация.
Власти нужно было «провести» в горсовет конкретного чиновника от спорта. Однако тот имеет судимость, а «Единая Россия» козыряла тем, что не выдвигает судимых. В итоге в округе баллотировалось аж три однофамильца — от КПРФ, «коммроссов» и «Единой России». Победил же тот самый «согласованный» спортсмен-самовыдвиженец.
Но самой действенной, с точки зрения получения нужных власти результатов, оказалась технология «добровольно-принудительного» досрочного голосования.
Выборы в Омской области проходят в течение целых 11 дней. Сначала — в территориальных избирательных комиссиях, куда в административном порядке свозят всех «бюджетников». Причём для доставки избирателей в территориальные избирательные комиссии (ТИКи) на селе используются школьные автобусы, что является нарушением закона об образовании. Кто оплачивает расходы на бензин и рабочие часы водителей? Но, например, комитет по образованию администрации Омского муниципального района Омской области 10 октября 2025 года издал приказ №1177 о том, что автобусы нужно предоставить!
И вот «бюджетники» из всех деревень в течение недели свозятся в райцентры. Зачастую — за десятки, а кое-где и за сотню километров. Те давятся в очередях в ТИКах. Теряют время. Сочиняют заявления, в которых якобы будут отсутствовать по месту прописки «по иным причинам». В школах срываются уроки. Зачастую оказывается парализована работа «скорой помощи», так как медики на «скорых» уехали голосовать...
Зачем нужна вся эта дорогостоящая операция? Конечно, можно считать, что все «бюджетники» строго лояльны к власти и будут голосовать только за «Единую Россию». Организованная доставка бюджетников в ТИКи — это метод «привода лояльного избирателя», которого нужно буквально «притащить за шкирку». А то не дай бог учитель или фельдшер, если их не «организовать», забудут про выборы и не дойдут до избирательного участка, упустят возможность выразить свою поддержку «партии власти».
Но у активистов КПРФ есть и другая версия. Во время досрочных выборов в Омский горсовет голосование проводилось в Ленинской территориально-избирательной комиссии. Наши товарищи дежурили около здания, где она расположена, в ночь с четверга на пятницу. Утром в пятницу данные и собранные бюллетени передаются из ТИКов в участковые избирательные комиссии, и следующие три дня голосование проводится уже в УИКах. Наши товарищи видели, как поздним вечером, уже после окончания работы ТИКа, в здание входили её председатель и один из чиновников окружной администрации. Видели, что в окнах ТИКа загорался свет и горел несколько часов. Однако возможности проникнуть в охраняемое здание и выяснить, чем там занимаются чиновники, наши товарищи не имели.
А ведь к вечеру четверга в комиссии есть исчерпывающие данные о том, сколько проголосовало избирателей, живущих на каждом конкретном участке. Конверты для упаковки бюллетеней используются самые обычные. Что мешает председателю ТИКа подменить конверты на те, в которые вложены бюллетени с «правильными» галочками? Мы, конечно, ничего не утверждаем наверняка, но технически такая возможность есть, а каких-либо инструкций из ЦИКа относительно возможностей контроля за этим моментом нет.
Судить можно только опосредованно. Так, при отдельном подсчёте голосов в бюллетенях, полученных на участках из ТИКов, выяснялось, что «досрочники» голосовали исключительно за «нужных» кандидатов — представителей «Единой России» или «согласованных» (на выборах в Омский горсовет такими были уже упомянутый «самовыдвиженец» и три однопартийца тогдашнего омского губернатора-«справоросса»). Прослеживается совершенно чёткая корреляция: чем выше процент досрочного голосования, тем выше результат «единоросса» или «согласованного» кандидата.
И всё-таки даже в таких условиях кандидаты от КПРФ умудряются побеждать на выборах.
Сейчас в Омском обкоме анализируется работа тех наших кандидатов, которые сумели получить мандаты депутатов райсоветов. У них есть общие черты.
Многие из них не впервые избираются депутатами. Так, если взять для примера Омский район, Максим Антонов был депутатом райсовета, Вадим Лесничий — депутатом Совета поселения. Причём депутатами они не просто числились, а реально работали.
Село Дружино, в котором живёт Максим Антонов, пригородное. Многие его соседи работают в Омске. Немало в Дружинском поселении, в которое входят ещё посёлок Горячий Ключ, сёла Красная Горка, Мельничное и разъезд Петрушенко, и бывших горожан, решивших «перебраться на землю». С 2006 года число жителей поселения увеличилось приблизительно с 6700 человек до почти девяти с половиной тысяч. Люди переезжали и неожиданно для себя сталкивались с умирающим сельским ЖКХ.
Покупали дома с центральным отоплением, а оно вдруг исчезало, и жителям приказывали решать проблему за свой счёт. В 2019 ликвидировали котельную в селе Красная Горка. Дескать, нерентабельная. Максим Антонов, тогда ещё поселенческий депутат, пытался отстоять котельную. Не получилось, но удалось добиться, чтобы «льготникам», например многодетным семьям, газовое отопление провели бесплатно.
В 2020 году — та же история в Петрушенко. Удалось заставить власть перевести людей на центральное отопление с общими котлами для многоквартирных домов.
В 2024 году «под сокращение» шла котельная в посёлке Горячий Ключ. После вмешательства прокуратуры с подачи того же Максима Антонова посёлок оставили на центральном отоплении, пообещав построить новую модульную котельную. Мало того, депутату с помощью прокуратуры удалось принудить поставщиков теплоэнергии к... работам по изоляции труб. До этого котельные годами «топили небо» — о какой рентабельности в такой ситуации вообще может идти речь?
На грани развала и система районного водоснабжения и канализации. Прорывы труб не ликвидируют месяцами. Девять месяцев не могли починить канализацию в Дружино. Улицы были затоплены нечистотами, которые просачивались в подвалы и погреба. Что-то делать коммунальщики начали только после организованного Максимом Антоновым информационного давления. Однако почти сразу же после проведённого ремонта случился новый прорыв. Изношенная сеть требует полной замены.
Такая же проблема и с водопроводом. Вместо нормальной воды из кранов — подача её «по графику» или вообще — подвоз. Но с помощью депутата всё-таки удаётся «расшевелить» коммунальщиков. И жители Дружина это знают.
Причём Максим Антонов сам заботится, чтобы жители получали правдивую информацию о том, что происходит. Он — один из немногих, к сожалению, наших товарищей, который, ещё до того как эту работу начали «технологи от власти», создал в соцсетях поселенческие группы и модерирует их, рассказывая о работе Совета. Все попытки администрации посёлка создать конкурирующую информационную площадку потерпели крах. И это, как оказалось, критически важно, для того чтобы «достучаться» до избирателя.
Как итог: из 3629 избирателей, зарегистрированных в округе Максима Антонова, властям удалось «отловить» и доставить в ТИК лишь... 29 человек. А за нашего кандидата голосовал на участке 751 человек. У ближайшего конкурента, директора школы, 99 голосов. Да, явка тоже низкая, но в данном случае «вне выборов» оказались «подневольные бюджетники».
Похожая, хотя и не столь яркая, ситуация и в округе Вадима Лесничего. Он — настоящий молодёжный лидер в посёлке Чернолучинский. Ещё будучи старшеклассником, создал пионерский отряд. Ребята взяли шефство над заброшенным памятником В.И. Ленину, оставшимся после банкротства одного из ещё советских санаториев. С помощью Омского обкома реставрировали его, рядом проводят мероприятия. Вадим окончил школу, поступил в Омский университет. В 2020 году стал депутатом Совета поселения и одновременно — одним из модераторов поселенческих чатов, в которых открыто обсуждались и обсуждаются все проблемы.
А вот дальше — интереснее. В администрациях поселений есть должность — специалист по работе с молодёжью. И глава администрации Чернолучинского понял, что никто, кроме Вадима, эту работу не потянет. Кадров такого уровня в посёлке просто нет. Пригласил Вадима на работу, хотя тот никогда не скрывал своих политических убеждений, и не стал сильно противодействовать его выдвижению кандидатом в депутаты. Сыграло тут роль и то, что посёлок Чернолучинский считался «посёлком городского типа», то есть оставлял в своём бюджете не 2, а 10% от НДФЛ, а в посёлке, где активно строились коттеджи, прописано немало людей с доходом выше среднего. После «муниципальной реформы», которая собрала все бюджетные доходы «в один котёл», Чернолучинский рискует потерять в финансировании. Вообще эта реформа сильно ударила по богатым пригородным посёлкам. Их главы публично помалкивают, но особой радости не испытывают.
Как итог: «досрочка» в ТИКе в округе Вадима Лесничего — 117 человек, в основном за счёт входящих в тот же избирательный округ сёл Новотроицкое и Красноярка, и победа коммуниста.
То есть все «технологические» манипуляции не способны гарантировать победу «единороссов», если кандидат от КПРФ не просто активен в общественной жизни, но и умело работает в информационном пространстве. Настоящим лидерам власти не способны противопоставить ничего.
