13 марта состоялось очередное пленарное заседание Омского городского Совета. Большинство вопросов повестки дня имели «технический» характер. Впрочем, повестка раз от разу становится всё менее интересной. Это говорит прежде всего о том, что органы местного самоуправления теряют свою значимость, не обладая необходимым объемом ресурсов для реализации своих полномочий. Отсюда и такие быстрые заседания, и такой объем "технических" вопросов.
Но даже в этих условиях наша фракция выступает в работе заседаний достойно, единым фронтом. Яркими на этот раз стали выступления депутатов Дмитрия Петренко и Ивана Федина. Складывается впечатление, что из всего городского парламента только коммунисты сомневаются в правильности предложений городской администрации.
Итак, по повестке: депутаты снова внесли изменения в бюджет 2019 года, в результате которых будет возмещена часть затрат теплоснабжающим муниципальным организациям. Ассигнования на транспортное обслуживание в размере 183 млн рублей перераспределены на выплату долгов перед ПАТП. На 11,3 млн рублей увеличены расходы на оплату исполнительных листов по судебным решениям о возмещении собственникам стоимости жилых и нежилых помещений, находящихся в аварийных домах. «Всего на исполнение всех судебных решений требуется около 14-15 млрд рублей. Из них на капремонт — 12 млрд рублей, линии наружного освещения — порядка 600 млн рублей» проинформировал депутатов директор департамента финансов администрации города Богдан Масан. В ответ на это депутаты-коммунисты Иван Федин и Михаил Федотов предложили мэрии сократить муниципальный долг и выплаты процентов по нему за счет сокращения финансирования малоэффективных КТОСов, а также урезания в два раза бюджетных расходов на городских чиновников. На содержание их аппарата ежегодно из бюджета расходуется 650 млн рублей. При этом долг муниципалитета составляет 5 млрд 600 млн рублей. Предложение коммунистов, однако, не входило в планы председателя горсовета и он его попросту проигнорировал.
Среди прочего, городской Совет принял решение снизить на 30% выкупную стоимость земли для среднего и малого предпринимательства. Ранее предприниматель мог выкупить землю, под принадлежащим ему объектом, за 40% от кадастровой стоимости. Теперь предприниматель сможет приобрести необходимый участок за 10% от кадастровой стоимости. С таким «раскладом» не согласен депутат-коммунист Дмитрий Петренко:
- Мэрия принимает осмысленное решение сократить предпринимателям плату за землю под крупными офисными центрами. Для бизнесменов это будет просто праздник. Но раз пошла такая щедрость, я хочу спросить: а почему тогда земля для садоводов подорожала на 95%? Считаю, что тут есть определенная социальная несправедливость. На этом фоне омская мэрия делает вот такие реверансы бизнесу! А снизят ли цены в своих торговых центрах в связи с этим предприниматели?
Коммунист Иван Федин напомнил коллегам-депутатам, что решение повысить плату за проезд в общественном транспорте не является справедливым по отношению к омичам и законным, как выяснилось, и с точки зрения прокуратуры. «В 46 раз выросла продажа проездных билетов! О чем это говорит? Не о том, что мэрия хорошо работает, а о том, что у людей нет денег, чтобы платить по 30 рублей за поездку!» - сказал депутат Федин и назвал цены в омском транспорте «драконовскими». Он спросил у мэра Оксаны Фадиной, когда уже администрация города отреагирует на представление прокуратуры и стоимость проезда снизится? В ответ Фадина промолчала. Ситуацию разрядил председатель горсовета Владимир Корбут, который для того, чтобы хоть что-то ответить, предложил Ивану Федину направить мэру свои предложения в письменной форме. Спрашивается, - зачем нужен еще один письменный запрос, если в мэрии уже есть такой от прокуратуры?
На повестке дня рассматривался еще такой спорный вопрос. Частный предприниматель, который изготавливает сувенирную продукцию, обратился с просьбой разрешить размещение на сувенирах Герба города Омска. Нюанс вопроса состоял в том, что разрешение предлагалось дать на бессрочное использование городской символики. Не все депутаты согласились с такой постановкой вопроса, в том числе коммунист Сергей Жуков:
- Я голосовал против предложения в той части, чтобы эти полномочия давать без ограничения срока. Мы вернулись к первоначальному варианту, в котором было сказано, что дать возможность пользоваться изображением Герба города Омска до окончания работы действующего созыва депутатов, то есть до сентября 2022 года.
