- Федеральный закон предусматривает несколько возможных схем выборов, но в Омской области была выбрана самая худшая. То, что принятая в области схема порождает множество проблем и дестабилизирует обстановку в обществе, можно было убедиться на примере прошедших после принятия нового закона выборов глав районов и сельских поселений. Как правило, районные власти и местные отделения «Единой России» не способны найти компромиссную кандидатуру на должность главы, которая имела бы авторитет и у населения, и у так называемой «элиты» района. Человек, удовлетворяющий местные власти, далеко не всегда поддерживается населением и вряд ли сможет победить на прямых выборах. Мало того: даже депутаты-выборщики нередко бывают «расколоты» в своем отношении к конкретным претендентам на должность главы. Поэтому, чтобы избежать неожиданностей, конкурсная комиссия допускает до непрямых выборов лишь две кандидатуры: ту, что нужна властям, и «подставную», не способную получить поддержку у депутатов. Итог таких закулисных игр, как правило, оказывается печален. Так, в Нововаршавском поселении главы нет уже порядка полутора лет, а ограниченный в полномочиях и.о. с «помощью» главы района довел поселок до того, что значительная его часть лишена водоснабжения. Серьезные конфликты и возмущение даже у местных депутатов вызывало фактическое «назначение сверху» глав в других поселениях области.
Законопроект вносится от фракции КПРФ. Однако, как многие предложения коммунистов, он вряд ли будет поддержан единороссовским большинством. Сегодняшняя задача фракции – еще раз привлечь внимание к теме качества глав муниципальных образований, получивших свои посты в результате «аппаратных выборов без выбора».
Евгения Лифантьева.
