Пять месяцев назад в разгар предвыборной кампании в СМИ прошла новость, что депутаты от «Единой России» внесли в Госдуму проект закона о включении службы в армии в стаж для досрочной пенсии. Тогдашний руководитель фракции господин Неверов разъяснил, что сейчас гражданин, отслуживший два года срочной службы в армии и далее непрерывно работавший, к 60 годам «никак не может накопить необходимые 42 года, хотя недостающие два года он посвятил почетному долгу – службе Родине».
Действительно несправедливо.
Получается, что с того, что в армию молодой человек пошел не добровольцем, что с того, что в некоторых войсках, в том же стройбате или железнодорожных войсках он строил БАМ, работал на стройках народного хозяйства и должен был получать вполне конкретную зарплату, которую государство ему не платило – он же на гособеспечении! И это не говоря о тех, кто нес боевую службу по обеспечению безопасности страны – от ее границ и воздушного пространства до охраны общественного порядка. Конечно, справедливостью тут и не пахнет. Но так по нынешнему пенсионному закону.
Трудовой стаж в 42 это реальность только в том случае, если ты не болтался в какойто там армии, не получал профессиональное образование, а уклонялся от службы в армии или по состоянию здоровья не мог отдать священный долг Родине, работал хоть гдето, хоть истопником или письмоносцем. Тогда можешь расчитывать на досрочный выход на пенсию.
Пообещали перед выборами устранить эту нелепость депутаты от «Единой России». Кстати, законопроект, который эту явную социальную несправедливость должен был устранить, называется: «О включении периода прохождения военной службы по призыву в страховой стаж в целях назначения страховой пенсии по старости на 24 месяца ранее достижения нормативного пенсионного возраста». И номер у законопроекта – 1240157–7. В связи с чем у многих мужчин, отслуживших в армии, появилась надежда уйти на пенсию в 62–63 года.
И теперь, при рассмотрении проекта, его должны были все депутатыединороссы поддержать. Дать ему ход. Однако на сайте Государственной Думы информация гласит, что в первом чтении закон прошел, а дальше… крестик красного цвета, и резолюция: отклонить проект федерального закона №1240157–7 «О внесении изменений в статью 13 Федерального закона «О страховых пенсиях». И подпись Володина. Тоже, кстати, видного единоросса.
«Единая Россия» что в Госдуме, что в нашем региональном парламенте – одно и то же. Что реальная власть (в лице администраций ли, правительств или президента) скажет, так сразу и под козырек. Да все както хитро – дескать, мы не виновны, мы за доброе дело, да вот както не срослось голосование: по итогам голосования законопроект отклонен в связи с отсуствием кворума (226 голосов депутатов).
На самом деле единороссы, имеющие в парламенте конституционное большинство, просто взяли и не проголосовали по этому закону. Вот кворум и не набрался. Как это напоминает голосование местных единороссов по льготам ветеранам труда Омской области!
Таким образом с 1 января для отслуживших в армии мужчин ничего не изменилось. А значит, выводы напрашиваются сами собой – не идти служить. Тем более, что и за срочную службу в СА, начисляют минимальное количество пенсионных баллов, хотя власти твердят, что служба в армии долг и ПОЧЕТНАЯ обязанность. Поэтому... поэтому я, сам в свое время отслуживший, буду против, чтобы мои внуки попали на срочную службу. Это первое.
А второе – более несвоевременного отклонения этого закона трудно себе представить, когда в воздухе пахнет порохом. Профессиональная армия при активных боевых действиях будет нести потери, которые надо восполнять. А у резервистов Родина в лице правителей и депутатов вычеркивает и отправляет в никуда год, два, а то и три года жизни, отданные ей на благо? Без ощущения справедливости далеко не уедешь. Вот это бы нашей власти понять. Включая президента.
Евгений ПАВЛОВ.
