Электоральный рейтинг партии «Единая Россия» за первую неделю июля упал с 33,6 до 32,2%, свидетельствуют данные Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Этот результат стал минимальным с января 2006 года.
Рейтинг «Единой России», как и рейтинги президента и премьера, резко снизился в июне 2018 г., когда правительство объявило о повышении пенсионного возраста. Тогда рейтинг «Единой России» упал с 48% до 39%.
Именно с низкими рейтингами партии в Москве собеседники «Ведомостей» в «Единой России» связывали то, что на выборы в Мосгордуму действующие депутаты – члены «Единой России» – пошли самовыдвиженцами. Для этого им пришлось собирать подписи избирателей. Кроме того, в нескольких регионах, где в этом году пройдут выборы губернаторов, также появилась такая возможность. Кандидаты не хотели идти на выборы от «Единой России» из-за низкого рейтинга партии в регионах, говорили собеседники «Ведомостей», близкие к Кремлю.
На прошлой неделе стало известно, что «Единая Россия» ввела систему KPI (ключевые показатели эффективности) для региональных отделений. Региональные отделения будут оцениваться по трем показателям: текущий электоральный рейтинг партии в регионе, динамика этого рейтинга за три месяца и результаты партии на прошедших в регионе выборах.
В условиях пониженных рейтингов для власти и «Единой России» сейчас первостепенное значение имеет тот факт, что никто из оппонентов не растет в соизмеримых величинах, а федеральных выборов в ближайшее время не ожидается, говорит политолог Михаил Виноградов. «Психологически эти цифры, конечно, не выглядят уютно, хотя при переложении цифр на неопределившихся показатели по-прежнему могут приближаться к 50%», – добавляет он.
Для избирателей «Единая Россия» не является самостоятельным политическим субъектом, отношение к ней – это отношение к системе в целом, считает политолог Аббас Галлямов: «А поскольку курс свой система не меняет, то и единороссам изменить тренд на понижение и добиться возобновления роста рейтинга тоже не удастся. Теоретически их могла бы спасти только активизация полевой работы в рамках каких-то собственных проектов, которая позволила бы им наработать реальную базу лояльных избирателей – с тем, чтобы мобилизовывать их в рамках избирательных кампаний и добиваться повышения их явки», – рассуждает политолог.
Но на практике партийцы ничего такого сделать не смогут, считает он. «Их региональные отделения полностью подконтрольны местным администрациям, а те – в силу сложившийся бюрократической традиции – на реальный контакт с населением не настроены. Они умеют виртуозно создавать видимость работы и писать отчеты наверх, но работать не будут. Чиновники на местах не любят рядового избирателя и боятся его, тем более в условиях роста протестных настроений», – поясняет Галлямов.
