Недавно аудитор Контрольно-счетной палаты Омской области Людмила Шевченко в докладе на комитете по финансовой и бюджетной политике Заксобрания области озвучила итоги анализа эффективности предоставляемых предприятиям налоговых льгот за период 2015-2016 годов.
По ее словам, с 2012 года количество таких «любимчиков» увеличилось в 1,7 раза — до 26. В результате выпадающие из бюджета доходы только за последние два года превысили 3,1 млрд рублей.
Среди тех предприятий, которые по решению депутатов Заксобрания недоплачивают в бюджет, она упомянула стекольный завод, пользовавшийся льготой по налогу на имущество с 2010 по 2015 год. Завод заплатил за этот период в областной бюджет 56 млн рублей налогов, при этом выпадающие доходы составили 334 млн рублей. После отмены льготы в прошлом году поступления и вовсе упали до 23 млн рублей. Налогооблагаемая база предприятия внезапно сократилась с 2,6 млрд до 854 млн рублей. Еще одни пример - шинный завод, который, получив льготу, принес бюджету всего 65 млн рублей, то есть лишь 2,2% от плановых назначений.
Неоднозначным назвала Людмила Шевченко и решение о пролонгации в 2016 году льгот по налогу на имущество и налогу на прибыль фирме «Полиом». Тогда резко против этих поблажек крупному бизнесу выступал депутат Законодательного собрания от КПРФ Виктор Жарков. Он доказал, что вследствие льготного налогообложения в предыдущие годы бюджет потерял почти миллиард рублей. Однако депутаты Заксобрания от «Единой России» добились пролонгации льготы, ставя условием ее получения увеличения объема производства полипропилена до 210 тыс. тонн в год. Хотя на тот момент завод уже производил 204 тыс. тонн, да и вообще в господдержке не нуждался, поскольку уже был прибыльным и высокорентабельным. Но почему-то настолько «любимым» областными властями, что начатая депутатом-коммунистом дискуссия по поводу оправданности предоставления налоговых льгот отдельным предприятиям вызвала резкую критику со стороны областного правительства.
Ситуацию комментирует депутат Законодательного собрания (фракция КПРФ) Максим Михайленко:
- На комитете доклад представителя КСП был принят к сведению. Кроме того, было сказано, что предоставление новых льгот отдельным предприятиям нецелесообразно. Существующие отбирать вряд ли будут, а вот по поводу новых или пролонгации действующих, как это было в 2016 году, подход будет строже. Что касается позиции фракции КПРФ, то мы никогда не были против тех льгот, которые даются всем, которые ставят конкурирующие между собой предприятия в равные условия. И всегда были против предоставления льгот конкретным предприятиям. Как показала практика, появление таких «любимчиков» никакой пользы не приносит.