Свою «депутатскую неделю» член комитета Государственной думы по обороне Виктор Соболев посвятил по традиции поездке в Омск. Он провел несколько встреч с избирателями и посетил ряд оборонных предприятий. Мы побеседовали с депутатом о работе на округе и о внешнеполитической ситуации в целом.
Оборонка: тревожный звоночек
– Виктор Иванович, что прежде всего отметите?
– Посетил Омсктрансмаш, это один из основных оборонных заводов на территории Омской области. Обсудили проблемы, проанализировали изменения, которые произошли со времени моего предыдущего приезда.
Оборонно-промышленный комплекс региона развивается динамично.
Но сейчас я хочу прояснить для себя, в связи с принятием нового бюджета, какую поддержку получат предприятия оборонки в будущем году. В целом вложения в оборону выросли, но темпы развития серьезно замедлились. В первую очередь благодаря тому, что ключевая ставка Центробанка по-прежнему высока и превышает 16%. Дело в том, что у оборонных предприятий много партнеров-смежников, и их финансовый результат напрямую связан с размерами ключевой ставки. Банковские кредиты дороги. Это становится неподъемным для тех предприятий, которые производят комплектующие для нашей техники, вооружения и так далее. В результате темпы роста оборонки снижаются, и это тревожит.
Возрождаем патриотизм
– Вы активно встречаетесь с населением. Какие вопросы поднимаются?
– Самые разные. Например, ратуют за возрождение ДОСААФ и подают предложения по этой теме. Ведь на сегодняшний день у нас, даже в условиях войны, нет той организации, которая бы обучала людей военно-учетным специальностям. Кроме учебных частей, но те охватывают процентов 30 от общего контингента, не более того. Остальные люди фактически не обучены в военном отношении. В советское время с этим отлично справлялся ДОСААФ. Мы выходим с предложениями по этой теме. Пока правительство очень уж долго разрабатывает соответствующий законопроект. Люди, которые были у меня на приеме, увязывают, и справедливо, с патриотическим воспитанием молодежи. Сейчас такая программа крайне необходима. Такие встречи – хорошая мотивация для того, чтобы поднимать эти вопросы в Государственной Думе.
Бойтесь американцев, дары приносящих?
– Не могу не попросить вас прокомментировать мирные предложения Трампа, разработанные его советниками. Сегодня это самая обсуждаемая тема. О сути предложений говорят разное. В Европе заявляют, что это уступки Путину. Как вы сами относитесь к Плану Трампа? Это ловушка или реальная попытка остановить военные действия?
– Хочу обратить внимание на следующий момент. Буквально за день до объявления, что такой план есть, американские ракеты Атакамс атаковали Воронежскую область. Мы знаем, что украинские военнослужащие, украинские офицеры применять такие ракеты не могут, значит, их применили Соединенные Штаты. Что они хотели этим доказать? Ракеты сбиты нашими ПВО, но обломки упали на детский сад, на жилые дома, есть раненые. Американцы фактически атаковали Россию. После этого буквально на следующий день заявили о наличии… мирного плана. Получается, ракетная атака – это демонстрация силы?
– Не согласимся с планом, значит, последуют воздушные атаки?
– Да. Это первое. Второе – Трамп заявляет о намерении сделать Америку снова великой. И я не думаю в этой связи, что он поступится интересами своего военно-промышленного комплекса, который зарабатывает на войне, в том числе. И третье. Европа готовится к войне с Россией, и это видно. Объем военных заказов растет. Один Рейнметалл чего стоит, он уже строит заводы, которые будут производить оружие, технику, боеприпасы и так далее. Недооценивать это нельзя. Надо быть готовым.
– То есть вы считаете, что даже если предложения Трампа будут приняты – это все равно не мир, а перемирие?
– Неопределенное перемирие по линии боевого соприкосновения нам невыгодно. Мы еще не освободили даже Луганскую область и другие области, которые по Конституции – российские: Запорожье, Херсон. Если остановимся, Украину накачают оружием и будет новый конфликт.
– Но ведь предлагается долгосрочное партнерство, возвращение России в Большую восьмерку, снятие санкций, восстановление участия нашей страны в мировых финансовых и правозащитных организациях, предлагается взаимовыгодное сотрудничество по разработке арктических месторождений, анонсируется возвращение иностранного капитала в нашу страну. Или это «троянский конь»?
– Мы это уже делали, ни к чему хорошему это не привело. Мы самодостаточная страна. Да, какие-то взаимовыгодные соглашения возможны. Но мы не должны превратиться в сырьевую колонию Запада, как это было при Гайдаре и Ельцине. Это совершенно не выгодно России. Недопустимо, если иностранные компании будут хозяйничать у нас, будут контролировать энергетику, участвовать в добыче полезных ископаемых и т. д. О чем же сегодня говорить, если они готовятся к войне с нами? А насчет реальности предложений Трампа – посмотрим, хотя я в них сомневаюсь.
Владимир ПУШИЛИН.
