Правовая система государства – это есть воля господствующего класса, возведенная в закон. Госдума раз за разом подтверждает этот тезис.
Например, проект Федерального закона «О внесении изменений в статьи 164 и 165 части второй части Налогового кодекса РФ». Вкратце эти поправки состоят в особом, облегченном, налоговом статусе для концессионеров в сфере транспорта, если те осуществляют инфраструктурные проекты.
Такая постановка вопроса вызвала законное недоумение у фракции КПРФ. Депутат Андрей Алехин задал на пленарном заседании резонный вопрос:
– У нас уже есть негативный опыт сотрудничества с концессионерами в сфере ЖКХ. Стоит ли передавать все прибыльные направления частным компаниям, которые преследуют только одну цель: извлечение прибыли? Существует ли риск того, что концессионер получит прибыль, но не выполнит инвестиционные обязательства? Какие меры предусмотрены для минимизации такого риска? Можете ли вы предоставить информацию о том, сколько средств государство недополучит в результате реализации данных концессионных соглашений? Какие именно инвестиционные проекты подразумеваются и почему государство не может использовать средства, полученные от налогов, для развития транспортной инфраструктуры страны, которая остро нуждается в развитии высокоскоростных магистралей?
Ничего вразумительного авторы законопроекта не сказали. Судите сами:
– Прибыль концессионеры будут получать только в том случае, если проект будет запущен. А если не будет запущен, то и прибыли не будет. Минфин проводил анализ данного проекта, там нет никаких сверхдоходностей…
Это означает (если без околичностей): чтобы бизнес начал строить в России хоть что-то серьезное, нужно устроить вокруг этого бизнеса танцы с бубнами и дать максимум льгот. Без этого бизнес предпочтет бежать куда подальше…
Еще один вопрос, который вызвал тревогу у фракции КПРФ, это законопроект «О внесении изменения в статью 362 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости». Его суть – разрешение более активного использование дистанционных методов работы с недвижимостью. Андрей Алехин спросил:
– В настоящее время не наблюдается дефицита отделений МФЦ, а процедура переоформления и регистрации прав на недвижимое имущество занимает десять минут. Однако наблюдается всплеск интернет-мошенничества, и граждане начинают испытывать панический страх перед любыми нововведениями, которые могут быть использованы мошенниками для их обмана. Будет ли предоставлена гражданам возможность внести запрет на проведение подобных сделок по аналогии с запретом на выдачу кредитов, которым за три дня воспользовались два миллиона человек?
Сомнения депутата-коммуниста поддержали даже некоторые представители власти. Была дана информация о том, что продумывается механизм защиты от электронного мошенничества в сфере оформления прав на недвижимость. Оно и понятно. «Черные риелторы» умудряются «отжимать» квартиры даже при необходимости личного присутствия владельцев в МФЦ. Электронное оформление документов может стать лазейкой для мошенников. Будем надеяться, что в ближайшее время новости не будут пестреть сообщениями о трагических случаях потери людьми жилья, которое те якобы «подарили в электронной форме».
Евгения ЛИФАНТЬЕВА.
