7 ноября прошла очередная сессия депутатов Ключевского сельского поселения.
На повестке дня было 6 вопросов:
1. О должностном окладе по младшей должности муниципальной службы Администрации.
2. О внесении изменений в Решение Совета Ключевского сельского поселения.«Об утверждении Положения «О денежном содержании муниципальных служащих и оплаты труда работников.
3. О порядке сообщения лицами, замещающими муниципальные должности о возникновении личной заинтересованности.
4. Об утверждении порядка предоставления муниципальных преференций.
5. Об утверждении порядка проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы.
6.О внесении изменений и дополнений в Устав поселения.
5 первых вопросов прошли слушания и голосование очень быстро, около 30 минут. Но обсуждение 6-го вопроса затянулось на час.
Я, как депутат от КПРФ, был против такой формулировки о заочных публичных слушаниях.
Как это вообще понимать?
Заочно? Без приглашения граждан?!
Веть именно так и прописано в решении.
На голосование данный вопрос был вынесен. Мое мнение поддержали два
депутата.
Так как голосов 2/3 депутатов принявших какое либо решение не было, решение не прошло.
И по сути, все понятно, решение не принято.
Но, как же так? Так просто упустим этот момент?
Совет депутатов пускает вопрос во второй оборот, что является грубым нарушением регламента совета депутатов!
Статья 11.2 настоящего регламента совета, тому подтверждение.
После осталось лишь две заинтересованные стороны этого вопроса. Единая Россия (в большинстве), КПРФ (один представитель).
После часового разговора, на повторном голосовании, против проголосовал только я.
