Журналистские расследования о коррупционных схемах и преступлениях должностных лиц при таких условиях рискуют умереть как жанр. Как можно описывать злодеяния должностного лица, скрывая от читателей его имя? Представители Роскомнадзора заявили, что не дают оценку общественно-значимой информации, а лишь проверяют соблюдение закона «О персональных данных». К примеру, если обиженный чиновник пожалуется на незаконное распространение его личных данных в каком-либо издании, Роскомнадзор будет обязан направить запрос в СМИ. Журналисты вправе ответить, что разглашение данных было в интересах общества. Тогда в этом споре будет разбираться суд.
Ответственность предполагается достаточно серьезная. После первой жалобы на разглашение персональных данных выносится предупреждение. Два предупреждения за год – повод для обращения в суд с иском о прекращении деятельности издания. Кроме того, с 1 июля к Роскомнадзору переходят полномочия по наложению штрафов за несоблюдение закона «О персональных данных». Для юридических лиц их суммы будут составлять от 20 до 75 тысяч рублей.
Что делать журналистам? Отказаться от попыток писать о чиновниках-коррупционерах или предпринимателях-махинаторах? Многие издания так и поступят. Правда, есть другой вариант действий - максимально подробно рассказывать о герое публикации, но без его разрешения имя не указывать, заменяя, например, инициалами. Или придется, как встарь, осваивать «эзопов язык». Историки литературы знают, что каждый из персонажей басни Крылова «Квартет», которая начинается строчкой «Осел, Козел, Мартышка и косолапый Мишка…», имел конкретного прототипа из числа высших царских сановников.
Видимо, и нам придется изощряться в ассоциациях: «Отправился Хромой Поросенок, по своему обыкновению, на отдых в Карловы Вары…». Хорошо, что по крайней мере, в нашем городе всем будет понятно, о ком идет речь....
Е. Лифантьева
