Доклад Председателя ЦК КПРФ Г.А. ЗЮГАНОВА на XI (октябрьском) пленуме Центрального Комитета партии
Системный кризис капитализма вновь берёт мир за горло. Мы знаем, как ему противостоит социалистический Китай — в опоре на развитие и строительство справедливого общества единой судьбы. Мы видим, как борются с кризисом США — печатая доллары и наращивая военный бюджет. Мы ощущаем, как барахтается Европа — втягиваясь в санкции Вашингтона против России и пытаясь подорвать стабильность Белоруссии. Мы понимаем, как противодействует кризису Турция — накачивая своё влияние под националистическими лозунгами. Из кремлёвских же кабинетов внятная антикризисная стратегия, к сожалению, не звучит. Программы развития страны, чтобы выжить в циничном буржуазном мире, у правящего олигархата просто нет.
Россия всё острее нуждается в переменах, в нашей конструктивной программе, в социализме. Наш пленум — это ещё один шаг в выработке подходов к мирному решению вопроса о власти и собственности. Мы знаем, что выражаем интересы абсолютного большинства — тех, кто живёт продажей своего труда. Вопрос состоит в том, как обеспечить победу этого большинства, политики созидания, справедливости и дружбы народов. Пришло время утроить усилия по сплочению тех, кто выступает против порабощения России хоть глобальным, хоть доморощенным капиталом. Стране нужен подлинно Народный фронт левых и патриотических сил!
Время зовёт!
России объявлена война гибридного характера. Это война на уничтожение, и она ужесточается. Она вбирает в себя экономические санкции, военное давление, политические провокации и информационные атаки. Русский мир теперь не просто под прицелом. Глобалисты всё чаще нажимают на спусковой крючок. Они жестоко издеваются над Украиной. Пытаются взорвать Белоруссию. Постараются выжать максимум из проблем, в которые погружены Азербайджан, Армения и Киргизия. Мы столкнёмся с новыми попытками раскачать ситуацию в Казахстане, Молдавии и Приднестровье.
Ястребиная фракция глобалистов давно поставила целью уничтожение нашей страны. И они не успокоятся. Сегодня им удаётся всё крепче консолидировать Запад против России. Наступил этап, когда свою привычную русофобию так называемые партнёры переводят в плоскость стрельбы на поражение.
Правящие круги России не дают эффективного ответа на растущие вызовы и угрозы. Власть продолжает ставить на первое место интересы олигархии и прикормленных чиновников. Интересы многонационального народа остаются на заднем плане. Узкий круг бессовестно жирует за счёт трудящегося большинства. Конституционная норма о том, что Россия является социальным государством, бесцеремонно игнорируется. Народные массы остаются объектом безжалостной эксплуатации. Сталкиваясь с препятствиями в поставках энергоресурсов за рубеж, народ всё больше превращают в «новую нефть» для олигархической элиты. Капитализм не оставляет выбора народу России: или прозябание, потеря страны и превращение в задворки истории, или упорная борьба, победа и возрождение Родины на началах социализма.
К. Маркс и Ф. Энгельс в «Манифесте Коммунистической партии» писали: «Современная государственная власть — это только комитет, управляющий делами всего класса буржуазии». Капитал умело превращает государство в полицейского, который энергично служит кучке эксплуататоров, трепетно охраняет их несметную собственность. Буржуазная власть — это высокий забор вокруг олигархических дворцов. А для отвода глаз на этом заборе регулярно пишут красивые фразы о любви к Отечеству, демократии, правах человека и об интересах граждан.
Три десятилетия назад в воронку капитализма предательски была втянута и наша страна. С этого времени экономика и социальная сфера России безнадёжно деградируют. Только в этом году мы получили падение ВВП как минимум на 8%. И это — вместо обещанного властью вхождения в пятёрку ведущих экономик мира, технологического прорыва, победы над бедностью, импортозамещения и демографического роста. Спад производства в ключевых отраслях — от 4% до 20%. Банкротство постигло пятую часть предприятий. Пятикратно выросла безработица.
Шесть лет подряд сокращаются реальные доходы граждан. На нищенские
7 долларов в день у нас вынужден жить каждый второй. Продолжает расти число оказавшихся за чертой бедности. Сегодня их уже более 20 миллионов. Вымирание страны вновь ускоряется. С начала года население России сократилось ещё почти на 300 тысяч. В половине регионов смертность в 1,5—2 раза превышает рождаемость. Мы уже первые в мире по числу самоубийств среди мужчин. Так что фраза «Капитализм истребляет народ» — это не просто оборот речи.
Выдающийся мыслитель Махатма Ганди в 1926 году написал: «Нас ужасают военные конфликты между государствами. Но экономическая война не менее страшна, чем вооружённое столкновение. Экономическая война — это длительная пытка. И она оставляет после себя опустошение не менее ужасное, чем обычная война». В войне нового типа против России транснациональный капитал опирается на «пятую колонну» внутри страны. Мы никогда не встанем на путь возрождения, пока важнейшие высоты у нас занимают поклонники оголтелого неолиберализма, а кроить политическую систему внутри страны будут люди, уже приводившие страну к финансово-экономическому коллапсу. И мы никогда не вылечим экономику и общество, пока в структурах власти, в нашей культуре и сфере информации будут заправлять огрызки ельцинизма. А ведь крупнейшие российские телеканалы, где у целого ряда ведущих имеется двойное гражданство, и теперь объявляют чубайсовско-кудринскую фалангу «выдающимися экономистами».
Противостоять союзу западных глобалистов и местных коллаборантов может только сплочённый Народный фронт левопатриотических сил. Сил, скреплённых пониманием нависшей беды, научившихся действовать плечом к плечу, накопивших опыт общих поражений и побед, способных отбрасывать мелкое и ставить во главу угла главное. Сил, убеждённых, что интересы России — это интересы её трудящегося большинства! Время зовёт!
Контур фронтов
На выборах в сентябре КПРФ смогла заручиться поддержкой новых слоёв избирателей. Это произошло впервые за последние десять лет. Свою роль здесь сыграли: пенсионное ограбление в 2018 году, успехи КПРФ на губернаторских выборах и городские протесты 2019 года. Началось расширение зон влияния партии на региональном и муниципальном уровнях. Даже буржуазные эксперты заговорили о перспективах возрождения электорального «красного пояса».
В 2020 году на общероссийском голосовании по поправкам в Конституцию КПРФ выступила против «недореформы». Принципиальная позиция повысила роль партии как реальной альтернативы олигархической власти. КПРФ укрепила свой морально-политический авторитет и сделала серьёзную заявку на лидерство в объединении сил социального и гражданского протеста.
Захват Компартией инициативы на оппозиционном поле заставил власть прибегнуть к новым манипуляциям. Для перехвата голосов алхимикам из администрации президента фальшивых «коммунистов» и информационных киллеров оказалось мало. Они опять занялись нарезкой «недоношенных» партий. В ассортименте теперь и «Новые люди», и «За правду», и «Зелёная альтернатива». На последних выборах в них вложены колоссальные ресурсы. Одной из партий-муляжей — «Новые люди» — дали возможность мобилизовать до 8% разочарованных в «Единой Россией» граждан.
В целом, избирательная кампания этого года была масштабной. Выборы охватили 81 регион России. Избирались 4 депутата Государственной думы, 20 глав регионов, свыше 78 тысяч депутатов разных уровней, 787 глав местного самоуправления. Мы искренне благодарны своим избирателям за доверие. Эта многомиллионная поддержка в условиях чудовищного давления и массового жульничества имеет особую ценность.
Избиратели всё больше отворачиваются от «Единой России» Чтобы удержать ситуацию, «вертикаль власти» развернула новое наступление на права граждан. Цинично уничтожаются остатки политической конкуренции. Наших товарищей лишили возможности участвовать в выборах губернаторов в Коми, Камчатском крае, Ленинградской области, Еврейской автономной области и Севастополе. Под разными предлогами к выборам не допустили порядка 800 кандидатов КПРФ. «Единая Россия» откровенно расписалась в неспособности честно соперничать с нашими представителями.
В преддверии выборов «партия власти» опять меняла «правила игры». Началось лихорадочное внедрение трёхдневного голосования. Итоги народного волеизъявления решено передать в руки ночных жуликов. Кроме того, театр абсурда пополнился ещё и «придомовым», дистанционным и онлайн-голосованием.
Президиум ЦК КПРФ не признал легитимными итоги выборов глав тех регионов, где нас не допустили к участию в кампании. Одновременно поддержаны решения региональных комитетов партии о непризнании выборов губернаторов Ростовской и Пензенской областей, депутатов Ульяновской городской думы.
Фракция КПРФ в Государственной думе продолжит бороться за демократизацию политической жизни России. Мы намерены добиваться отмены многодневного, электронного, дистанционного голосования. Отныне эти требования пополняют нашу программу ремонта избирательной системы страны, иначе выборы выродятся в зловещий фарс, который закончится российским «майданом».
В ходе последних выборов команда Компартии была профессиональна и убедительна. Мы улучшили свои результаты и нарастили поддержку. КПРФ подтвердила, что является ведущей оппозиционной силой и остаётся главным конкурентом «Единой России» в борьбе за власть.
Наша программа — программа народных интересов — укореняется в массах. Чтобы одержать политическую победу и воплотить её в жизнь, нам предстоит решить две задачи: укрепить своё электоральное ядро и привлечь на свою сторону новых избирателей. Да, это разные группы людей. Но есть объективные обстоятельства, которые их объединяют. Сегодня трудящихся атакует нарастающий ком проблем, унижений и безысходности. Они всё чаще сталкиваются с наступлением власти на свои законные права. И они неизбежно проникаются протестными настроениями. Не случайно Ленин под трудящимися понимал пролетариат и полупролетариат — мелкую буржуазию, не участвующих в эксплуатации мелких служащих и низовую интеллигенцию. В рядах широкого народного фронта при известных условиях могут быть и представители среднего капитала.
Превратить глухое народное недовольство в активное сопротивление, помочь гражданам осознать свои цели и интересы — в этом и состоит наша задача — задача партии трудящихся, партии пролетариата, партии народного большинства.
Зеркало нездоровья
На встрече с руководителями парламентских партий в начале октября президент В.В. Путин не согласился с тем, что правительство исповедует либеральные подходы к управлению экономикой. Однако мы внимательно изучили проект федерального бюджета на 2021—2023 годы. И делаем вывод: от года к году власть и её «бухгалтерский отряд» в правительстве навязывают стране бюджет обнищания и вымирания.
В начале нынешнего года правительство Д. Медведева отправили в отставку. С новым составом кабинета министров граждане связывали надежду на смену проводимой политики. Но курс принципиально не изменился. Он прямо наследует ельцинско-гайдаровским «реформам». В следующем году предполагается урезать расходы федерального бюджета на 9%. Сокращение составит более 2,2 триллиона рублей. Расходы будут снижаться и по отношению к ВВП. На развитие страны и поддержку граждан власть направляет всё меньше ресурсов. Всё большая их часть перетекает в карманы олигархии и растаскивается чиновниками. Проводится откровенно антинародная политика.
Указ президента о национальных целях развития обещал России демографический рост, двукратное снижение бедности, технологический прорыв и вхождение в пятёрку крупнейших экономик мира. С тех пор мы не приблизились к решению этих задач. Ситуация лишь ухудшилась. И бюджет либералов прямо способствует этому.
В стране, коренное население которой за годы «реформ» лишилось 20 миллионов человек, продолжается демографическая катастрофа. В 2020-м Россия уже «ужалась» примерно на 300 тысяч. Смертность выросла на 3%. В половине регионов она опередила рождаемость в 1,5—2 раза. При этом правительство урезает средства на нацпроекты: «Демография» — на 10%, «Здравоохранение» — на 4%.
Число живущих за чертой бедности в этом году увеличилось на 1,3 миллиона и превысило 20 миллионов даже по официальным данным. 56% получают меньше 27 тысяч в месяц. 42 миллиона граждан имеют долги перед банками — это каждый третий работающий, пенсионер и студент. Их суммарная задолженность по кредитам превысила 20 триллионов рублей и практически сравнялась с размером федерального бюджета.
На реализацию антикризисного плана восстановления экономики планируется потратить 5 триллионов рублей. Это в 10 раз меньше, чем отводят на антикризисные мероприятия правительства США или Германии. Нарастает санкционное давление на Россию извне. Наша тотальная зависимость от импорта в высоких технологиях открывает глобалистам широкие возможности для шантажа. Однако те, кто распределяет бюджетные средства России, наметили урезать все нацпроекты и госпрограммы, от которых зависят промышленная, технологическая, продовольственная и фармацевтическая безопасность.
Финансирование ключевых нацпроектов хотят сократить в среднем на 10%. У госпрограмм по развитию радиоэлектроники, авиапрома, сельского хозяйства, фармацевтики отберут от 5% до 30% финансов. А вложения в программу «Экономическое развитие и инновационная экономика» будут уменьшены более чем вдвое!
Сберечь русский стержень Державы — с таким призывом мы обратились к гражданам и руководству страны в мае. Таково непременное условие сохранения единства России и выживания всех её народов. Казалось бы, наш призыв отчасти услышан. В Конституцию внесено дополнение о русском языке как языке государствообразующего народа. Но реальная политика выглядит абсолютно русофобски. Из жалких 44 миллионов рублей, выделенных в этом году на подпрограмму «Русский язык и языки народов России», в следующем году изымут 15 миллионов!
Творцы бюджета вымирания и деградации оправдывают свой произвол тем, что у страны нет финансовых средств. Но это откровенная ложь! Золотовалютные резервы России — 600 миллиардов долларов. Если пересчитать на рубли — это более двух федеральных бюджетов. В Фонде национального благосостояния закупорено 13 триллионов рублей. 60 триллионов общих резервов — это в 12 раз больше, чем сумма, отведённая правительством на восстановление экономики.
Мы настаиваем: эти средства необходимо направить на развитие страны, на поддержку медицины, образования и науки, преодоление массовой бедности. Вместо этого правительство замораживает резервы и авантюрными темпами наращивает государственный долг. К 2023 году его планируется довести до 28 триллионов рублей! Только на выплату процентов за три года придётся потратить 4,2 триллиона бюджетных рублей. Это в два раза больше, чем финансирование всех национальных проектов в 2021 году. Есть ли у такой «политики» хоть какая-то логика? Пожалуй, есть. Увы, это логика унижения и разрушения! Впрочем, именно логика управляемого хаоса уже давно используется либеральным капитализмом как инструмент контроля над мировыми процессами.
Либеральный фашизм
Чтобы наша борьба была успешна, а цель достижима, нужно хорошо знать противника, понимать суть идеологии, мотивов и действий транснационального капитала. Ради своего глобального доминирования он использует две методики. Во-первых, наращивает эксплуатацию трудящихся, попирает завоёванные ими права, углубляет социальное неравенство. Во-вторых, утверждает неоколониальную гегемонию империалистической элиты Запада на мировой арене. Политика глобалистов идейно оформилась ещё в первой половине XX века. В 1919 году в торговой палате Сент-Луиса президент США Вудро Вильсон прямо заявил: «Становясь партнёрами других стран, мы будем главенствовать в этом союзе. Финансовое превосходство будет нашим. Индустриальное превосходство будет нашим. Торговое превосходство будет нашим. Страны мира ждут нашего руководства».
Спустя несколько лет Адольф Гитлер сформировал свою идеологию, ставя в её центр идеи превосходства. Германский, да и не только германский, империализм его активно поддержал. В поощрении фашизма крупный капитал увидел способ устранения противоречий между трудом и капиталом, обострившихся в условиях мирового экономического кризиса. Была установлена диктатура финансового капитала. Вторая мировая война стала неизбежной.
В 1945-м благодаря подвигу советского социализма германский фашизм пал. Но эстафету приняли либеральные фундаменталисты с их финансово-экономическим и социальным расизмом. Основоположник неолиберализма Фридрих Хайек в книге «Дорога к рабству» прямо объявил, что действия правительства, «основанные на идее справедливого распределения» неприемлемы и, мол, не нужно здесь прятаться за «формальное равенство перед законом». Строго говоря, воплотить в жизнь такие постулаты невозможно без циничной социальной сегрегации, попрания идеи народовластия, взлома суверенитета государств, а значит, и без фашизации управления обществом.
Главный идейный штаб неолибералов во главе с М. Фридманом свил гнездо в Чикагском университете. Здесь ковались кадры, воплощавшие теорию Хайека в разных частях планеты. Основные рецепты Фридмана: дерегуляция, приватизация, снижение социальных расходов.
Соавторы «Экономикс» К. Макконнелл и С. Брю настаивали: «Рыночная система — бесстрастный механизм. Она не имеет совести и не приспосабливается к моральным нормам». Реализуя свою доктрину, глобалисты насаждали профашистские диктатуры в Индонезии, Аргентине, Бразилии, Чили, Уругвае, на Филиппинах. После предательского разрушения СССР идеология неолибералов стала господствовать в мире. Неуступчивые подвергаются прямой агрессии. Так было с Югославией, Ираком и Ливией.
Сами воители либерализма открыто не признают фашистскую суть своих устремлений. Напротив, они цинично ставят знак равенства между фашизмом и коммунизмом. Но и фашизм, и либерализм порождены капиталистической системой. Обе доктрины служат цели порабощения и истребления народов. В одном случае это достигается через войну, в другом — путём жёсткого социально-экономического подавления.
Идеологию новой колонизации мира претворяют финансовые институты. Особое место — у Международного валютного фонда. В конечном счёте его помощь ставит страны под контроль транснационального капитала с центрами в Нью-Йорке и Лондоне. Фонд предоставляет займы на условиях свободы передвижения капиталов с их выводом в иностранные банки и офшоры. Становятся неизбежны: приватизация, ограничение прав трудящихся, сокращение зарплат, свёртывание социальных программ, усиление налогов на малоимущих.
Именно этим курсом движется сегодня Россия. В проекте бюджета трёхлетки важнейшие расходы сокращают на 3 триллиона. Программы, от которых зависит выполнение нац-проектов, обкорнали на 10%. На 5% «срезают» программу развития ВПК. Пострадают образование, экономика, прикладная наука, развитие Дальнего Востока и Крыма. А урезание здравоохранения вдвойне преступно на фоне пандемии коронавируса.
Канадка Наоми Кляйн в книге «Доктрина шока» доказала: ни одна страна, верная установкам МВФ, не достигла прогресса. Глубокого кризиса избежали только те, кто развернулся в пользу национальных интересов: Южная Корея, Сингапур или Чили после Пиночета. В 1960—1980-х годах под диктовку МВФ были разгромлены экономики Индонезии, Бразилии, Аргентины, Перу, Эквадора.
В 1980-е годы падение цен на нефть обрушило экономику Мексики. МВФ выдал кредиты в обмен на приватизацию и сокращение госрасходов. До 57% затрат бюджета стало уходить на выплату долга. Страну вынудили вступить в Североамериканское соглашение о свободной торговле. Корпорации США отхватили колоссальные льготы. Безработица достигала 40%. Даже традиционную в Мексике кукурузу пришлось импортировать.
В 1980-х МВФ кредитовал Югославию. Займы обходились всё дороже. Страну заставили прекратить экономическое выравнивание регионов. Это привело к росту сепаратизма и гражданской войне. В 1989-м МВФ предоставил заём Руанде. Условия: не поддерживать фермеров и девальвировать местную валюту. Возник социальный коллапс. В межэтнической бойне погибло более 1,5 миллиона человек.
В декабре 2018 года президентом Аргентины стал рыночный фундаменталист Альберто Фернандес. Влияние МВФ в стране вновь усилилось. Результат — дефолт уже через несколько месяцев. Ярким примером грабежа является Украина. В 2018—2019 годах она получила от МВФ 4 миллиарда долларов. При этом сумма её валютных выплат по кредитам на 2019—2020 годы — в 4 раза больше. Только очень наивные люди сочтут все эти факты случайностью. Прямо на наших глазах империализм развязывает новый этап войны против человечества. Слому подвергаются все сферы, которые обеспечивают жизнедеятельность стран и формируют человека: экономика, культура, образование, социальная защита, безопасность.
Империализм отрабатывает всё более изощрённые технологии контроля за человеком и человечеством. Идеологическое обоснование готовилось долго. Ещё приятель Рокфеллеров Г.Б. Чисхолм, президент Всемирной организации здравоохранения в 1948— 1953 годах, прямо говорил, что для «перехода к мировому правительству» нужно изгнать из сознания людей патриотизм и привязанность к семейным традициям, уничтожить понятия истины и лжи, культивировать эгоистический прагматизм.
Затем эти идеи проникли и в официальные документы. Меморандум национальной безопасности США NSSM 200 1974 года фиксирует: «Политика в области народонаселения становится весьма важной для интересов США... Следует создать социальные и психологические предпосылки для якобы стихийного снижения рождаемости». С началом XXI века практика уничтожения базовых общественных ценностей и насаждения «новой морали» становится всё изощрённее.
Фашизация возвращается в неолиберальной оболочке. Мы говорили об этом на пленумах Центрального Комитета. На это же обратили внимание участники круглого стола «Психологическая оборона. Борьба за историю — борьба за будущее» в рамках международного форума «Армия-2020». В действиях глобалистов они усматривают попытку установить «новый рабовладельческий строй» с «выведением служебного человека». В истории впервые появилась возможность вывести подвид людей с крайне ограниченным самосознанием и заданными функциями. Выводить как охотничьих собак. Технологии геномного редактирования это теперь позволяют.
Капитал в который раз использует достижения человечества против самого человека. Так уже было, когда прорывные открытия в ядерной физике использовались не только для получения новых источников энергии, но и для создания смертоносных вооружений. А мирное население Хиросимы и Нагасаки испытало применение этого оружия на себе.
Сегодня Россия под прицелом. Она в центре давления ненасытных глобалистов. Это месть за подвиг русского народа, создавшего гигантскую страну, раскинувшуюся на просторах Европы и Азии. За великий социальный проект, победивший в 1917-м, и разгром фашизма в 1945-м. За помощь в обретении независимости народами Китая и Индии, Кореи, Вьетнама и Кубы. За лидерство в сломе системы колониализма. За создание и сохранение ядерного щита и поддержку идеи многополярного мира.
Злобный оскал «либеральной демократии» Россия увидела в начале 1990-х годов. Это случилось, когда предатели Советской Родины вынудили отказаться от завоеваний социализма, втоптали в грязь ратный и трудовой подвиги советского народа. В октябре 1993-го они расстреляли из танков народовластие и Конституцию социальной справедливости. Утвердившийся тогда политический режим сохраняется и по сей день.
Избежать диктата глобалистов на пространстве СССР смогла только Белоруссия. Она развивает современную промышленность, не знает массовой безработицы, поддерживает высокий уровень образования и здравоохранения. В Белоруссии собран каждый третий трактор в Европе. Каждый второй самосвал, работающий в карьерах России, тоже белорусский. Её холодильники продаются во многих странах мира. Неолиберализм прямо-таки не терпит таких государств за пределами «золотого миллиарда». Вот почему Запад так ненавидит А.Г. Лукашенко и страстно жаждет разгрома Белоруссии.
За Народный Патриотический фронт
Бывший глава Федеральной резервной системы США Ален Гринспен много раз заявлял: «Экономическая значимость развала Советского Союза грандиозна». В результате разрушения СССР капитализм получил гигантские рынки. Это отсрочило кризис, который грозил агонией всей системы. Но сегодня американизированная система вновь утрачивает жизнеспособность. Она не в состоянии ответить на вызовы времени.
Десятки миллионов рабочих мест потеряны на планете за время пандемии. Стремительно разоряется мелкий и средний бизнес. По всему миру растёт разочарование в капитализме. Как пишет британский социолог Уилл Хаттон: «Либеральный порядок — это аристократия богатства и рабство нищеты». Исследования показывают: 60% населения Земли считают, что капитализм приносит больше вреда, чем пользы. Почти половина студентов США причисляет себя к приверженцам социализма.
Левый поворот в сознании человечества готовит масштабные преобразования. О неизбежности перемен говорят и американский профессор-марксист Ричард Вульф, и нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц. А популярный экономист француз Тома Пикетти прямо заявляет, что устранение олигархии как класса — необходимое условие выживания человечества. Но все популярные критики происходящего лишь подтверждают верность ленинской теории империализма как капитализма монополистического, паразитического и загнивающего, однако способного продлевать свою агонию за счёт усиления оппортунизма в рабочем и коммунистическом движении.
Мировые процессы доказывают: историческая правда — на нашей стороне. Будущее — за нашей идеологией. Общество может развиваться, лишь опираясь на идею, которая определяет смысл его существования. Рыночный капитализм предлагает только одно: жить ради наживы и потребления. Но он сам же агрессивно сужает жизненное пространство человека, его возможности. Альтернативой выступает идеология дружбы народов, справедливости и равенства — идеология социализма.
Мощному интернационалу глобалистов трудящиеся мира должны противопоставить своё испытанное орудие — солидарность и Интернационал борьбы за социализм. У нашего движения хорошие перспективы. Но мы реализуем их только тогда, когда представители трудящихся проявят твёрдость в борьбе и волю к единству действий.
Даже имея колоссальные резервы, правительство России не желает развивать экономику, науку и социальную сферу. Страна продолжает жить по рецептам глобалистских финансовых институтов. Власти набирают долги за рубежом. Да, не у МВФ, но у банков США и Европы. К концу предстоящей трёхлетки госдолг страны превысит 20% ВВП. В этом году выплата процентов по нему обойдётся в 900 миллиардов рублей. В 2023-м придётся отдать уже 1,6 триллиона. Но в этом нет никакой надобности! По сути, проблемы создают на пустом месте, надевая финансовую удавку на шею страны.
России крайне необходим широкий Народный фронт левых и патриотов. Его основой не могут быть междусобойчики организаций-головастиков в пределах Садового кольца Москвы. Базой нашего движения должен стать рост влияния КПРФ в среде работников наёмного, эксплуатируемого труда, прежде всего — промышленного пролетариата, включающего в себя рабочих и инженерно-технических работников. Рабочий класс составляет сегодня большинство трудового народа России.
С началом XXI века мир вступил в период нового передела. Пандемия коронавируса, с одной стороны, вызвала определённую передышку в эскалации агрессивных действий империалистов. С другой стороны, она позволила реакционным силам отработать новые методы контроля за населением.
Примечательно, что современный передел планеты глобалисты увязывают с решением идейно-политических задач. В первую очередь они стремятся подчинить своему контролю те страны, в которых имеются элементы социализма, коллективистского образа жизни, сильны традиционные ценности. В связи с этим не случайна география «цветных революций» на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Жертвами агрессивных атак стали Египет, Ливия, Тунис, Йемен, Сирия. За последние годы усилилось давление на Белоруссию, Кубу, Венесуэлу, Никарагуа.
Причины «выбора целей» — не случайны. Во-первых, империализм воспринимает ряд стран как слабые звенья в глобальной системе капитализма. Во-вторых, удушение народов он сочетает с уничтожением любых перспектив на возрождение мировой системы социализма. Республику Беларусь глобалисты оценили как уязвимое звено, так как видели, что российские олигархи и сами надеются ликвидировать здесь элементы социализма и захватить ведущие предприятия. Белоруссию поставили в положение государства без надёжных союзников. Это привело к попыткам Минска поискать выход в «многовекторности». Теперь именно за это отдельные пропагандисты из Москвы пытаются укорять команду А.Г. Лукашенко.
Попытки Запада устроить госпереворот в Белоруссии провалились. Команде А.Г. Лукашенко удалось мобилизовать народные массы на поддержку законной власти. Помогли опора на государственную собственность в экономике и социальная политика, которая сдерживает поляризацию и раскол общества. Белорусские события убедительно показали роль рабочих в момент обострения классовой борьбы. К рабочему классу обращались и президент Лукашенко, и его буржуазные противники. Но пролетарское чутьё рабочих не подвело. И для КПРФ, и для КПБ главной задачей остаётся укреплять связь с их главной социальной базой — рабочим классом. Компартия призвана играть самую активную роль и в тех политических системах, где проводится социализированная политика.
Либо ведущую роль в пролетарской среде играют коммунисты, либо в неё проникают мелкобуржуазные и буржуазные настроения, имеющие своим следствием торжество мещанства и оппортунизм. В расчёте на перерождение белорусских рабочих оппозиция и пыталась раскачать ситуацию на предприятиях. Сам ход событий указывает коммунистам магистральное направление их политической борьбы — укрепление опоры в рабочем классе города и деревни.
История не раз указывала: отрыв компартий от рабочего класса и трудовых коллективов является главной причиной их поражения. В 1990—1991 годах антисоветчики сагитировали часть рабочих перейти на сторону Ельцина. Из-за ренегатства горбачёвского руководства КПСС оттолкнула рабочий класс от себя. Но несмотря на это, в августе 1991 года трудящиеся ни на одном предприятии не поддержали призыв Ельцина к всеобщей политической забастовке. Увы, КПСС не воспользовалась этим для защиты советского строя и сошла с политической арены.
Руководство Компартии Украины признало, что поражение КПУ в 2014 году во многом объясняется отсутствием опоры на рабочий класс. Тактический союз с буржуазной партией Януковича сохранялся даже тогда, когда «Партия регионов» уже нарушала свои обязательства и межпартийные договорённости.
В Отчётном докладе XVII съезду КПРФ мы отмечали: доля рабочих в партии составляет 14%. Разумеется, этого крайне недостаточно. И принятые ранее решения об укреплении нашего влияния в пролетарской среде ждут и требуют своей реализации. В преддверии грядущих схваток за будущее России партия обязана иметь надёжную социальную базу в лице рабочего класса города и села, трудовой интеллигенции, активно опираться на производственные коллективы. Как показывает социология, объективные предпосылки для успеха имеются.
Говоря технологически: расширять нужно и «ядерный электорат», и общую поддержку КПРФ в обществе. Пронизать своим влиянием все уровни организации общества — вот важнейшее средство расширения социальной базы партии. Создание широкого Народного фронта с опорой на пролетарские слои обеспечит прочность всей политической конструкции нашей деятельности. КПРФ предстоит добиться, чтобы рабочие каждодневно ощущали, что наша партия защищает их классовые интересы, борется за справедливость, сражается против эксплуатации человека человеком.
Теоретический фундамент
У нашего движения — великая история. Идея широкого Народного фронта не раз обсуждалась в коммунистической среде. Говоря об истоках, мы можем выделить три этапа теоретической работы. Первый этап прямо связан с деятельностью Карла Маркса и Фридриха Энгельса. Их «Манифест Коммунистической партии» заложил основы разработки задач и способов формирования Народного фронта и его деятельности. Уже в этом документе содержится идея единства рабочего класса и всех его организаций, ведущих борьбу против экономической и политической власти капитала.
Первый этап отражён в революционной борьбе В.И. Ленина. В своих работах он заложил принципиальный фундамент концепции единого фронта борьбы за освобождение рабочего класса.
Формирование Народного Патриотического фронта — это, конечно, вопрос союзнических отношений. В деле выбора союзников В.И. Ленин всегда подчёркивал необходимость классового подхода. Он выступал за объединение тех политических сил, которые выражали интересы больших групп трудящихся. В связи с этим он исходил из особого значения крестьянского вопроса для судьбы России и русской революции.
Ещё Ф. Энгельс указывал на расслоение деревни под влиянием капиталистической конкуренции. Ленин в своём анализе шагнул дальше: в крестьянине-труженике он увидел стратегического союзника рабочего в борьбе против эксплуататоров. В 1903 году в работе «К деревенской бедноте» основатель большевизма писал: «Наше главное и непременное дело: укрепить союз деревенских пролетариев и полупролетариев с городскими пролетариями». «Для этого союза, — по мнению Ленина, — нам нужна сейчас и немедленно полная политическая свобода народу, полная равноправность крестьянина и уничтожение крепостной кабалы. А когда этот союз создастся и укрепится, — тогда мы легко разоблачим всякие обманы, которыми завлекает буржуазия среднего крестьянина… тогда мы неуклонно пойдём к победе и быстро завоюем полное освобождение всего рабочего народа». Хотя революционные социал-демократы начала ХХ века считали необходимой организацию рабочих в особую партию, они, по мнению Ленина, были призваны выступать «за самую энергическую поддержку всякой борьбе демократов против реакционных учреждений». Таком образом, современная борьба КПРФ за демократизацию избирательного процесса и всей политической системы России имеет прочное основание в ленинской методологии.
В качестве первого этап борьбы Ленин выделял победу городских и сельских рабочих «рядом с радикальной демократией против абсолютизма и реакционных сословий и учреждений». Но он всегда подчёркивал, что решение общедемократических задач является лишь условием для более эффективной борьбы против капитала. Именно это имела в виду КПРФ, выдвигая наши требования полноценной конституционной реформы.
Формируя свою методологию, В.И. Ленин в 1897 году в работе «Задачи русских социал-демократов» указывал на корыстный характер внимания буржуазных партий к трудящимся. Ситуация и в XXI веке не особенно изменилась. Только добавились новшества, когда буржуазии уже мало создания собственных партийных образований. Теперь она искусственно плодит ещё и псевдокоммунистические партии, пытаясь посеять раскол в левом движении.
Позиция Ленина при этом неуклонна: сотрудничество не должно вести к размыванию и ослаблению партии, к утрате её революционных принципов. Союз марксистской партии возможен только с теми, у кого выработана «прочная программа демократических требований». В наших условиях это означает, что Народный Патриотический фронт может быть крепким только на основе признания его участниками наших принципиальных подходов, отражённых в «Десяти шагах к достойной жизни», материалах Орловского международного экономического форума и иных программных документах.
II съезд РСДРП заложил ключевые основы большевизма. В это время вожди II Интернационала уже впадали в «парламентский кретинизм» и соглашательство с буржуазией. В.И. Ленин и его соратники сумели вернуть в международное рабочее движение принципы революционного марксизма.
В 1902 году выходит известная ленинская работа «Что делать?». Важное место в ней заняли вопросы отношения к политическим союзам. В это время после смерти Ф. Энгельса в самой влиятельной партии II Интернационала — Германской социал-демократической партии — произошёл взрыв ревизионизма. Бернштейнианство выдвигало лозунг «Движение — всё, а цель — ничто». Оно предлагало отказ от борьбы с капиталистическим строем и выдавливание экономических уступок у буржуазии.
Эти идеи быстро подхватили российские экономисты из числа «легальных марксистов». Они провозгласили, что рабочий класс должен ограничиться экономической борьбой, а политическую оставить либералам. Решительно возражая, Ленин в 1902 году напоминал о позиции Маркса: заключайте договоры ради практических целей движения, но «не допускайте торгашества принципами, не делайте теоретических «уступок».
Владимир Ильич напоминал: «Энгельс признаёт не две формы великой борьбы социал-демократии (политическую и экономическую), — как это принято делать у нас, — а три, ставя наряду с ними и теоретическую борьбу». Ленин указывал, что «роль передового борца может выполнить только партия, руководимая передовой теорией». Одновременно он делал вывод: «социализм, с тех пор как он стал наукой, требует, чтобы с ним и обращались как с наукой, т.е. чтобы его изучали. Приобретённое таким образом… сознание необходимо распространять среди рабочих масс с всё большим усердием и всё крепче сплачивать организацию партии и организацию профессиональных союзов».
Тесно скреплённые между собой ленинские концепции партии нового типа и широкого Народного фронта прошли проверку событиями Первой русской революции. Помня о её уроках, Ленин уже в 1920 году подчёркивал, что дисциплина революционной партии пролетариата держится на трёх вещах.
Во-первых, на сознательности «пролетарского авангарда» и его преданности революции, на его выдержке, самопожертвовании, героизме.
Во-вторых, на его умении «связаться, сблизиться, до известной степени, если хотите, слиться с самой широкой массой трудящихся, в первую голову пролетарской, но также и с непролетарской трудящейся массой».
В-третьих, на правильности политического руководства со стороны авангарда, на правильности «его политической стратегии и тактики, при условии, чтобы самые широкие массы собственным опытом убедились в этой правильности».
Ленинская концепция широкого фронта борьбы с капитализмом базировалась на необходимости единства РСДРП с другими организациями трудящихся. Практика начала ХХ столетия продемонстрировала верность классового подхода к формированию широкого народного фронта. События революции подтвердили ленинское требование объединения сил на уровне не деклараций, а конкретных дел.
Революция сама стала основой единения в общий фронт борьбы с самодержавием. Декабрьское вооружённое восстание 1905 года в Москве показало, что идея преданности революции явилась главным фактором сплочения сил, взгляды которых по ряду вопросов различались. Пролетарскую Красную Пресню защищали и большевики, и меньшевики, и эсеры, и беспартийные.
Первая русская революция породила и новые формы объединения революционных сил. Впервые в мировой истории появились Советы рабочих депутатов. В.И. Ленин отмечал, что Советы родились и как органы восстания, и как орган новой власти. Это были органы классового единства трудящихся масс. И потому в рабочий Совет входили «на началах временного, неоформленного боевого соглашения» и социал-демократы (партии пролетарского социализма), и социалисты-революционеры (представители мелкобуржуазного социализма), и много рабочих «беспартийных». По сути, Совет рабочих депутатов является неоформленным, широким боевым союзом социалистов и революционных демократов. Необходимость в таком союзе очевидна для ведения политических стачек и других активных форм борьбы за насущные демократические требования».
Спустя десятилетие в бурном водовороте событий 1917 года Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов вновь заявили себя массовой общественной организацией. Она объединила выразителей интересов разных слоёв трудящихся. Затем Советы стали органами революции. Их работа была столь же противоречива, как и сама буржуазно-демократическая революция февраля 1917-го. По мере перерастания революции в социалистическую Советы конституировались в полноценную государственную власть.
Другим типом массовой организации в борьбе за социализм были профессиональные союзы. Их становление в России также подстегнула революция 1905—1907 годов. Профсоюзы объединяли рабочих вне зависимости от партийной принадлежности. Они помогали пролетариям осознавать свои интересы, нацелиться на революционную борьбу против эксплуатации человека человеком.
Как бы ни менялись условия деятельности профсоюзов, их главная задача — защита трудящихся. И это важный элемент широкого Народного Патриотического фронта. Профсоюзы объединяют работников наёмного, эксплуатируемого труда. Да, в современной России большинство профсоюзов пассивны, а их руководство часто ближе к работодателям, чем к работающим. Широкий фронт левопатриотических сил должен сдвигать профсоюзы влево, в сторону активного противостояния классу эксплуататоров. Это реально поможет становлению рабочих лидеров и всего рабочего движения.
Прошло уже более ста лет после того, как партия Ленина привела трудящихся России к победе над капиталом. Сегодня формирование политических объединений будет иметь свои особенности. Но общие подходы ленинской методологии широкого Народного фронта ничуть не устарели. Первостепенное значение имеют указания Ленина на его классовые основы; на чёткое определение задач современного этапа борьбы; на ведущую роль Коммунистической партии; на последовательную опору на революционный марксизм-ленинизм; на строгий подход к выбору союзников и попутчиков.
Третий этап формирования подходов к созданию широкого Народного фронта прямо связан с антифашистской деятельностью Коммунистического Интернационала. В числе ключевых материалов этого периода следует назвать доклад Г. Димитрова на VII Конгрессе Коминтерна и рекомендации И.В. Сталина по этой тематике. Призыв к широкому Народному фронту прозвучал на историческом VII Конгрессе Коммунистического Интернационала в 1935 году. В своём докладе генеральный секретарь Исполкома Коминтерна Георгий Димитров отмечал: «Некоторые говорят, что борьба за демократические права может отвлечь рабочих от борьбы за пролетарскую диктатуру. Небесполезно будет напомнить, что говорил по этому поводу Ленин: «Было бы коренной ошибкой думать, что борьба за демократию способна отвлечь пролетариат от социалистической революции, или заслонить, затенить её и т.п. Напротив, как невозможен победоносный социализм, не осуществляющий полной демократии, так не может подготовиться к победе над буржуазией пролетариат, не ведущий всесторонней, последовательной и революционной борьбы за демократию».
Таким образом, 85 лет назад Коммунистический Интернационал твёрдо взял ориентир на широкий Народный фронт. При этом он следовал ленинской методологии политических союзов. В 1920—1930-х годах практика народных фронтов была прямо связана с борьбой против фашизма. В начале 1920-х годов фашисты захватили власть в Италии. В 1933 году нацисты утвердились у власти в Германии. Профашистские организации активно действовали и в других европейских странах. Захватив рычаги власти, фашистские партии сочетали щедрые обещания со средствами насилия. Выявилась их подлинная суть как орудия террористической диктатуры наиболее реакционных, националистических, воинствующих кругов финансового капитала.
Человечество оказалось перед необходимостью борьбы против фашистских режимов и их сторонников. Самый большой вклад в это внесли левые силы, в первую очередь коммунисты. Крупной вехой здесь стал VII конгресс Коминтерна. Он выработал концепцию «широкого антифашистского народного фронта» как средства защиты интересов трудящихся и антифашистской борьбы.
Первое. Фашизм как система государственной власти противоречит интересам разных слоёв трудящихся: рабочих, крестьян, мелкой буржуазии, различных национальных групп. В самой идеологии фашизма заложена угроза вооружённых конфликтов и войн. Разные слои населения объективно заинтересованы в противодействии фашизму.
Второе. Для борьбы против фашистов важно добиваться создания единого рабочего и широкого народного фронта. Это предполагает достижение единства действий организаций трудящихся. Прежде всего, речь идёт о партиях, опирающихся на рабочий класс, — о коммунистах и социалистах (социал-демократах), которые должны преодолеть неприязнь и предрассудки.
Третье. В процессе создания единого рабочего и широкого народного фронта на первый план выдвигалась защита конкретных нужд разных слоёв трудящихся против наступления капитала, реакции и фашизма. При этом складывание рабочего и антифашистского народных фронтов — это творческий процесс, который не может идти по шаблону.
Четвёртое. В ходе борьбы против реакции в случае возникновения условий, благоприятных для создания правительства рабочего или народного фронта, компартии будут «всемерно поддерживать такое правительство».
Конкретный опыт истории
Наиболее успешно Народный фронт формировался во Франции. Процесс начался ещё до VII Конгресса Коминтерна. Сближение позиций Соцпартии и Компартии в борьбе за демократические права и свободы трудящихся завершилось подписанием 27 июля 1934 года пакта о единстве действий. В октябре 1934 года лидер Компартии Морис Торез выступил с предложением «всем сторонникам свободы» объединиться в борьбе «за хлеб, за свободу и мир». В 1935 году Народный фронт выработал общую программу в интересах тружеников города и села, в защиту демократии.
Весной 1936 года левые получили большинство мест в парламенте Франции — 375 из 612 мест. 4 июня Народный фронт сформировал правительство, которое работало до второй половины 1938 года. Парламент быстро принял 133 закона в интересах трудящихся. В их числе:
— об установлении 40-часовой рабочей недели;
— о ежегодном двухнедельном отпуске для рабочих и служащих;
— о праве на заключение коллективных договоров;
— об ассигнованиях на общественные работы для безработных;
— о повышении жалованья госслужащих и пенсий ветеранам войны;
— о создании для крестьян Национального зернового управления, установлении семейных пособий для сельских жителей, об отсрочке задолженности сельскохозяйственных производителей;
— об отсрочке задолженности и о введении льготных условий кредита для мелких торговцев и ремесленников.
Важное значение имел закон о запрещении откровенно фашистских военизированных организаций.
Всё это весьма созвучно сегодня и с нашей сегодняшней программой.
Сложился Народный фронт и в Испании. В 1930 году страна освободилась от диктатуры генерала Примо де Ривера. В 1931 году рухнула монархия. Была провозглашена республика. В Народный фронт вошли социалистическая рабочая партия, компартия, Всеобщий союз трудящихся, Левая республиканская партия, Республиканский союз, «каталонские левые», молодёжные организации социалистов и коммунистов. Победу принесли выборы 16 февраля 1936 года. Трудящиеся ликовали. Правительство приступило к осуществлению программы, которая включала: амнистию политзаключённых, восстановление конституционных гарантий, снижение налогов и арендной платы, помощь крестьянам, поддержку мелкой промышленности и т.д.
18 июля 1936 года верхушка генералитета, имевшая связи с лидерами германского и итальянского фашизма, подняла мятеж на островах и в Испанском Марокко. Развернулась гражданская война. Даже в этих условиях республиканское правительство Народного фронта продолжало реформы в интересах трудящихся.
Движение народного фронта нашло отклик и в ряде стран Латинской Америки: Чили, Бразилии, Аргентине. Особую роль Народные фронты сыграли в годы Второй мировой войны и сразу после её завершения. Они боролись с фашизмом, участвовали в разгроме диктаторских режимов в ряде стран Европы, в народно-демократических революциях. Действовали они под названиями Демократический фронт, Национальный фронт, Отечественный фронт.
Таким образом, Народный фронт как коалиция левых и левоцентристских партий и движений опирается на рабочий класс, трудовое крестьянство, средние городские слои, прогрессивную интеллигенцию, патриотичных предпринимателей. Это коалиция, которая способна противостоять силам реакции и фашизма, служащим крупному капиталу под прикрытием демагогии, популизма и национализма.
Опыт Народных фронтов находил продолжение и в новых условиях. В 1970 году на президентских выборах в Чили победил кандидат Народного единства Сальвадор Альенде. За три года правительство коалиции левых сил провело ряд глубоких реформ в интересах народа. Их прервал переворот хунты, поддержанной из Вашингтона. История ХХ столетия доказала, что справиться с крупными капиталистическими кризисами буржуазные власти могут только двумя путями: либо фашизацией политических режимов, либо прибегая к социализации курса. Ярче всего это доказал «Новый курс» Франклина Рузвельта в США. Он проводился с 1933 по 1939 год и стал системой мер по выходу из Великой депрессии. «Новый курс» сочетал структурные реформы в промышленности, сельском хозяйстве, финансах, трудовых отношениях. Государство решительно расширило участие в социально-экономической жизни.
После банковской паники 1933 года в США была организована целая серия служб, таких как Национальное управление экономического восстановления, Комиссии по ценным бумагам, Администрация общественных работ, Гражданский корпус охраны окружающей среды. Создавались промышленные кодексы, которые регулировали бизнес-процессы. Правительство развернуло борьбу с бедностью и безработицей. Федеральные ведомства распределяли чрезвычайную финансовую помощь, создавали временные рабочие места. Происходило установление минимальных цен и заработной платы. Фиксировалась длительность рабочей недели. Регулировались условия труда. Появилась система страхования депозитов. Широко внедрялась практика прямых денежных субсидий американским фермерам. Было окончательно легализовано профсоюзное движение. Было создано Национальное управление по трудовым отношениям. Масштабы жестоких конфликтов между рабочими и капиталом снизились.
«Новый курс» во многом помог справиться с экономической депрессией. Но в 1937 году началась новая рецессия. В ответ на радикализацию настроений избирателей Рузвельт начал активнее использовать левую риторику на очередных выборах. В итоге с его именем связано создание и пенсионной системы в США, и системы пособий по безработице. В 1938 году были установлены минимальный размер оплаты труда и максимальная продолжительность рабочей недели.
Экономика США приобрела черты планового хозяйства. Были развёрнуты масштабные строительные проекты. В стране сооружались муниципальные здания, аэропорты, дороги, национальные парки. Противники справа клеймили реформы Рузвельта как «социалистические». Разумеется, это было скорее клише. Президент США не собирался строить социализм. Но жизнь диктовала свои законы. Чтобы профилактировать рост прокоммунистических настроений, приходилось вводить госрегулирование и идти на уступки трудящимся.
Рузвельт заставил капитал жертвовать многим, чтобы не потерять власть и не уступить всё. Если сравнить меры, принятые в рамках «Нового курса», и деятельность левых правительств Народных фронтов во Франции или Испании, то обнаружится немало общего. Причём осуществлялись эти меры параллельно — в одни и те же годы.
Да, человечество накопило большой опыт противодействия кризисам. Но наши неолибералы упорно его игнорируют. Им претят не только советские свершения. Им не мила даже та прогрессивная практика, которая помогла преодолеть жесточайший кризис на родине неолиберализма — в Соединённых Штатах.
Практическая стратегия борьбы
На современном этапе теория и практика Народного фронта сохраняет свою востребованность. Для КПРФ это работа не с чистого листа. В целях сплочения рабочего класса вокруг нашей партии приняты решения Шестого 2014 года и Девятого 2019 года пленумов Центрального Комитета. Наряду с общими подходами поставлены задачи определить в каждом местном отделении партии опорные предприятия для отработки способов повышения влияния коммунистов в пролетарской среде, сбора информации о процессах в трудовых коллективах.
На всех этапах деятельности КПРФ — с самого момента возрождения нашей партии после ельцинского запрета — мы делали всё, чтобы защитить трудящихся и объединить патриотов. Мы создавали со своими друзьями Союз компартий на историческом пространстве СССР, участвовали в работе Фронта национального спасения, Русского народного собора и Народно-патриотического союза России. Громко и весомо звучало в работе по сплочению левых и патриотов слово «Советской России» во главе с В.В. Чикиным, «Правды» под руководством В.С. Шурчанова и Б.О. Комоцкого, «Дня» и «Завтра», созданных усилиями А.А. Проханова, журнала «Современник», ведомого трудами С.Ю. Куняева.
КПРФ всегда распределяла силы так, чтобы выстроить работу с широкими массами, союзниками и своим постоянным активом. Вот почему в ЦК повседневно трудится Штаб по выборам под руководством И.И. Мельникова и Всероссийский штаб протестного движения во главе с В.И. Кашиным. Работу ключевых комиссий возглавляют Ю.В. Афонин и Д.Г. Новиков. Умело координирует деятельность депутатской фракции КПРФ в Госдуме Н.В. Коломейцев. Защищая народные интересы, настойчиво сражаются С.Е. Савицкая, Н.М. Харитонов, В.С. Шурчанов, Л.И. Калашников, К.К. Тайсаев, А.А. Кравец, Н.И. Васильев, О.Н. Смолин, Н.И. Осадчий, А.В. Куринный, В.А. Ганзя, С.А. Гаврилов, П.С. Дорохин, А.В. Корниенко, А.А. Ющенко, О.Н. Алимова.
Интересную практику реализации программы партии в регионах предъявляют обществу С.Г. Левченко, А.Е. Клычков, А.Е. Локоть и В.О. Коновалов.
Наша партия накопила уникальный опыт работы с активом союзных общественных объединений во главе с Н.В. Арефьевым, Н.А. Останиной, В.И. Соболевым, И.И. Никитчуком, В.С. Никитиным, Г.М. Беновым, С.М. Пантелеевым, В.П. Исаковым.
Свои знания и опыт умело передают новым поколениям Н.Н. Иванов, С.Н. Решульский, П.В. Романов, С.П. Обухов, Т.В. Плетнёва, В.П. Ижицкий, А.А. Пономарёв, В.В. Миллер и многие другие товарищи.
Лучшие гражданские традиции нобелевского лауреата Ж.И. Алфёрова и народного артиста Н.Н. Губенко продолжают В.В. Чикин, Б.О. Комоцкий, А.А. Проханов, С.Ю. Куняев, Л.Г. Баранова, С.А. Шаргунов.
Огромную помощь всем нам оказывает аналитическая и исследовательская деятельность С.И. Васильцова, Л.Н. Швец, Л.Н. Доброхотова, В.Н. Тетёкина, А.В. Суховерхова.
На передовой защиты чести и достоинства народно-патриотических сил уверенно стоят Ю.П. Синельщиков, В.Г. Соловьёв, Д.В. Аграновский, И.А. Филатова, К.А. Лазарев.
Важнейшему делу консолидации левых и патриотических сил активно способствует деятельность Ю.П. Белова, Е.Ю. Спицина, К.В. Сёмина, М.Л. Шевченко, С.С. Удальцова, О.М. Зиновьевой, А.А. Фефёлова, Е.Ф. Глушек.
Защищая интересы трудового народа, на сплочение патриотов активно работает и новая поросль руководителей партии: А.В. Лескин, Г.П. Камнев, О.А. Михайлов, Е.А. Князева, Н.Г. Барышникова, М.В. Дробот, А.Н. Долгачёв, А.Н. Ивачёв, М.Н. Прусакова, К.А. Айтакова, С.Э. Аниховский, М.С. Музаев, Д.А. Парфёнов, Р.В. Кияшко, Я.И. Листов, Н.И. Быковских.
Наше движение активно поддерживают лидеры Союза коммунистических партий П.Н. Симоненко, А.Н. Сокол, В.Н. Воронин, Т.И. Пипия.
Энергия молодых позволила создать широкое движение за возрождение лучших традиций советского спорта. Современный колорит патриотическому движению придаёт наш Спортивный клуб, который возглавляют И.И. Мельников (младший), А.Л. Белый, Б.Г. Зоидзе. Он стал чемпионом России и бронзовым призёром Европы по мини-футболу. У нас прекрасные команды по волейболу, шахматам, плаванию, гимнастике и силовым видам спорта.
Широкий левопатриотический фронт предполагает не чисто партийный, а классовый подход к рабочему движению, ко всем наёмным и эксплуатируемым работникам. Таковы были рекомендации Ленина, Сталина, Димитрова. Это требует союзничества с теми движениями, которые защищают интересы рабочих и других отрядов пролетариата. И, конечно, такой союз предполагает не размывание КПРФ, а требует, как учил Ленин, чёткой концентрации на задачах партии.
С этой целью, как принято в среде марксистов, нужно начинать с вопросов теории. «Правда» и другие издания партии ведут пропаганду теоретических основ и исторического опыта подлинно народных фронтов. Эту работу нужно продолжать и наращивать. В системе партийной учёбы и политического просвещения стоит обратить особое внимание на изучение доклада Г. Димитрова на VII Конгрессе Коминтерна. Следует отмечать и методологическое значение нашей теоретической основы, и ключевые черты современного положения дел в России и мире.
В России немало политических и общественных организаций, которые не приемлют навязанное ей капиталистическое устройство и заинтересованы в реальной демократизации жизни общества. Нарастив защиту интересов работников наёмного труда и сумев укрепить своё влияние в рабочей среде, КПРФ создаст условия, когда такие организации будут всё активнее стремиться к сотрудничеству с нашей партией, искать поддержки ею своей деятельности.
Мы — за сотрудничество в конкретных делах. Так, на фоне усиления политических репрессий мы выступили с инициативой создать Комитет борьбы против преследований политически активных граждан. Наш призыв получил самый широкий отклик, и эту идею мы обязаны воплотить в жизнь. Мы продолжим защиту Павла Грудинина, Сергея Левченко, Владимира Бессонова, Сергея Удальцова, Николая Платошкина и других представителей левого и патриотического движения.
Укрепление влияния КПРФ в рабочей среде и формирование широкого Народного фронта — это не два разных этапа в нашей борьбе. Это то, что мы должны делать одновременно. На VII Конгрессе Коминтерна Г. Димитров говорил: «Некоторые товарищи напрасно ломают себе голову над вопросом: с чего начать — с единого фронта пролетариата или антифашистского народного фронта?
И те, и другие, очевидно, не понимают, что единый фронт пролетариата и антифашистский народный фронт связаны живой диалектикой борьбы, переплетаются, переходят в процессе практической борьбы против фашизма один в другой и отнюдь не отделены друг от друга китайской стеной.
Ведь нельзя же всерьёз думать, что возможно подлинное осуществление антифашистского народного фронта без установления единства действия самого рабочего класса, который является ведущей силой этого Народного фронта. В то же самое время дальнейшее развитие единого пролетарского фронта зависит в значительной степени от превращения его в народный фронт против фашизма».
Впереди — выборы в Государственную думу. И это важный этап мобилизации политических сил. Но сегодня мы должны подчеркнуть: широкий Народный Патриотический фронт — это не предвыборный блок, а политическое объединение с долгосрочными целями. В центре его деятельности — защита прав трудящихся и национальных интересов России. Решаемые фронтом задачи должна быть достаточно конкретны и понятны для всех социальных сил. Участники движения обязаны их разделять. И, конечно, они должны понимать, что главным вопросом в решении наших общих задач является вопрос о власти.
Задача создания Народного Патриотического фронта сопрягается с задачей формирования Правительства народного доверия. И мы прямо заявляем, что намерены создать своё правительство с целью последовательной защиты трудящихся, достоинства и национальных интересов нашей страны. При этом мы должны подчеркнуть: вопросы участия или неучастия членов нашего широкого фронта в Правительстве народного доверия решаются каждым самостоятельно.
Мы должны предложить вместе взяться за большие задачи и большие проекты. Это может быть создание всероссийского движения профсоюзов. Его участники могли бы сыграть активную роль в разработке пятилетки развития нашей страны, организовать постоянную защиту трудовых прав наёмных работников. А дело отстаивания их социально-политических прав левопатриотический фронт может взять на себя непосредственно. Тогда на следующем этапе мы сможем выступить за отмену коммерческой тайны, за введение рабочего контроля на частных предприятиях, решить ряд других задач нашей программы-минимум.
Определяя характер и структуру широкого Патриотического фронта, важно иметь в виду, что это объединение — не партийное, а народное и классовое сообщество. Предстоит выработать принципы совместной работы партий и организаций в составе широкой коалиции. При этом никто, разумеется, не может покушаться на организационную самостоятельность коллективных членов нашего фронта.
Председатель «Единой России» Дмитрий Медведев уже заявил, что его партия начинает подготовку к выборам в Госдуму. Он считает, что прошедшие выборы сложились для «единороссов» удачно, а победа была убедительной и честной. Одновременно Левада-центр опубликовал данные сентябрьского опроса о выборах. Они полностью расходятся с победными реляциями «единороссов». Число россиян, не верящих в честность выборов, стремительно растёт. Почти вдвое выросло и число тех, кому безразличны результаты голосования.
Бравые высказывания Медведева и Турчака о доверии к «Единой России» не имеют ничего общего с реальностью. Мы с вами прекрасно понимаем, что народное доверие и к самим выборам, и к «партии власти» продолжает падать. По стране бьют и системный кризис, и санкции Запада, и финансово-экономический курс наследников Ельцина и Гайдара. Но разве «Единая Россия» осознала эти угрозы? Вместо реальных шагов по сплочению общества правящая элита продолжает ломать политическую систему, издеваться над здравым смыслом.
В сентябре 2019 года секретарь генсовета «ЕдРа» Турчак заявил, что они «жахнули на выборах всех». На самом деле «единороссы» регулярно «жахают» по доверию общества, социальным правам и национальным интересам. Независимые опросы показывают, что рейтинг «Единой России» не превышает 30%. И вдруг они амбициозно заявляют, что получат две трети мандатов в Госдуме! Но это не что иное, как прямая заявка на подтасовки и произвол!
Жульничество на выборах прямиком загоняет нашу страну в киргизскую ситуацию. Толчком для протестов в Бишкеке стали результаты парламентских выборов. По официальным данным, две трети голосов на них получили пропрезидентские силы. И вдруг те партии, которые «не смогли преодолеть порог в 7%», сумели вывести массы своих сторонников на улицу. А что же так называемые победители? А они трусливо попрятались. Даже силовики не стали им подчиняться! Вот вам и победа на выборах! В результате избирком отменил итоги организованного им же голосования и назначил новые выборы на 20 декабря.
С ситуацией в Киргизии есть и ещё одно сходство: власть состряпала сразу несколько подконтрольных партий под разными вывесками. В России этим постоянно занимается администрация президента. За последнее время кремлёвские башни опять понарезали новые партийки с задачами провокаторов. Для чиновников в Бишкеке такие игры плохо закончились. Стоит ли кремлёвским «пиротехникам» повторять эти глупости?
Выборы в России в сентябре были репетицией для новоявленных партий. У них нет ни структур, ни лидеров на местах. Но в той же Рязани им помогли скупить все рекламные баннеры. Только официально на выборы там потрачено 70 млн рублей. Цель — протащить эти партийки в список для голосования на парламентских выборах-2021. Это делается, чтобы растворить голоса оппозиционных избирателей и приписать их «Единой России». Такая грязная, шулерская схема применялась уже не раз. Но так поступают не серьёзные политики, а примитивные напёрсточники.
Ситуация в стране ухудшается. Производство падает. Молодёжь не находит достойной работы. Унижены пенсионеры. Тарифы и цены постоянно растут. И всё это — прямой результат деятельности «Единой России». Чем тяжелее жизнь людей, тем сильнее падает доверие к этой партии. И хотя на последних выборах власть умело пряталась за коронавирусом, она понимала, что и этот «щит» не очень надёжен. Вот почему она сильнее обычного корёжила избирательную систему.
Сегодня мы со своими союзниками заявляем прямо: российский народ не будет терпеть произвол вечно. Ситуацию осложняет и тот факт, что «партия власти» абсолютно неспособна вести нормальный диалог. Она не хочет возвысить голос даже против откровенных политических расправ. Господа из «Единой России» молча наблюдают за бесстыдным издевательством над семьёй С.Г. Левченко, за рейдерским захватом совхоза имени Ленина и преследованием П.Н. Грудинина, за беспардонными атаками на уникальное хозяйство И.И. Казанкова и другие народные предприятия.
Для «партии власти» как будто ничего не меняется. На выборах она всё откровеннее «сушит явку» и выгоняет подневольный электорат. Уже 80% граждан не желают участвовать в этой грязной возне. 13 сентября на избирательные участки пришли почти на миллион избирателей меньше, чем в 2019 году. Не спасли даже три дня голосования.
В 11 регионах, где проходили выборы в заксобрания, «Единая Россия» потеряла миллион своих избирателей. И это при том, что «партия власти» добилась снятия с гонки наиболее опасных соперников — более 800 кандидатов от КПРФ на местных выборах и пятерых наших кандидатов в губернаторы. Когда власть знает, что общество её поддерживает, она не пускается в подобные аферы.
«Единую Россию» не учат ни ситуация в Хабаровске, ни экологическая катастрофа под Норильском, ни взрывы снарядов под Рязанью. Вместо реализации наказов избирателей «единороссы» предпочитают дурить головы избирателям.
В такой ситуации сами граждане обязаны осознать, что только от их личного участия в широком левопатриотическом фронте будет зависеть судьба страны, их детей и внуков. Нужно действовать. Нужно решительно брать на себя инициативу. Энергично создавать комитеты против политических расправ. Нужно дружно выступать за новую политику, которую предлагают КПРФ и наши союзники.
Ключевой вывод по итогам последних выборов таков: наша программа получает уверенную поддержку. Мы предъявили её на парламентских, президентских и региональных выборах. Оснастили материалами Орловского международного экономического форума и выводами парламентских слушаний в Государственной думе. Подкрепили предложениями по реформе Конституции. Сформулировали комплекс мер по защите здоровья нации. Предложили бюджет развития и закон «Образование для всех».
Да, в стране всё больше сторонников нашей программы. Программы возрождения Отечества. Восстановления экономики, социальной сферы и государственного планирования. Проведения налоговой реформы. Отмены пенсионного людоедства. Кардинального повышения зарплат, пенсий и стипендий. Поддержки коллективных и народных предприятий. Устойчивого развития села. Укрепления национальной безопасности по всем направлениям.Самое важное в нашей программе «Десять шагов к достойной жизни» — это её антиолигархический характер. Она предполагает национализацию стратегических отраслей экономики. Без выполнения этого «первого шага» невозможно решение другой исторически важной задачи — осуществление новой индустриализации, прямо предполагающей количественный и качественный рост современного рабочего класса, способного внедрять в производство новейшие технологии. В свою очередь это требует заботы государства о здоровье граждан и восстановления полноты гарантий на получение бесплатного и качественного образования, его возрождения в лучших традициях русской, советской школы. Всё это может быть решено только в едином комплексе мер по выводу нашей Отчизны из системного кризиса.
Отдельный раздел нашей программы направлен на возвращение России чистых и честных выборов. Мы намерены мобилизовать наших сторонников на подготовку к выборам-2021 в Государственную думу, на энергичную защиту результатов своего выбора всеми законными средствами!
Народно-патриотические силы продолжают свою созидательную работу. Осенняя сессия Государственной думы уже началась. КПРФ использует её для продвижения пакета таких инициатив, которые придадут выбору граждан силу закона.
Мы готовы и далее активно над этим работать в рамках Народного Патриотического фронта!
