«Красный Путь» уже не раз писал о Калачинской свалке. Еще в 2015 году решением Калачиского городского суда ООО «Тепловодоканал» обязано было приостановить свою деятельность по размещению на ней коммунальных отходов, а администрация района - не допускать ее на этом полигоне. Однако администрации района удалось добиться отсрочки выполнения данного решения сначала на два года, затем – на более долгий срок. А вот дальше начались странности.
Уже закрытая (!) судом свалка в 2020 году распоряжением министерства природных ресурсов и экологии Омской области была включена в Перечень объектов размещения ТКО на территории Омской области. В настоящее время Калачинский мусорный полигон входит в Территориальную схему Омской области, утвержденную приказом Министерства природных ресурсов и экологии Омской области.Согласно этой Территориальной схеме дата окончания использования объекта для осуществления деятельности по размещению ТКО – 31 декабря 2025 г. Дата начала и завершения рекультивации земельного участка, на котором расположен объект, 1 января 2026 г. – 31 декабря 2028 г. То есть исполнения решения суда калачинцам нужно ждать не три года, как в пословице, а восемнадцать лет.
Правда, наши товарищи не сидят сложа руки. Снова и снова подаются жалобы и обращения. В 2021 году администрации района была вновь предоставлена отсрочка исполнения решения Калачинского суда 2015 года – до января 2023-го. В январе нынешнего года суд при имеющихся доказательств нарушения природоохранных норм отказывает администрации района в продлении отсрочки. Глава района клянется жителям, что не будет оспаривать это решение в апелляционных судах. Однако 6 апреля администрации района вновь предоставлена отсрочка исполнения решения суда уже до 1 января 2026 г.
И вот на встрече врио губернатора Виталия Хоценко с жителями Калачинского района звучит: «Ничего, дорогие земляки, терпели раньше - потерпите и до 2026 года».
А теперь о том, почему для Калачинска эта свалка стала точкой социального напряжения.
Во-первых, она находится ближе, чем на расстоянии 500 метров от крайних домов поселка. На момент вынесения решения судом в 2015 году был зафиксирован уровень загрязнения почвы тяжелыми металлами, в десятки раз превышающий допустимые нормы. И это уже в 2015 году при проведении исследования. Во-вторых, обслуживающий сейчас мусорный полигон ООО «Экосервис» делает это, как говорится, спустя рукава. И с точки зрения юридической - осуществляет деятельность в отсутствие специального разрешения на выбросы, разработанных и утвержденных нормативов образования отходов и лимитов на их размещение. И фактически, вообще не обращая внимания ни на постоянные пожары, ни на некоторые «расхождения» между документами и реальностью.
Включение в Территориальную схему предполагает, что размещаться на полигоне должны только бытовые отходы. Причем по большей части – упакованные в плотные тюки «хвосты» с мусоросортировочных заводов. В реальности же на окраину Калачинска везут все подряд. Естественно, не за бесплатно. Кроме того, местные экоактивисты не раз замечали, что на полигоне разгружаются мусоровозы, приехавшие не со стороны Омска, а с востока, то есть со стороны Новосибирской области. Видимо, ООО «Экосервис» в стремлении заработать дополнительные деньги разрешает сгружать мусор тем, кто работает «в обход» регионального оператора.
Серьезные нарушения нормативов зафиксировала даже Калачинская межрайонная прокуратура, в июле прошлого года проводившая проверку с привлечением Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора. Тогда выяснилось, например, что «по периметру объекта установлено частичное ограждение» (ага, заезжай, кто хочешь!), «в контрольно-дезинфицирующей установке отсутствует дезинфицирующие средство», более того, весовая до настоящего времени исполняет роль «реквизита». Прошла проверка и в июня 2023 года, уже внеплановая. Поводом для нее стали массовые жалобы калачинцев на удушливый дым от горящего мусора. Управление Росприроднадзора с привлечением экспертной организации ФГБУ «ЦЛАТИ по СФО» выявило «отдельные очаги тления порубочных остатков, ветоши. Установлен факт размещения на ОРО отходов, не относящихся к ТКО».
В общем, все жалобы жителей подтверждаются, в адрес ООО «Экосервис» выдаются предписания, в адрес «стрелочников» возбуждаются административные дела, но ничего не меняется, от слова вообще.
Мало того. Как уже сказано, хозяйственная деятельность на мусорном полигоне была приостановлена решением суда с 1 января 2023 года, а решение апелляционного суда было лишь в апреле 2023 года. Но весь первый квартал на полигон, как ни в чем не бывало, продолжали ехать мусоровозы! Да, в чуть меньшем количестве, чем до и после этого. Но шли, разгружались. Кто получал от этого доход, если официально деятельность ООО «Экосервис» была приостановлена?
В общем, вопросов в этой истории гораздо больше, чем ответов. Понятно, что главными выгодоприобретателями от нарушений закона являются районные власти и этот самый ООО «Экосервис». Потерпевшей стороной – жители Калачинска. Причем они вполне справедливо опасаются, что к 2026 году, когда должна начаться рекультивация, у регионального мусорного оператора «внезапно» начнутся финансовые проблемы, и участок земли, загаженный не только местным, но и привозным мусором, вдруг окажется «ничейным». И людям придется ждать еще лет десять, когда дадут денег из федерального бюджета…
А что врио губернатора? Виталий Хоценко – человек в Омске новый, многие тонкости не знает и, видимо, не хочет знать, для этого есть местный чиновничий аппарат (типа - власть смотрящих, которой он доверяет без оглядки и с которой он, видимо, крепко за короткий промежуток времени подружился). Вот так и живем: «везде друзья, везде кумовья». Помощников у господина Хоценко много, и ответы – как конфеты, всем раздам и всех угожу, никого не обижу. Но вот вопрос: будет ли господин Хоценко решать проблемы жителей Калачинска - по правде и по совести, как должно быть в здоровом думающем обществе!?
P.S. Стоит заметить, что, если бы администрация Калачинского района так сильно не переживала бы за отсрочку по исполнению решения Калачинского городского суда от 2015 года, то с вероятностью 100 % вышеуказанная свалка прекратила бы своё существование как объект хозяйственной деятельности. И уже сейчас решался бы вопрос по её рекультивации, а не через 10, а то и 20 лет. У нас возможно всё, что угодно, прямо как в «Приключениях Буратино» на том чудесном поле!
Вот и думай, кто лиса, а кто кот. А все остальные, видимо, - Буратино.
Евгения Лифантьева, Евгений Катугин.
