С экранов телевидения в эти дни то и дело звучит: Послание-2020 –историческое, революционное! А что тут революционного, собственно говоря? Давайте-ка сопоставим смысл Послания и взгляд на современную Россию, анализ ситуации, как ее умеет предоставить нам В.А. Барсуков (совершенно уникальный исследователь, не каждый день такие материалы попадаются читателю).
Итак: может быть, в Послании объяснено, что меняется курс развития страны? Либеральный на национально ориентированный? Ни слова об этом.
Может быть, отменена плоская шкала налогообложения (результат которой – раскол общества по доходам) и провозглашен прогрессивный налог? Чтоб богатые реально поделились с бедными? Нет. К слову сказать, среди 36 наиболее развитых стран мира, членов ОЭСР, плоская шкала налогов применяется только в 4 странах: Чехии, Венгрии (по 15%), Эстонии (20%) и Латвии (23%). Ну и в России тоже. А в остальных странах собирают прогрессивный подоходный налог, от 45 до 55%. Кстати, новый премьер Мишустин уже успел заявить, что отказываться от плоской шкалы не собирается.
Может быть, объявлено о национализации базовых отраслей промышленности? Нет. Как были они в собственности наших и иностранных олигархов, так и останутся. Или президент вдруг объявил о пересмотре итогов воровской приватизации? Нет, все по-прежнему, «пересмотра итогов приватизации не будет». А вот Ельцин-центр красоваться в Екатеринбурге будет. Для пущей убедительности Путин поздравил с днем рождения дочку Ельцина Татьяну и пообщался с его вдовой, которые вместе с Чубайсом и осуществляли ту самую приватизацию.
Может быть, решено, наконец-то, объявить госмонополию на винно-водочную продукцию? Нет, не слышно и об этом. Как же тогда увеличить бюджет? Так и будут утекать денежки в частные карманы?
Может, Путин объявил о том, что повысится доля фонда оплаты труда от ВВП? Она сегодня мизерна, всего-то 26,7% от ВВП (а в СССР было 46,4%, то есть почти половина всего произведенного валового национального продукта шла на зарплаты). Она, эта доля, упала у нас чуть не вдвое по сравнению и со странами Запада, там людям платят 41,5% от ВВП, а в Китае – аж 42% (соответственно, и зарплата у нас тоже упала вдвое). Нет, и об этом ни гу-гу. Как было, так и будет.
Может быть, есть планы устранить дикое расслоение, неравномерность заработков простых работников и начальства? Не заметно. Вот, например, в СССР эта разница в заработках составляла в среднем не более чем в 3,4 раза (3 и четыре десятых). В развитых странах сегодня – то же самое соотношение (Запад полностью скопировал это с СССР, там поняли: хочешь жить – не стоит будить зверя). Простой пример: средняя зарплата учителя в США – около 5 тыс. долл., а у директора – порядка 7,5 тыс. Разница всего в полтора раза! А что у нас? У нас эта разница в 18–20 раз, это официально, а по данным независимых экспертов – в 70 раз! Порой доходит и до 200! И кто это все сделал? Да сам же Путин и сделал! Например, еще в 2008 г. он установил соотношение зарплат рядовых врачей и главврачей, учителей и директоров – не более чем в 8 раз. Внизу кое-что подправили, подусовершенствовали, вот и вышло так: рядовые получают по 20 тыс., а начальство – по полмиллиона. Вот что сотворил Путин. И все нормально, а менять что-то – и в мыслях нет!
А ведь как живет-выживает большинство народа? Ясно, в бедности и нищете. Собирается Путин с этим как-то бороться? Ни слова об этом. А расклад-то у нас какой по доходам? Например, все наши работники делятся на 3 группы. Первая группа – это 70% работников, или больше 50 млн, имеютсредний заработок 18,6 тыс. руб. – впятеро ниже, чем в развитых странах. Их называют бедные работающие. Точнее, это нищие. Вторая группа, 22% занятых, или 15,7 млн человек, получают в среднем по 45 тыс. И наконец, третья группа, их всего-то 8%, или 5,7 млн человек, имеют среднюю зарплату 117 тыс. руб. Это каста высшей бюрократии и управленцев. И эта их зарплата – лишь верхушка айсберга, главные их доходы не от зарплаты, а от собственности (акции, дивиденды, ценные бумаги, бонусы) – это чтобы скрыть реальные масштабы чудовищного расслоения, ведь разница в доходах – в десятки раз! И они жируют. Сказано хоть что-то в Послании о преодолении такого бардака? Ни слова. Как было, так все и останется. Как жили 70% людей на 18 тыс., так и продолжат. Как жировала верхушка, так и продолжит…
Между тем если убрать только всю эту несуразицу, всего лишь законом установить цивилизованное, справедливое распределение доходов, ввести это самое соотношение в 3,4 раза, как на Западе или как это было в СССР, просто перейти к цивилизованному порядку распределения заработков, перераспределить денежные потоки, деньги на зарплаты – и тут же найдутся денежки на достойные зарплаты, тут же с бедностью, тем более с нищетой, будет покончено на следующий же день! Всего-то нужно перераспределить фонд оплаты труда! В интересах всех, всего народа, а не одной элиты. Всего лишь уравнять интересы элиты и народа (в этом самом соотношении – 3,4). И не потребуется тут даже никаких финансовых затрат, даже повышения производительности труда! Хватит того, что есть.
А если еще вернуть в Фонд заработной платы уже уворованные гигантские деньги (и те, которые продолжают воровать ежедневно) – вообще заживем! Вот ведь как получается! Оказывается, все дело в размерах Фонда оплаты труда? Выходит, что так. А этот фонд у нас мизерный, в нем не хватает не менее 2 трлн долларов (или 130 трлн руб.). И деньги такие у нас есть, только лежат они не там, где надо… Сделай Фонд заработной платы нормальным – и жизнь станет нормальной, и бедности с нищетой как не бывало! Было бы желание! Но для этого придется начать думать не только о своем кармане, но и о народе…
Почему-то даже на Западе смогли сделать это, научились думать о людях, и потому там нет такого расслоения и беспросветно нищих. А нашему президенту слабо? Есть у него желание что-либо менять? Что-то незаметно. Болит у него голова об этой проблеме? Ничуть!
Идем дальше. Да, отставка правительства, то, что убрали Медведева, этого киндер-сюрприза, вечно с айфоном-айподом – игроман какой-то, так и не вышел из школьного возраста, это здорово! Этого давным-давно требовали и ждали. Это перезрело. Вот только Михаил Мишустин (даже по звучанию – дважды медведь) вместо Медведева (1-й медведь, прямо со знамени «Единой России») – это менять шило на мыло. Ведь он один из самых богатых в правительстве! Ну а кого еще вы ждали от Путина? Да и заслуги его известны – налог по кадастровой стоимости, налог на самозанятых, на грибочки, ягодки, на живность, скоро на домохозяйства. Не успел развернуться, чтоб вообще скрутить в бараний рог. Зато доказал, что умеет ободрать по полной программе, до нитки, как липку. Конечно, лучший в мире налоговик! И за него проголосуют – активной оппозиции-то нет! У нее миллионные доходы. Это миллионеры, а никакая не оппозиция...
Может быть, Путин прислушался к мнению ученых РАН? Они считают, что прожиточный минимум должен составлять 25 тыс., а цивилизованный средний заработок – 90 тыс. рублей. Или прислушался к рекомендациям Торгово-промышленной палаты РФ? Там считают, что минималка должна составлять 30 тыс. руб., а средняя зарплата – 65 тыс. Ага, как бы не так! Держи карман шире! И так сойдет, обойдетесь! Пипл все схавает…
Ведь вместо борьбы с бедностью и нищетой нам жестко определили минимальную зарплату (и прожиточный минимум) – полсрока президентства Путина она составляла сущие копейки, 15 долл., в 40 раз ниже, чем в развитых странах. По нормам ООН на нее можно было прожить только 1 день на грани бедности… Правда, к 2019 г. ее приподняли, до 11 280 руб. минус налог 13%. Такой же установлен и прожиточный минимум – аккурат бухенвальдская норма! (В нем не предусмотрены обеспечение жильем, отдыхом, нормальным питанием, образованием, лечением, культурный досугом.)
Расширение полномочий Думы? Да, тоже хорошо, тоже давно требовали этого, тоже перезрело.
Горячие завтраки в школе? Пособия на детей до 7 лет? Хорошо, кто будет против? Но это же копеечные траты. И что же в этом такого кардинального, революционного? Ничего. Так, бросил кость, отдельные разовые подачки, и коснутся они максимум 1% россиян. Материнский капитал на 1-го, 2-го и 3-го ребенка? Кто ж откажется? Но подачка – она и есть подачка. Отнесут некоторые счастливчики эти деньги в Сбербанк, сдадут Грефу на погашение кусочка ипотеки. А дальше как жить? Есть-то что-то надо, причем каждый день, да желательно по 3 раза. Да и одеваться во что-то надо или съездить куда. Нет, ты дай достойную, регулярную, ежемесячную зарплату, а не эти жалкие, паршивые 18 тыс. – сам на них позавтракай! Нет, не хочет, жмется, придется и дальше прозябать, выживать, перебиваться с хлеба на квас. В общем, уж больно сильно напоминает это Послание прошлогоднее Послание, суть которого просто анекдотична: народу с барского плеча кинули тогда подачек аж на 60 млрд руб., а банкам тут же отвалили 2,6 трлн – в 40 раз больше! Вот это щедрость! Аж слезы душат… И это при том, что денег в стране полно, они валяются под ногами, с ними не знают, что делать, профицит – огромный, от пенсионной реформы в бюджет скоро попадет 8,5 трлн руб. экономии (пенсионеров скоро станет на 10 млн меньше, и каждый несостоявшийся пенсионер сдаст по миллиону).
Может быть, какая-никакая независимость, самостоятельность, какой-то там суверенитет проглядывают? Ведь 90–95% собственности в руках иностранцев. Может быть, даже задумал отменить бюджетное правило? Ведь оно, как насос, откачивает из страны все деньги, которые складируются в Фонде национального благосостояния. И мы даже не можем ими пользоваться... Ведь это наша дань Западу, наша контрибуция? Откажись от них, и станем независимы! Нет, это не интересует, не волнует, ни намека.
Или дано строгое указание прекратить вывоз капитала, закрыть все офшоры? Может быть, наметился или даже решено возвести новый железный занавес? Чтоб ни одна копейка не проскользнула за рубеж? Нет, что вы! Об этом ни слова, ни полслова.
А может быть, Путин всерьез задумал менять Конституцию? По большому счету ее нужно было менять еще в 1993 году, когда принимали, потому что Конституция эта не наша, а чисто американская. И весь текст ее – это сплошная словесная шелуха, словесный хлам, никак не рассчитанный на исполнение. Но что-то же в ней есть такого важного, ценного, отчего и не хочет Путин ее сильно менять? Что там главное, где собака зарыта? Оказывается (как выяснил С. Кимельман), есть там такое ценное место, и вот где: там записано, что недра относятся к государственной собственности (первые 2 пункта, статья 1.2 ФЗ), а то, что из них добыто – к любой форме собственности (3-й пункт статьи). Потому, естественно, олигархи и забирают все прибыли от добытых полезных ископаемых в частную собственность, то есть себе в карман. В общем, бублик принадлежит мне, а дырка от бублика – тебе! Ну кто ж откажется от такой щедрой Конституции? Кто ж будет менять эти статьи? И вот откуда, оказывается, взялись эти всем известные цифры: продаем ресурсов на 20 трлн (может, и больше), а в казну попадает только 7. Значит, 13 трлн – по карманам? Как-то так. Ясно, где наши денежки? Вот бы пустить их на зарплаты, пенсии, пособия! Но хочет ли Путин изменить эту часть Конституции? Как бы не так! Ни в коем случае!Только под себя! Он прямо так и сказал – эти части не трогать! Вот вам и вся революционность Послания!
В общем, что мы имели накануне Послания? Имели крайне неприятное для власти сравнение результатов правления, и его никуда не спрячешь: за последние 30 лет существования СССР (1961–1990) национальный доход вырос в 4 раза, средний заработок – в 3,1 раза, население выросло с 212 млн до 290, почти на 80 млн. А что теперь, за эти 30 лет? Производство до сих пор не достигло уровня СССР (только 84,6% от того уровня) – 30 потерянных лет!..
Но жизнь не стоит на месте. Как сообщает агентство «Регнум», при капитализме хотят жить менее 2% людей. А опрос ОТР показал, что 92% россиян хотели бы жить в СССР. Но Путин и ведать не ведает о том, что у нас давно назрел левый поворот, ему и дела нет до него. Он упорно, настойчиво удерживает всех нас в мире бандитского капитализма. В мире, при котором львиная доля всех наших денег и богатств находится в частных карманах, а не в госказне… Он главный антисоветчик страны, постоянно и регулярно лягает Ленина, Советский Союз, на дух не переносит Сталина, хотя и мизинца их не стоит…
Николай Лиферов.
