Сегодня на заседании комитета Омского горсовета по вопросам ЖКХ и транспорта депутаты обсудили проблему так называемых «заброшенных» домов, то есть таких, которые отказываются обслуживать управляющие компании из-за, зачастую, полуаварийного состояния.
По официальной информации, домов таких в городе 125. Депутаты предположили, что на самом деле их больше. Понятно, что управляющие компании – это бизнес-структуры и обслуживание старых домов для них убыточно. Но люди-то в них живут, и зачастую это пенсионеры или малоимущие граждане! Почему они должны быть лишены законного обслуживания своего жилья?
Сергей Жуков, депутат Омского городского Совета (фракция КПРФ)
- Люди даже порой не знают, куда обратиться в случае аварийных ситуаций, таких как отключение горячей воды, или прорыв трубы, когда затопление происходит. На комитете приводились примеры: в подвалах может годами стоять вода, а её не откачивают, люди живут в антисанитарных условиях, особенно жители нижних этажей. Проблему надо решать, причем срочно.
В ходе обсуждения естественно звучало предложение поднять плату за обслуживание жильцам таких проблемных домов.
Сергей Жуков, депутат Омского городского Совета (фракция КПРФ):
- Это абсолютно нецелесообразно! Люди не виноваты в том, что живут в таких условиях. Таких домов вообще не должно быть. Если у мэрии нет возможности переселить людей из, по сути, аварийного жилья, пусть ищет варианты как-то содержать этот жилой фонд.
После обсуждения вопроса депутаты согласились с тем, что информацию нужно принять к сведению и поручили Администрации города составить «дорожную карту» по всем проблемным домам и их управляющим компаниям. Прозвучало предложение рассмотреть вопрос о создании муниципальной управляющей компании, которая будет заниматься обслуживанием старых домов, в том числе и за бюджетные деньги, потому что собранных с жильцов средств, рассчитанных по принятым тарифам, на ремонт и обслуживание будет явно не хватать. Последнее предложение, - явный выход из положения. Однако, захочет ли мэрия тратить на его реализацию бюджетные деньги? Впрочем, какое бы не было принято решение по ситуации, оно все равно потребует дополнительных финансовых затрат со стороны Администрации города.
Ю. Богданова.
