Недавно врио губернатора Омской области Виталий Хоценко посетил пивоваренный завод, принадлежащий бельгийско-турецкому холдингу AB InBev Efes (бывший «Росар»). Визитом остался доволен. В своём телеграм-канале сообщил, что предприятие, дескать, регулярно даёт прирост объёмов производства, активно развивает агропрограмму в регионе, сотрудничает с местными аграриями. Порадовался, что в этом году инвестиции будут рекордными. Такой же прогноз и в части налоговых отчислений: среди крупнейших налогоплательщиков региона пивовары входят в первую тройку.
Приехавший в Омск президент AB InBev Efes Ораз Дурдыев выразил признательность руководству области «за внимание к предприятию и совместную продуктивную работу».
В прошлом году «бельгийская» часть акционеров вроде бы заявляла об «уходе» из России из-за санкций и о продаже акций «турецкой» части владельцев. Причём якобы даже в убыток себе. Но пока никакой достоверной информации о том, была ли совершена сделка, нет. Зато есть информация о том, что холдинг возобновил производство пива в Николаеве — городе, куда регулярно прилетают российские ракеты. Однако пивоварение — такая прибыльная отрасль, что владельцы AB InBev Efes не прочь рискнуть. Прибыль есть прибыль, а санкции, боевые действия и всё остальное — дело десятое.
История омского пивоваренного завода типична для многих отраслей промышленности в России. В 1990-е годы завод оказался в руках бывшего директора Ивана Багнюка. К его чести, он не «оптимизировал» производство, наоборот, расширил его, сделал более современным. Прибыльное предприятие вызвало интерес у зарубежных инвесторов, но российский владелец упорствовал в желании самостоятельно управлять производством. В ноябре 1997 года Иван Багнюк был убит у проходной собственного предприятия. Наследники его доли акций продали их бельгийскому концерну «САН Интербрю». С 2006 года компания называется ОАО «САН ИнБев», становится российским подразделением крупнейшего в мире производителя пива Anheuser-Busch InBev. В 2018 году объявлено о слиянии российских частей бизнеса Anadolu Efes и Anheuser-Busch InBev.
Сейчас АО «АБ ИнБев Эфес» (акционеры AB InBev и Anadolu Efes) занимает порядка 25% объёма рынка пива в России. Холдингу принадлежат 11 пивоваренных заводов в различных городах России (Волжский, Омск, Клин, Иваново, Курск, Пермь, Саранск и др.) и некоторое количество предприятий на Украине. Российская «дочка» AB InBev Efes планирует, несмотря на все санкции, продолжить свою деятельность.
Причина понятна. В 2022 году АО «АБ ИнБев Эфес» увеличило чистую прибыль почти в 2,5 раза, заработав 12,2 млрд руб. Выручка составила 97,5 млрд руб., увеличившись на 14%. Отказываться от такого — дураков нет. Ну и понятен порядок цифр, а также то, что прибыль получена в основном из-за сокращения расходов. (И, да, стоит напомнить: и Турция, и Бельгия — страны НАТО, причём последняя отличается предельно русофобской политикой).
Конечно, определённые плюсы от присутствия в регионе одного из подразделений крупной транснациональной корпорации есть. Кроме налогов в консолидированный бюджет региона, это и рабочие места, и гарантированный рынок сбыта ячменя. Кстати, на недавнем семинаре-совещании, проходившем на территории пивзавода, его менеджеры с гордостью рассказывали об участии в агропрограммах и об увеличении объёмов закупок ячменя у омских сельхозпроизводителей более чем на 20% по сравнению с предыдущим годом. Всего же за последние 10 лет компания закупила у местных сельхозпроизводителей более 300 тыс. тонн пивоваренного ячменя.
Однако за этой, на первый взгляд идеальной картинкой кроются, по сути, неравноправные отношения между транснациональной корпорацией и региональными властями. Анализируя бюджет текущего года, депутат фракции КПРФ Владимир Виниченко обратил внимание на то, что Омскому филиалу пивоваренной компании из нищенского бюджета Омской области ежегодно выделяются многомиллионные субсидии. В 2022 году, как явствует из информации минсельхоза Омской области, размер субсидии из областного бюджета для предприятий — переработчиков ячменя (в основном региональный филиал AB InBev Efes) составил 577 миллионов рублей.
Причём, что примечательно, закупочные цены на ячмень за последний год и так упали почти в два раза. Они снизились до 8090 рублей (были 13—15 тысяч). Соответственно снизились и производственные издержки, пивоварение в Сибири стало ещё более прибыльным делом. Такая «благотворительность» вызывает большие вопросы. Огромная сумма бюджетных средств была по сути… подарена собственникам компании из стран НАТО.
Причём тянется эта история не первый год. Вот что писали омские СМИ 10 лет назад:
«В 2013 году региональное министерство экономики уже пыталось «увеличить доходную часть бюджета» за счёт пивоваров. В феврале были приняты субсидии на возмещение части затрат на производство пива, согласно которым производители пенного напитка могли вернуть до 45% от акцизных платежей (6,75 рубля за 1 литр пива при ставке акциза 15 рублей). Единственным получателем господдержки стал омский филиал «САН Инбев» — основной покупатель ячменя в регионе. Однако в июле того же года субсидии были отменены как противоречащие Бюджетному кодексу РФ, согласно которому субсидирование производства подакцизных товаров запрещено».
Тогда компания «САН ИнБев» отстояла в омском арбитраже своё право на получение субсидий из регионального бюджета, связанное с увеличением производства на омском заводе. Однако затем субсидии стали предоставляться уже на весь объём закупок. В государственной программе «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Омской области» на 2014 год на предоставление субсидий было заложено 100 млн рублей. И с тех пор «поддержка» не прекращается.
В чём причина такой «щедрости»? Как проговорился один высокопоставленный чиновник из регионального правительства — в угрозах со стороны пивоваров «уйти из Омской области туда, где лучше отношение и благоприятнее налоги». И, что примечательно, ни региональное правительство, ни региональное Законодательное собрание ничего с этим не могут сделать. Потому что действительно, сэкономив полмиллиарда на субсидиях, бюджет может потерять до четырёх миллиардов на налогах. На заседаниях комитетов депутатам вообще рисуют апокалиптические картины: закрытие омского пивзавода, рост безработицы, потеря рынка сбыта для производителей зерна. Дескать, «пивовары, обидевшись, могут жестоко наказать регион». (Хотя, если судить по происходящему, отказываться от сверхприбылей корпорацию не заставили ни санкции, ни угроза обстрелов в Николаеве). Но корпорация выступает с позиции силы.
Самое неприятное в этой истории даже не то, что наши деньги текут в карманы каких-то то ли турок, то ли бельгийцев. Самое неприятное в этой истории то, что бюджет на развитие сельскохозяйственного производства не резиновый. В нынешнем году было отказано в поддержке нескольким очень перспективным региональным проектам. Например, не оказана помощь в развитии мясного овцеводства. А это — нужное направление в нашем регионе, значительную часть населения которого составляют мусульмане и где халяльные продукты очень востребованы.
То есть, если задуматься, власть в стране по-настоящему принадлежит даже не чиновникам, а корпорациям. Причём далеко не всегда российским. А им, похоже, всегда будет мало той прибыли, которую они получают, эксплуатируя наших людей и нашу землю. Как с этим можно бороться? Депутат-коммунист Владимир Виниченко считает, что на федеральном уровне нужен закон, по которому предприятия должны платить налоги по месту фактического осуществления производственной деятельности. Это частично исключит возможности корпораций — крупных налогоплательщиков — шантажировать региональные власти.
