Буквально за несколько часов до начала пафосного открытия светомузыкального фонтана на набережной у «Омской крепости», по инициативе регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) прошел очередной круглый стол, посвященный взаимоотношениям власти и общественных организаций.
Сегодня в Омске, да и вообще в России, можно наблюдать очень тревожную тенденцию. При принятии решений по новому строительству или масштабным проектам благоустройства учитывается что угодно – интересы бизнеса, амбиции чиновников и спонсоров – но только не мнение горожан и специалистов, занимающихся созданием идеологии городской среды, комфортной для людей. Самый яркий сегодняшний пример такого рода в Омске – это тот самый новый мультимедийный светомузыкальный фонтан и благоустроенный участок набережной у «Омской крепости».
Проект не прошел корректной процедуры оценки профессиональным сообществом. Строительство началось без полного пакета разрешительных документов. Была, как любил говаривать первый губернатор Омской области Леонид Полежаев, «политическая воля» и желание омских властей потрафить руководству Сбера, частично оплатившему стройку.
Смысл появления на набережной еще одного места для массовых гуляний в историческом центре города весьма сомнителен. Понятно, что на бесплатные концерты туда может набиться масса людей. Но кому будет служить набережная в обычные дни? Вокруг в основном расположены офисные здания. Приезжать на личном транспорте проблематично, так как мало места для парковок. И на общественном проблема – набережная достаточно далеко даже от ближайшей остановки «кинотеатр Маяковский». Зато не так далеко – «пешеходный Любинский», который сегодня, когда стихли мажорные публикации по поводу открытия, является постоянным источником новостей об очередном факте вандализма со стороны подростков, постоянно там что-то ломающих и разбивающих.
Впрочем, «банковский фонтан» – это лишь один из примеров спорных решений власти. Люди все больше укрепляются во мнении, что областное правительство перестало слышать омичей, что все, что делается, делается для неких отчетов и «красивой картинки».
Что можно этому противопоставить? У общества остается все меньше рычагов давления на власть. Об этом и шла речь на круглом столе. Пока достаточно действенной мерой является публичное обсуждение тех или иных проектов. Да, такие обсуждения не имеют юридической силы, но создают определенный политический фон. Для этого принято решение организовать постоянно действующий гражданский форум.
Кроме того, на заседании круглого стола с интересными сообщениями выступили председатель Омского отделения ВООПИиК архитектор Никита Шалмин и инициатор и руководитель проекта «Омский 73-й Меридиан», инженер-строитель и экономист Игорь Глушков. Говорили о необходимости учета рельефа местности при проектировании строительства и о естественной, обусловленной географическим положением, роли Омска в «развороте» России на Восток.
Рамки информационного сообщения не позволяют рассказать обо всех интересных мыслях, высказанных на круглом столе. Впрочем, одним из решений было продолжать сотрудничество ВООПИиК с газетами «Красный Путь» и «Омское время». Поэтому наши читатели будут иметь возможность познакомиться с альтернативными, отличающимися от тех, которые выбирает олигархическая власть, проектами развития города.
Евгения ЛИФАНТЬЕВА.
