КПРФ

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОМСКОЕ ОБЛАСТНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ

ВКонтакте Одноклассники Facebook Youtube RSS

«Красный Путь»: возвращаясь к напечатанному.

23.05 16:13

В «Красном Пути» от 3 апреля нынешнего года была опубликована статья «Узнаете Ваську? Слушает да ест». В ней содержалась информация по поводу планов фирмы «Кедр» продолжить застройку парка им. 30-летия ВЛКСМ. Напомним: во времена мэра Шрейдера большие участки в зеленых зонах Омска были переданы в аренду под застройку фирмам, аффилированным с депутатом Законодательного Собрания Дмитрием Павловым. В последующие годы часть этих «подарков» удалось отбить, но участки в парке им. 30-летия ВЛКСМ, несмотря на все судебные тяжбы, так и остались в аренде у фирмы «Кедр». На одном из них уже построен торговый центр (вместо обещанного по проекту культурно-развлекательного комплекса).

Теперь коммерсанты готовятся к застройке второго участка, по крайней мере, уже подавали в «зеленую комиссию» заявку по поводу сноса находящихся на нем здоровых деревьев. Экологическая общественность Омска уверена, что справа от входа в парк появится «брат-близнец» серо-оранжевой «коробки», построенной слева от входа. Причем и по наполнению – такой же базар, и по внешнему виду. Фирмы Павлова всегда строят достаточно бюджетно, без особых архитектурных изысков, если не сказать жестче – по-нищебродски. В связи с этим начат сбор подписей против застройки парка 30-летия ВЛКСМ.

Такие выступления в СМИ приравниваются к обращению к депутатам. Поэтому депутат Госдумы РФ Андрей Алехин сделал запрос в Генеральную прокуратуру с просьбой оценить законность ситуации, когда, несмотря на массовые протесты общественности, застройщик продолжает работы, причем строит вообще не то, что представлял в проекте на заседании архитектурного совета. Уже получен промежуточный ответ: запрос депутата Госдумы перенаправлен в областную прокуратуру, по нему начата работа.

Кстати, есть в этой истории и еще один скользкий момент. «Кедр» не имеет права начинать работы, если не будет располагать положительным заключением по реализуемому проекту. Так вот, в СМИ проскальзывали сообщения, что такое заключение получено. Вопрос – как. После трагедий в «Зимней вишне» и «Крокусе», где большое количество жертв было связано с критическими недостатками самого проекта торгово-развлекательных комплексов, качество таких экспертиз вызывает сомнение. Ведь кто-то давал заключения и на «Зимнюю вишню», и на «Крокус»…

Евгения Лифантьева.