Мэрия Омска планирует сдать в аренду 112 остановок общественного транспорта для установки рекламных павильонов. Вот некоторые локации, которые войдут в список: у цирка, драмтеатра, кинотеатра «Космос», Торгового города, телецентра, госпиталя и других мест.
Стартовая цена за одну остановку – от 35 тысяч рублей в год. Итоговую месячную плату рассчитают индивидуально, учитывая площадь рекламного поля, пассажиропоток и расположение точки. Что думают омичи по этому поводу? Мы вышли на улицы города и расспросили об этом.
Сергей Белозеров, самозанятый, 40 лет:
– Рекламы и так слишком много, я считаю. «Они» – те, кому надо, – деньги в итоге просто в свой карман положат. То есть на нашем благополучии наличие этой новой рекламы никак не скажется. Просто будут дальше расти тарифы и цены, стоимость проезда в маршрутках. На остановках же появится новая навязчивая реклама, которой сегодня и так слишком много. А в целом по стране, если пошире взглянуть, – лучше бы о другом подумали, не о рекламе крупных и средних компаний, например. Малый бизнес бы не давили налогами. Немного полегче бы стало. Но они вот в первую очередь о рекламе думают… Россия[С1] нынешняя – это[С2] и так один сплошной фасад с рекламой. За которым ничего нет для людей.
Мария Шиковская, инженер, 31 год:
– Я не против рекламы, но решение сделать ее еще больше, считаю, просто глупое и бессмысленное. Реклама же, по сути, ушла сегодня в интернет. Если мне нужно приобрести товар или услугу, я иду в Сеть и смотрю скидки. Наружная реклама сегодня, билборды, – просто информационный шум. Но чиновники мэрии, похоже, находятся в другом мире. Лучше бы делали то, что делать обязаны: приводили город в порядок. Озаботились ремонтом дворов и междворовых проездов, скажем. Так ведь нет.
Ирина Глушко, в декретном отпуске, 30 лет:
– Вот-вот, поддерживаю абсолютно. Рекламы им мало. Ну, ладно на остановках. А то ведь деревья вырубят тут и там, поставят вместо них какой-нибудь билборд. И мы уже давно не город-сад, каким он был, родители помнят, при Манякине. Благоустройством сейчас занимаются, но только в центре. Плитку перекладывают, вместо новой кладут там еще более новую. Что тоже вызывает вопросы. Странно. А мы в Нефтяниках или на других окраинах – не люди, что ли? Ходим по битому асфальту. Весной и осенью вообще не пройти. Зато рекламы станет больше. Прекрасно!
Вадим, предприниматель, 37 лет:
– Решение мэрии – спорное. Реклама в целом не вызывает отторжения, она и в советское время была. Но нужно знать меру. Смотря что рекламировать. И в каком объеме. Сегодня реклама стала навязчивой, а мэрия, получается, хочет, чтобы этой навязчивости стало больше? Допустим, мне интересна стоматология. Где какие скидки можно получить. Конкретная информация. А другая реклама неинтересна. Но дадут ли мне эту информацию или ограничатся красивой картинкой с рекламой мяса, которое я знаю и без этой наружной рекламы где купить? Исходя из опыта, думаю, что ограничатся ненужной большинству людей информацией. Ну и зачем мне эта раздражающая бессодержательная реклама? Которой, повторюсь, и без того слишком много. Мэрия говорит: нужно привлекать деньги. Но скажется ли это на моем благосостоянии? Сомневаюсь. Тогда зачем мне это?
Игорь Матвеев, рабочий, 53 года (стоит рядом, интересуется разговором):
– Вот и я говорю: зачем? Мой источник информации, рекламы в том числе, – телевидение. Но и там ее слишком много – пустой и ненужной. А так – едешь по Нефтяникам, а там сплошные билборды. Как будто едешь сквозь эти плакаты, реклама одна за другой, одна за другой мельтешит. Теперь же хотят еще больше сделать. Надоело, правда.
Александр Гаврилов, водитель, 38 лет:
– А я с другой точки зрения посмотрю. Реклама водителя отвлекает. А теперь, значит, ее хотят сделать еще больше. Во-первых, это излишество. Во-вторых, от того, что остановки отдадут частникам и они начнут что-то рекламировать, наша жизнь не улучшится. И загаживать город излишней рекламой точно не следует. Не нужно отвлекать водителей навязчивой рекламой. Пусть ставят билборды на въезде в город. А не в самом городе через каждый метр. Таково мое мнение.
Василиса Яловая, менеджер в сфере общепита, 36 лет:
– А может, это решение мэрии вообще связано с предстоящими осенью выборами? (Усмехается.) Разные партии разрешат теперь рекламировать на остановках? Да, провластные, разумеется, партии, какие же еще? И площадки под это выделят. Если так, я тем более против. А в целом – реклама сильно давит на мозг. Она навязчива и по телевидению, и в интернете, и в городе, в том числе в местах отдыха и релакса. Она раздражает. Я против переизбытка рекламы и против властей, которые такую систему поощряют. Против – в законных рамках, разумеется. Но пусть свои финансовые трудности они разрешают другими способами. Нам-то от обилия рекламы лучше жить не становится.
В ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Странное послевкусие после опроса. Как будто в стране – не единое гражданское общество, а два разных народа. Один – это чиновники и солидарные с ними олигархи, которые совместно принимают решения. Другой народ – рабочий люд, служащие, мелкие предприниматели. Народ, который мыслит, судя по результатам опроса, совсем иначе.
И живут оба этих народа словно на разных планетах.
Денис ЗАХАРЧЕНКО.
