В Омске по-прежнему – дефицит мест в детских дошкольных учреждениях. При этом в Нефтяниках по адресу: Мира, 65а (это – остановка «Садко») уже пятый год пустует и разрушается здание бывшего садика. Как любая «заброшка», оно доставляет немало неудобств жителям окружающих домов. Пустующий садик – приют алкашей и наркоманов и источник постоянной тревоги для родителей ребятишек из соседних домов. Ведь мальчишек так и тянет залезть в «заброшку», рискуя что-нибудь себе сломать.
Здание аварийное – поэтому и закрыли, причем еще во времена «правления» Оксаны Фадиной. Кроме этого за прошедшие пять лет мэрия города, в чьей собственности находится бывший детский сад, не сделала вообще ничего. Разве что ограду кто-то спилил и сдал на металлолом.
Жители соседних домов уже обращались во все возможные инстанции, но реакции нет. Сегодня «заброшка», у которой нет ни ограды, ни охраны, представляет реальную угрозу для людей. Прокуратура, кстати, уже выносила окружной администрации соответствующее предписание, но тоже никто не почесался.
В принципе, ситуация понятная. У мэрии Омска сейчас нет денег на новый детский сад. Пять лет назад вопрос можно было решить средствами, соизмеримыми с возможностями городского бюджета. Надо было лишь вовремя провести капитальный ремонт, усилив несущие конструкции и добросовестно поменяв коммуникации. Сегодня же на снос и новое строительство потребуются сотни миллионов рублей.
Продать участок коммерсантам тоже никто не даст. Буквально в нескольких шагах – новый микрорайона на улице Пригородной, огромное количество дошколят, которых родители вынуждены возить в детские сады по всему городу – туда, где удалось выбить место. Детский сад тут нужен, причем не только жителям соседних домов, а и всем Нефтяникам. И превращать здание в «приватизационную массу» запрещает закон. Хотя, если учитывать чехарду чиновников в департаменте имущественных отношений мэрии, идеи таких «схем» наверняка были. Место-то около остановки «Садко» - достаточно бойкое. Может быть, в этом – причина того, что разумного решения вопроса нет уже пять лет. Теперь говорят о том, что власти тянут время, пытаясь «всунуть» объект в какую-нибудь федеральную программу. Но что на самом деле – не знает никто, кроме отдельных чиновников.
Что может в такой ситуации депутат? Только настойчиво добиваться от администрации города, чтобы по поводу этого здания было наконец-то принято разумное и нужное для людей решение. Не давать чиновникам забывать о проблеме. Хотя есть подозрение, что большинство из сотрудников мэрии очень хотело бы избавится от этой «головной боли».
Именно это объяснил своим избирателям депутат Законодательного собрания Омской области Константин Ткачев на очередной встрече со своими избирателями. Он уже делал запросы по поводу дальнейшей судьбы этого здания. Теперь начнет переписку «по второму кругу». И, скорее всего, добьется положительного решения.
Забавно в этой ситуации другое. История с пустующим детским садиком далеко не нова. Однако такие «болевые точки» политики очень любят использовать во время предвыборных кампаний. Вот и тут, на улице Мира, в начале августа внезапно появился «коммросс» Владимир Казанин. Сейчас сотрудники отдельных скандально известных управляющих компаний организуют ему «встречи с жителями», на которых активисты КТОСов и прочие граждане дружно жалуются… да-да, на те самые управляющие компании.
Беда всех домов, находящихся в треугольнике между улицей Мира, улицей Андрианова и линией гаражей вдоль нового микрорайона на Пригородной – подтопления. Об их причинах мы уже не раз и не два писали в «Красном Пути». Новое строительство ведется без учета необходимости сохранения ливневых стоков. В результате некоторые участки превращаются в своеобразные «корыта», в которых собирается вода. В данном случае самой низкой точкой оказался двор дома №65. Подтопления, кстати, – одна из причин и того, что здание детского сада, находящееся в том же дворе, пришло в аварийное состояние.
По-хорошему, нужно сделать свободный сток воды к Иртышу через гаражи, мимо домов на Пригородной. Но – нельзя, там – чужая территория. Хотя на уровне мэрии этот вопрос решить вполне можно. На уровне мэрии давно пора заняться не «делением портфелей», а созданием городской карты ливневых стоков, о чем депутаты-коммунисты прошлого созыва Омского горсовета не раз и не два говорили.
Так вот, появившийся тут г-н Казанин пообщался с людьми, услышал про садик и ливневку и «пообещал разобраться». Пообещал – и исчез. Видимо, чтобы проводить другие встречи. А люди ждут хоть какого-то ответа. Однако вместо ответа нашли в своих почтовых ящиках вложенные одна в другую газеты, рекламирующие врио губернатора Хоценко и его вроде бы конкурента Казанина. Почему «вроде бы»? Да потому что забавно: агитацию как бы соперников распространяют одни и те же почтальоны. Да и отпечатана часть агитационных материалов Казанина там же, где и листовки Хоценко. Совпадение? Не думаю.
Одна из стандартных схем предвыборных манипуляций: создается «протестный симулякр» - некий политик, который заявляет о том, что борется за интересы жителей. Его задача – даже не победить, а дать людям «выпустить пар». Пожалуются ему люди на «управляшку», на руины детского садика - и успокоятся. Дескать, такой важный, такой хороший политик пообещал разобраться, что-нибудь обязательно сделает! Он же так смело выступал, так хорошо говорил! На деле же ничего не изменится. И «управляшка» будет работать, как работала, и «схемы» вокруг лакомого кусочка городской территории под руинами садика будут строиться…
А вот депутаты от КПРФ обычно обещаниями не раскидываются, но не бросают даже те проблемы, у которых не видно реальных решений. Не дают чиновникам о них забыть. Снова и снова требуют, предлагают наиболее эффективные для людей варианты. Так и Константин Ткачев, проведя встречу со своими избирателями, не стал ничего обещать. Однако очередные запросы по поводу проблем жителей дома №65 по улице Мира уже подготовил. И, когда будет обсуждаться бюджет на 2024 год, обязательно внесет предложение о выделении средств на строительство ливневой канализации и на софинансирование строительства детского сада.
Евгения Лифантьева.
