Товарищи!
Очень непросто выступать, когда проведена большая работа, вложены серьезные, по нашим меркам, средства, приложены значительные усилия всей организации, но получен не тот результат, который мы ожидали.
Давайте сегодня проанализируем результаты губернаторских выборов. Губернаторские выборы, как и президентские, отличаются от всех других выборов – в Государственную Думу, Законодательное Собрание, органы местного самоуправления. Здесь борьба идет за реальную власть, контроль за финансовыми потоками. Поэтому власть на эти выборы максимально мобилизуется. Нам с вами противостояла вся мощь государственной машины. Была КПРФ с одной стороны и власть, куда входили все остальные, якобы оппозиционные силы. Справедливая Россия и Новые люди поддержали выдвижение Хоценко, а коммунисты России и ЛДПР только изображали оппозиционеров. За Казанина и Макаленко на всех этапах также работала команда Хоценко. Это была единая команда.
Избирательную кампанию мы начали заранее, фактически с января, так как соревноваться с властью на короткой дистанции очень сложно. Ежемесячно мы выпускали агитационные материалы достаточно серьезными тиражами. В январе – листовка, с февраля по июнь – информационные бюллетени «В интересах большинства», в которых публиковались отчеты о моей работе в Государственной Думе и поднимались актуальные для Омской области вопросы.
Первоначально мы делали ставку на борьбу с тогдашним Губернатором Бурковым, т.к. до марта вопрос о его отставке не стоял. Но, когда она состоялась, причем достаточно неожиданно, т.к. лидер Справедливой России Миронов боролся за Буркова до конца. Но позиция сенатора Турчака и министра просвещения Кравцова по невыполнению в области национальных проектов по образованию, а также генерального прокурора Краснова по коррупционным делам, сыграли свою роль. Бурков был отправлен в отставку, а врио был назначен Хоценко, на тот момент – председатель Правительства ДНР, на этой должности он проработал всего 10 месяцев.
Нам пришлось вносить коррективы в наши информационные бюллетени. Но если Буркова мы достаточно жестко критиковали, то напрямую по Хоценко мы не работали, акцентировав критику по Единой России и на вопросы, которые поднимались мной в Государственной Думе и депутатами нашей фракции в Законодательном Собрании.
Сразу после назначения выборов Законодательным Собранием 8 июня, после публикации в «Омском вестнике» 9 июня, мы с вами 10 июня провели Конференцию по выдвижению кандидата в Губернаторы и официально развернули избирательную кампанию.
Уже 13 июня мы сдали документы в Облизбирком, открыли избирательный счет, и фактически с 14 июня начали сбор подписей муниципальных депутатов для прохождения муниципального фильтра.
Необходимо было собрать 220 подписей, здесь у нас проблем не было. Общее количество наших депутатов было 355. Но со вторым условием муниципального фильтра, где должны быть представлены депутаты районных Советов в не менее чем ¾ от общего числа муниципальных образований, а их у нас 33 вместе с городом, т.е. 25 районов. А у нас было лишь 19.
Мы сразу на берегу договорились, что если нам самим не удастся собрать подписи, на поклон к власти за недостающими подписями не пойдем.
Нам во многом повезло, что выдвижение Хоценко состоялось на 2 недели позже нашего, и мы за эти 2 недели фактически беспрепятственно развернули сбор подписей и практически собрали необходимое общее количество. Задачу же мы поставили завершить сбор подписей до 1 июля. И мы с этой задачей успешно справились, на 1 июля у нас уже было 350 подписей, а всего нами было собрано 357 подписей. Здесь надо отметить четкую организационную работу руководителя избирательного штаба Ивченко И.А.
Наиболее оперативно, грамотно провели эту работу Седельниковский районный комитет – 25 подписей, Калачинский райком – 22 подписи, Одесский райком – 18 подписей.
В это же время развернула работу по прохождению муниципального фильтра и власть. Причем подписи на Хоценко, Казанина и Макаленко собирала одна команда. Ни Казанин, ни Макаленко даже теоретически не могли этого сделать. У первого было 2 муниципальных депутата, а у второго – 20. Главы районов разбили всех муниципальных депутатов на 3 части и толпами повели к нотариусам. И если бы мы не успели собрать подписи до этого этапа, у нас бы были большие проблемы, т.к. часть наших депутатов им удалось сломать и они поставили подписи за наших противников или отказались ставить подписи за меня, объясняя это тем, что «нам здесь жить». Таких депутатов у нас оказалось 45. Партийным организациям необходимо дать принципиальную партийную оценку отказникам. Принцип демократического централизма никто не отменял, решение высшего органа региональной партийной организации – областной Конференции состоялось. В свое время на избрание этих депутатов были потрачены организационные и агитационные ресурсы. По членам партии должен быть поставлен вопрос об их членстве в организации. По беспартийным, что на предстоящих в 2025 году выборах об их выдвижении от КПРФ не может быть речи.
Таким образом, на 1 июля у нас не хватало 6 подписей депутатов районных Советов, а сбор подписей было необходимо завершить до 16 июля и мы с этой задачей также успешно справились. Опять же, четкая работа Ивченко И.А. и наших товарищей Курятникова К.Н., Ткачева К.Г., Крикуна, Ивченко Е.А., Ивченко С.И., которые использовали товарищеские, родственные связи, другие формы работы, чтобы убедить независимых депутатов поставить подписи за меня. В итоге мы сумели собрать даже не 6, а 7 подписей. Причем последняя подпись оказалась решающей, т.к. при проверке подписей Облизбиркомом, 5 подписей, в т.ч. подпись депутата Азовского районного Совета, из-за ошибок нотариусов (не знаю, намеренно или случайно) были забракованы.
В итоге мы с вами уверенно, и обращаю ваше внимание, самостоятельно прошли этап муниципального фильтра. В дальнейшем наши противники, целый ряд СМИ, которые обслуживали власть, пытались поставить нас в один ряд со спойлерами Казаниным и Макаленко, что подписи нам собрали также по команде Хоценко. Но это подлая, наглая, бессовестная ложь.
После регистрации в качестве кандидата в Губернаторы мы развернули полнокровную агитационную кампанию. Была выпущена отличная, на мой взгляд, 4-полосная газета, которую подготовили Погарский А.О. и Лифантьева Е.И. общим тиражом 540 тыс. экз. Плакат и самоклейка тиражами по 50 тыс. экз. Наш телеканал подготовил видео- и аудио агитационные ролики, которые достаточно убедительно работали на областных телевизионных и радиоканалах.
На базе нашей 4-полоски Е.И. Лифантьева подготовила агитационные материалы во все районные и областные газеты.
Вместе с депутатом законодательного собрания Виниченко В.А. и другими товарищами мы подготовили нашу предвыборную программу, которую разместили на сайте обкома.
Наши агитационные материалы достаточно успешно работали, там, где они распространялись и доходили до избирателей.
Власть активно противодействовала нашей агитации. Плакаты и самоклейки срывались и заклеивались, газеты изымались из почтовых ящиков. По имеющейся у нас информации, за каждый экземпляр нашей газеты платили по 3 рубля.
Опять же агитационные материалы на Хоценко, Макаленко, Казанина изготавливала и распространяла единая команда. И разместила многомилионный заказ на всех троих в типографии Нижнего Тагила. В то же время заявляя, о необходимости поддержки омского товаропроизводителя.
Соревноваться по количеству, объему агитационной продукции с Хоценко было невозможно, против нас были брошены колоссальные средства.
Единственное, о чем я жалею, что мы отказались от размещения большеформатной наружной рекламы. Надо было хотя бы пару брандмауэров (плакаты на фасадах зданий) разместить. Но я не уверен, что нам такую возможность бы дали. Все рекламные места захватила команда Хоценко. На мой взгляд, здесь Хоценко переплюнул Полежаева, Назарова и Буркова вместе взятых. Часть рекламных мест наружной рекламы власть выделила и оплатила Казанину. Его задача была работать на нашем поле, пытаться отрывать нашего избирателя с помощью коммунистических фраз и лозунгов.
Важным этапом в избирательной кампании были дебаты на ТВ и радио. До сих пор я не понял, правильно ли я поступил, что участвовал в них, т.к. Хоценко участия в дебатах не принимал. Но мои товарищи меня убедили, что бесплатное эфирное время необходимо использовать, другого не будет. Таким образом, власть пыталась меня поставить в один ряд с Макаленко и Казаниным и в определенной степени им это удалось. Их задача на дебатах была бороться с Алехиным, оскорблять, провоцировать. Я думаю, вы все видели. Почти две недели в ежедневном режиме проводились дебаты на ТВ «Россия-1», «Россия-24», радио «Маяк», «Вести ФМ». А на 12 канале удалось поучаствовать лишь 1 раз, т.к. затем время дебатов на «12 канале» пересекалось с «Россией-1». Я убежден, что это было сделано специально, чтобы также ограничить мои возможности. Мы выбрали «Россию-1», т.к. этот канал накрывает всю область. Дебаты были очень непростыми, приходилось работать в стрессовом режиме. Я пытался дистанцироваться от Казанина и Макаленко, заочно дискутировать с Хоценко. Вам оценивать – удалось мне это или нет. На мой взгляд, я по крайней мере, их не проиграл.
Надо отдать должное, что власть очень серьезно готовилась к выборам, и, понимая, что мы будем главными противниками, максимально пыталась нас ослабить, создать нам массу проблем.
Первый удар они нанесли по нашему телеканалу «Обком ТВ». Это сделала еще команда Буркова. В конце 2022 и начале этого года они заставили всех 3х провайдеров (Омские кабельные сети, Дом ру, ТТК), с которыми мы работали много лет, расторгнуть договора. Вопрос стоял, если бы мы не нашли небольшого провайдера, об отзыве лицензии нашего телеканала. Именно такую задачу власть и ставила. Уже команда Хоценко не дала нам заключить уже подготовленный договор с «Ростелекомом». Власти удалось нейтрализовать наш телеканал, мы накрывали лишь Московку и работали через наш сайт в интернете. Наша аудитория сократилась в сотни раз, но мы не дали закрыть «Обком ТВ». В ближайшее время с помощью ЦК мы начнем работать с серьезным федеральным провайдером «МТС», жаль, что это случилось после выборов. Наша задача сейчас максимально рекламировать этого провайдера и расширять нашу зрительскую аудиторию. То, что этот инструмент является эффективным, показала та настойчивость, с которой власть пытается ликвидировать наш телеканал. Не дождутся!
С помощью ОБЭП УВД власть пыталась нейтрализовать и нашу типографию. Под предлогом проверки типографий, участвовавших в выборах в Омский городской Совет, они пытались провести проверку нашей типографии. Мы работаем по белому, каких либо нарушений не допускаем, но при желании все это можно придумать. Они допустили ошибку, вышли на Федина И.В. Он меня тут же проинформировал, я связался с Зюгановым Г.А. и Мельниковым И.И. Этот процесс удалось остановить. А если бы это случилось, у нас бы были большие проблемы с выпуском наших газет «Красный Путь» и «Омское время», агитационной продукции в период выборов.
А что им удалось сделать, это убрать нас с улиц с помощью ковида. С 2020 года (начало эпидемии короновируса) все публичные мероприятия на территории области запрещены, даже одиночные пикеты. Но это только для нас. Свои многотысячные мероприятия они проводят и никакой ковид им не мешает. Даже после того, как с 5 мая всемирная организация здравоохранения признала прекращение эпидемии, уже врио продлил ограничения по коронавирусу до конца августа, а затем до конца сентября. А сейчас уже до конца октября. На мой вопрос в Думе, когда отчитывался главный санитарный врач России, Попова ответила, что таких ограничений уже нет. Но на мой письменный запрос, уже был дан другой ответ – право Губернатора продлять ограничения, в зависимости от ситуации. Вот так, в Новосибирской, Томской, Курганской, Тюменской областях, Алтайском крае ковид прекратился, никаких ограничений нет, а у нас «свирепствует». Поэтому проводить встречи с избирателями на улице мне было нельзя. Меня об этом специально под роспись предупредила полиция, и в помещениях, где можно было проводить встречи, нам отказывали под разными предлогами – детские мероприятия, пожарники и т.д. Единственное, нам дали провести встречу в Калачинском Комитете по образованию и конференц-зале МКБ «Автоматика». Остальное – это были наши помещения. Я думаю, что власть будет продлевать ковидные ограничения до президентских выборов.
Как и на всех последних выборах, власть поставила задачу привести своего избирателя и засушить явку избирателей, которые будут голосовать против кандидата от власти. В этих целях уже вторые выборы, под предлогом отсутствия необходимых средств, они отказались от пригласительных на выборы и в тоже время мобилизовали своего избирателя – бюджетников (учителей, врачей, социальных работников, военных). Обязали их проголосовать 9 сентября и доложить о результатах голосования руководителю, засняв избирательный бюллетень на телефон. И, к сожалению, под угрозой увольнения большинство бюджетников голосовало и отчитывалось.
Как пример, два избирательных участка, юридически базирующихся в Ленинском районе, но голосовали на них избиратели, находящиеся в зоне СВО. Это УИКи №1980 и 1981, где явка составила 100% и в общей сложности проголосовало 11 504 человека, из которых за врио 9 819 или 85,35%. Благодаря этим двум участкам явка в Ленинском районе была самой высокой в городе – 29,47%, а без них была бы лишь 23,98%. И результат за Хоценко там уменьшился бы на 3,44%, а за Алехина увеличился бы на 2%, и не был бы самым худшим в городе.
В этой избирательной кампании власть впервые активно использовала волонтеров, которым, по имеющейся у нас информации, платили от 1 до 4 рублей за каждого «обработанного» ими избирателя. Они им говорили, если не проголосуете за Хоценко, финансирования территории не будет, и это, особенно на селе, работало. По результатам выборам волонтеры на селе заработали от 7 до 10 тысяч рублей.
Плюс опять включили акцию «Решают люди» как в городе, так и на селе, по голосованию за благоустройство какой-либо территории, пообещав выделить из одного миллиарда рублей, которые запланировали на эти цели в зависимости от результатов голосования. Выдавали сертификаты с обращение Хоценко, и по этому сертификату избиратель должен был получить монетку. И люди шли за этими монетами и голосовали за Хоценко.
Опять же по имеющейся у нас информации, за каждого приведенного в городе на голосование избирателя с сертификатом, волонтерам платили до 50 рублей.
Кроме этого, власть с помощью, в том числе волонтеров запустила еще 2 слуха, особенно в городе:
1. что все уже решено, можно уже не голосовать, результат все равно известен
2. Алехин сливает выборы
И люди тоже этому верили, в том числе и некоторые наши товарищи. Что Алехин не ведет избирательную кампанию, его нигде не видно. Но Алехин вел избирательную кампанию на морально-волевых и на обезболивающих, исходя из наших возможностей. А вообще каким образом Алехина должно было быть видно? На ТВ, кроме бесплатного эфирного времени, Алехина не пускали, дебаты шли не в прайм-тайм, а когда люди были на работе. Все места наружной рекламы были захвачены Хоценко. Плюс слухи о моей болезни. И эти слухи в определенной степени сработали. В городе явка составила лишь 24%, т.е. те, кто был готов голосовать за нас, в основном не пришли. Плюс хорошая погода и люди поехали копать картошку.
Одну из серьезных ролей в избирательной кампании сыграла тяжелая артиллерия. Когда московские аналитики увидели проблемы у Хоценко, а они у него были, в Омской области побывали абсолютно все заместители председателя Правительства, все до единого федеральные министры. С ним дважды встречался Президент. Во Владивостоке у Хоценко была встреча с Мишустиным. Но решающую роль сыграла последняя встреча с Путиным, за 2 недели до выборов. Именно тогда реально заработал слух, что если не изберут Хоценко, обещанного финансирования области не будет.
Хотя, каких либо прорывных решений для региона, на встречах с Президетом, премьером, министрами я не услышал. Эти встречи больше напоминали селфи, носили чисто агитационный характер.
Также наше участие в избирательной кампании заставило и Хоценко, и Правительство области активно включиться в агитацию. Врио провел встречи почти во всех районах области. Пообещал решить все проблемы. На мой взгляд, он наобещал, как минимум, на 3 бюджета. Но это также сыграло свою роль, большинство людей поверило.
Я уже говорил, что по наружной рекламе мы делали упор на плакаты и самоклейки. И там, где их не срывали, они работали достаточно эффективно. Но в большинстве своем больше одного дня они не висели. За каждым щитом был закреплен представитель КТОСа или старший по дому. Ежедневно шла зачистка нашей агитации. А агитация на Хоценко размещалась даже в зданиях, где находились избирательные участки. Но полиция их не трогала, но наших товарищей, которые, якобы, срывали или заклеивали агитацию Хоценко активно преследовали. К административной ответственности был привлечен Быков Владимир Сергеевич, который убрал со щита в с. Большой Атмасс Черлакского района даже не агитацию, а информацию о проведении голосования за благоустройство. Сотрудниками Черлакского РОВД была проведена целая спецоперация, чтобы найти в Омске Быкова и составить на него административный протокол. Пытались привлечь к административной ответственности Кислицина И.Н. за расклейку наших плакатов в неустановленных местах.
Но то, что полиция сделала в отношении И.В. Федина вечером 9 сентября в первый день голосования, кроме как беспределом назвать нельзя. На примере Ивана Викторовича я убедился, что в нашей стране от тюрьмы и от сумы не зарекайся. При желании можно придумать, сфабриковать административное или уголовное дело. 9 сентября Иван Викторович объезжал избирательные участки и раздавал направления нашим наблюдателям. Его задержали на выходе из избирательного участка, якобы за незаконную агитацию. И если бы не вмешались в это дело я, группа товарищей и журналисты «Обком ТВ» и дали оставить его одного, его бы закрыли на 15 суток, якобы за неповиновение полиции, которая выразилась в разбитой руке и порванной рубашке Федина. Продержали нас сначала в Отделе полиции №1, затем в ОП №3, затем опять в ОП №1 до 5 утра. А уже утром 10 сентября в 10-00 состоялся Кировский районный суд, где Федин получил административный штраф, хотя полиция настаивала на административном аресте. Но на этом дело не закончилось. 29 сентября уже мировой суд назначил Ивану Викторовичу штраф в 5000 рублей за якобы незаконную агитацию. Если бы я опять не вмешался, не обратился в областную Прокуратуру, не подключили адвоката, было бы 2 штрафа по 30 тыс. рублей каждый, т.к. полиция пыталась привлечь его к административной ответственности не как физическое, а как должностное лицо. Цель всего этого безобразия, а по другому я это назвать не могу, максимально попытаться запугать наших товарищей. В т.ч. в связи с предстоящими в марте выборами Президента.
Повлияла на выборы и достаточно низкая явка избирателей, особенно в городе. В целом по области она составила 34,49%, в т.ч. по селу - 49,08%, а по городу – лишь 24,8%. Т.е. власть во много решила поставленные задачи по результатам голосования за счет сельских избирателей.
Серьезно повлияло на результаты выборов и 2-дневное голосование. Ночью с 9 на 10 сентября избирательные участки были без контроля. От видеоконтроля, который был на выборах в Государственную Думу и Законодательное Собрание, и которое мы активно использовали, Облизбирком отказался, ссылаясь на отсутствие денег. Камеры, которые должны были ночью контролировать избирательные урны, по информации из серьезных источников, на селе практически не работали. Поэтому мы не исключаем манипуляции с избирательными бюллетенями в ночь с 9 на 10 сентября на сельских избирательных участках.
Плюс отсутствие необходимого контроля со стороны наблюдателей и членов УИК с правом решающего голоса в целом ряде сельских районов области. Наиболее ярко это проявилось в Любинском и Крутинском районах.
Но эти выборы также показали, что там, где наши партийные организации активно работали, несмотря на все старания власти, мы показали достойный результат. В Старом Кировске, где активно действовала бригада во главе с И.В. Фединым, наши результаты было от 20 до 30%. Да и в целом в Кировском районе мы показали лучший результат.
Там, где активно работали наши лучшие агитаторы: Быков Владимир Сергеевич, Краев Александр Гаврилович, Коновалов Кирилл Константинович, Мавлютов Руслан Равильевич, Кудринский Виталий Валентинович, Чистяков Сергей Владимирович, Егорова Елена Аркадьевна, Титов Егор Алексеевич, Харчук Андрей Андреевич, Бельченко Владимир Леонидович, Москвин Алексей Игоревич, Шанцев Виталий Сергеевич были достигнуты достойные результаты.
Если первый секретарь Оконешниковского райкома Вячин Виктор Владимирович вместе с красным фермером Ульяновым Андреем Ивановичем объехали все населенные пункты района, закрыли наблюдателями все избирательные участки, распространили все наши агитационные материалы, район показал лучший результат среди всех сельских районов Омской области, а если бы за ними не проехали наши «бывшие товарищи» Локтюшин и Буктияров с агитацией и посулами за Хоценко, мы бы победили в районе.
Если Виниченко Владимир Алексеевич со своей командой пропахал Черлакский район, то там мы показали один из лучших результатов.
Если Калачинская партийная организация во главе с Кабаковой Алевтиной Николаевной активно работала по всем направлениям, если они сумели разместить наш агитационный видеоролик в районных социальных сетях, обеспечили необходимый контроль на избирательных участках, то они и получили третий результат в сельских районах области.
Если в Муромцевском районе самая высокая подписка в области на газету «Красный Путь», авторитетный первый секретарь Лисин Владимир Андреевич, системная организационная и агитационная работа – один из лучших результатов.
Если в Большереченском районе агитационная концертная бригада во главе с первым секретарем Ячменевым Александром Петровичем дали 12 агитационных концертов в селах района – показан достойный результат.
Всего на 78 участках мы показали результаты более 20%. 15 таких участков в Кировском районе, 8 – в Черлакском, по 7 – в Большереченском и Центральном районах, по 4 – в Муромцевском, Русско-полянском, Таврическом районах, 3- в Шербакульском, по 2 – в Нижнеомском, Седельниковском, Усть-ишимском районах, и по 1 – в Горьковском , Тевризском, Тюкалинском, Октябрьском районах.
Самые лучшие результаты были показаны в с. Саратовка Седельниковского района – 42,86%, с. Медет Черлакского района – 38,96%, д. Яготово Большереченского района – 37,23%, д. Петровка Калачинского района – 33,73%, д. Черталы Муромцевского района – 32,76%, ст. Жатва Таврического района – 32,22%, Авиагородок Кировского района – 30,75%, д. Ольховка Черлакского района – 30,3%, д. Большеникольск Муромцевского района – 30%.
Т.е. там, где мы активно работаем, мы завоевываем симпатии избирателей, несмотря на все противодействие власти.
Помимо губернаторских выборов в единый день голосования проходило еще 19 избирательных кампаний: 18 муниципальных, где замещалось 36 депутатских мандатов, и довыборы в Законодательное Собрание по Муромцевскому избирательному округу, куда входят 4 района: Муромцевский, Горьковский, Нижнеомский, Седельниковский.
Мы приняли участие лишь в 5 из 18 избирательных кампаний, выдвинули 7 кандидатов, и трое наших товарищей стали депутатами: Белоусов Константин Анатольевич, который стал депутатом Азовского районного Совета, где до этого не было нашего представителя; Титов Егор Алексеевич, наш первый секретарь обкома Комсомола. Он стал депутатом Ключевского сельского поселения Омского района, где также до этого не было нашего представителя. И Тимошенко Юлия Николаевна, наш первый секретарь Тюкалинского местного отделения, которая была избрана в Тюкалинский городской Совет.
Давайте поздравим наших товарищей.
На этих выборах мы показали с вами наш результат, который мы традиционно показываем на всех последних муниципальных выборах, берем 50% мандатов от выдвинутых. К сожалению, ряд наших партийных организаций уклонились от участия в муниципальных выборах, хотя у нас были шансы на победу, практически во всех кампаниях, и это бы усилило нашу агитацию на губернаторских выборах.
Мы не выставили наших кандидатов на выборах Главы Сосновского сельского поселения Азовского района, дополнительных выборах в районные Советы Знаменского, Одесского, Павлоградского, Русско-полянского районов, в советы поселений Знаменского, Муромцевского, Полтавского, Русско-поляского, Таврического, Черлакского, Шербакульского районов. Это неправильно. Мы должны бороться за наше представительство во всех районных Советах и Советах поселений области, чтобы отстаивать интересы жителей области. Решение конкретных вопросов избирателей – это самая лучшая агитация за КПРФ. Тем более, что областной Комитет обеспечивает всех наших кандидатов необходимой агитационной продукцией и решает все организационные вопросы, связанные с выдвижением.
К сожалению, мы показали неудовлетворительный результат – 8,99% - на довыборах в Законодательное Собрание по Муромцевскому избирательному округу. Хотя Кирилл Курятников ответственно отработал во всех 4 районах. Агитационные материалы одновременно работали на него и кандидата в Губернаторы. Но для нас здесь урок: надо выдвигать кандидата, который имеет прямое отношение к избирательному округу.
Выборы прошли. Какие выводы мы должны сделать? Какие первоочередные задачи мы должны поставить?
- Необходимо организационное укрепление нашей организации, районных отделений партии. Там, где у нас авторитетный секретарь, боевая работоспособная организация, конкретная работа, там есть результат. Кировские, Оконешниковские, Черлакские, Калачинские, Муромцевские, Большереченские коммунисты доказали это конкретным примером. Обратный пример – Крутинское местное отделение. Партийная организация там фактически не работает, практически только на бумаге. Поэтому провальные результаты на всех выборах. Любинское местное отделение, несмотря на замену первого секретаря, продолжает пока оставаться под полным контролем Главы района. Отсюда и соответствующие результаты. В этих организациях нужна конкретная практическая помощь секретарей областного комитета Федина И.В. и Ткачева К.Г.
- Надо чтобы на выборах работала вся партийная организация, а не 5% от численности организации, в лучшем случае 10%. В свое время мы сделали ставку в агитационной кампании на кандидатов. В определенной степени это правильно, т.к. кандидат – самое заинтересованное лицо в результатах выборов. Но большинство членов организации устранилось от активного участия в выборной кампании. Это неправильно. Надо включить в работу всю организацию. Да, у нас много пожилых, не очень здоровых людей, но и они могут отрабатывать свой дом, свой подъезд, агитировать по телефону.
- Выборы показали, что все наши формы агитации: газеты, листовки, плакаты работают, кто бы что ни говорил. Там, где с ними активно работали, они дали результат. Да, надо искать новые формы работы. В частности агитация в социальных сетях. И калачинцы показали пример в этом. Но не надо и переоценивать их влияние. Пример нашего саратовского товарища Николая Бондаренко. Сколько у него подписчиков?! Почти 5 миллионов! По этой логике он должен разрывать всех на выборах. И где результат?
- Опять же выборы показали эффективность нашей газеты «Красный путь». Там, где высокий тираж нашей газеты, там у нас и достойные результаты. Результаты Муромцевского, Калачинского, Кировского, Большереченского, Черлакского МО еще раз об этом говорят. Кроме агитационной, разъяснительной работы, «Красный путь» организационно укрепляет районные, первичные организации. Это стержень нашей организации. Надо продолжать предметно заниматься увеличением подписки нашей лучшей партийной газеты в стране. Ежемесячно рассматривать на Бюро обкома и местных отделений ход подписки на газету.
- Надо вернуться к организации эффективного контроля на выборах. Мы были вынуждены сразу после выборов пойти на замену членов ТИК Нововаршавского, Омского, Черлакского районов. Наши представители в ТИКах должны вмешиваться, когда власть пытается незаконно руководить выборами, отстаивать результаты, высказывать особое мнение. После президентских выборов, нам надо посмотреть, как работали наши члены УИК: отбывали номер или отстаивали интересы партии. Они по нашим меркам, получают по итогам выборов неплохую зарплату, особенно в сельских районах. И надо начинать нам это делать с Любинского района. Там подавляющее большинство членов УИК с правом решающего голоса от КПРФ, также направлялось властью. Надо их менять.
- На базе комсомольской организации необходимо все-таки сформировать постоянно действующую агитационную бригаду. Не отвлекать для этого коммунистов городских партийных организаций. Задача бригады – работать в проблемных районах области, но не подменяя работу сельских партийных организаций. А то ряд наших сельских партийных организаций считают, что за них должны работать горожане.
- Надо уже сейчас разворачивать подготовку к предстоящим президентским выборам, с учетом тех проблем, которые возникли в ходе губернаторских выборов. Мы с вами должны показать, что омская организация, может и должна показывать лучшие результаты в стране. И доказать всем, так называемым, экспертам, что Омская область по-прежнему в красном поясе.
- Уже сейчас нам с вами надо начинать подбор кандидатов на предстоящие в 2025 году выборы в органы местного самоуправления. Это самый сложный этап этих выборов. Если эту работу мы отложим на 2025 год, то с ней будет сложно справиться в пожарном режиме. Напоминаю, что 50% наших выдвиженцев становятся депутатами. Да, нельзя забывать, как вели себя действующие депутаты на прошедших губернаторских выборах при прохождении муниципального фильтра.
В завершении своего доклада, хочу сказать огромное спасибо товарищам за поддержку, всем депутатам, которые поставили подписи за мое выдвижение при прохождении муниципального фильтра, за ту работу, которую вели в агитационной кампании, при организации контроля на избирательных участках. К сожалению, мы показали неудовлетворительный результат на прошедших выборах. Вся мощь государственной машины, которая воевала только с нами, не дала нам выйти на тот результат, который мы должны были получить.
Не могла не отразиться на результатах выборов и специальная военная операция.
Но не будем посыпать голову пеплом. Если посмотрим результаты губернаторских выборов в других регионах страны, а все познается в сравнении, если оставить за скобками Хакасию и Орловскую область, где опять уверенные победы одержали Валентин Коновалов и Андрей Клычков, у нас лучший результат. Конечно, это не наш результат, конечно он нас не радует. И ждали от нас другого результата. Но выборы также показали, что большая часть населения области власти не верит и не поддерживает ее. Как их, или большую часть из них, сделать нашими сторонниками? Вот наша главная задача!
Мы с вами умеем побеждать, мы это доказали в 2021 году. И я убежден, что наши победы впереди, несмотря ни на что, вопреки всему. И из красного пояса они нас не выбьют, пускай не мечтают. Руки не опускаем, а, наоборот, засучиваем рукава!
