Отставка Двораковского — самое обсуждаемое сейчас в СМИ событие политической жизни Омска. Фракция КПРФ в Омском городском Совете активно выступила против того, чтобы лигитимно избранный градоначальник раньше времени уступил свой пост «нужному» крупному омскому бизнесу чиновнику.

 

Журналистов интересует принципиальная позиция по этому вопросу представителей главной оппозиционной в стране партии. Александр Кравец, первый секретарь Омского обкома КПРФ, депутат Государственной Думы ответил на вопросы интернет-издания «В Омске»

 - Александр Алексеевич, как вы можете прокомментировать сегодняшнюю отставку Вячеслава Двораковского?

- На мой взгляд, она характеризует изменение ситуации и задач, которые решает региональная власть в связи с выборами в Горсовет. Идет консолидация сил для того, чтобы удержать позиции и подобраться к оставшимся активам в городе. В этих условиях нужен другой человек во главе городской администрации. Это преддверие очень серьезной рубки на выборах в Горсовет.

Поскольку мы являемся реальными претендентами на победу, власть готовится идти во все тяжкие. Я полагаю, что Фролов, который будет исполнять обязанности мэра, тоже будет ложиться костьми, чтобы доказать свою нужность,полезность и продлить свой "мандат" уже не в рамках исполняющего обязанности.

- Как вы вообще оцениваете Двораковского как мэра?

- Сразу после его победы на выборах я говорил о том, что это время потеряно, что мэр-миллионер для города, который находится в тяжёлом положении, не лучшее решение. Это мэр, который имел поддержку абсолютного меньшинства жителей города. С одной стороны, пинать человека, который сошел с арены, не очень хорошо, с другой – кадров должного уровня квалификации и знаний у партии власти нет. И лучше Двораковского не будет. Они идут во власть не для того, чтобы поднимать город, развивать его, спасать и прочее, они идут для того, чтобы решать свои клановые задачи. А Двораковский перестал в них выписываться, особенно после того, как не стало «Мостовика». Его команда не была дееспособна с точки зрения реальных решений, но очень дееспособна в том, как прибрать к рукам оставшиеся в городе активы.

-Почему тогда представители КПРФ голосовали против отставки?

- Потому что мэр был достаточно легитимен. Сегодня речь идет об укреплении позиций волчьей стаи, которая сегодня сплотилась. Выборы они рассматривают как важнейшую возможность вырвать оставшиеся у города активы: тепло, электроэнергию и кое-что еще. Этот временный союз против города, против омичей. Это местные магнаты, местный бизнес. Фамилии скоро появятся.

 

Пресс-служба Омского обкома КПРФ