Президиум Омского областного суда рассматривает заключение и.о. прокурора Омской области Александра Лоренца об отказе в реабилитации членов Временного Сибирского правительства (действовало под руководством Александра Колчака). Изначально обращение в надзорное ведомство подал житель Иркутской области Алексей Зацепин.
Новый, объявившийся неизвестно откуда, поклонник белогвардейцев первоначально писал в прокуратуру своего региона с требованием о реабилитации министра внутренних дел Александра Червен-Водали и министра путей сообщения Алексея Ларионова. Затем документы по территориальности направили в Омск, где изучили вопрос и о реабилитации всех членов правительства, осужденных приговором Чрезвычайного революционного трибунала при Сибревкоме от 30 мая 1920 года к расстрелу, пожизненному заключению и тюремным срокам.
В заключении Лоренца упоминается, что для всестороннего изучения проблемы направлялись запросы в Государственный архив РФ и Омский историко-краеведческий музей, изучались архивные уголовные дела и материалы из Главной военной прокуратуры. В итоге, омские прокуроры пришли к выводу, что колчаковские власти совершали «преступления против мира и человечества свержением действующих институтов власти, установлением политического режима со своей структурой органов власти, в которых осужденные занимали руководящие посты».
Также в заключении прокуратуры указывается на массовые репрессии, истребление мирного населения и обращение к иностранным армиям. В связи с этим надзорное ведомство не посчитало возможным реабилитировать членов правительства Колчака.
«Почему я заступаюсь за Российское правительство против Советской власти - потому что долг платежом красен. Они защищали нас, крестьян, от советской власти – многие сёла Омской области помнят зверства колчаковцев и чтят погибших от их рук, теперь наш черед их защищать. О других осужденных членах Российского правительства, осужденных преступной Советской властью, я не знал. Но раз стали известны их имена, то и за них я тоже прошу, чтобы их реабилитировали от предъявленных им пустых обвинений и почтили их светлую память», - говорится в документах, направленных Зацепиным в суд. Можно только посочувствовать работникам прокуратуры, которые вынуждены работать с любым бредом, который присылают им различные «радетели за правду». Автор обращения, что называется, «жжет», демонстрируя не столько полное невежество в области истории своей страны, сколько желание привлечь внимание к собственной персоне .
Напомним, в 1999 году отказ по поводу реабилитации самого Колчака вынес военный суд Забайкальского округа, обосновав это тем, что адмирал не остановил проводимого его контрразведкой террора в отношении гражданского населения, хотя и имел такие полномочия. Дело дошло до Конституционного суда, однако добиться поворота сторонникам белогвардейцев так и не удалось.
Пресс-служба Омского обкома КПРФ
