Напомним, что в нашем городе Владимир Золотарь оказался в 2012 г., когда возглавил ТОП-театр. До этого он работал главрежем Алтайского театра драмы им. В.М. Шукшина, где ряд поставленных им спектаклей не отличался, скажем так, соблюдением присущих русскому менталитету приличий. Три года он проработал в ТЮЗе Нижнего Новгорода. В 2013 г. в Омске разразился скандал в связи с отставкой директора Валентины Николаевны Соколовой – человека, отлично справлявшегося со своей работой 27 лет. Тогда в связи с проблемой финансирования ремонта театра (не решена и ныне) возникло «Дело о концессии», и театр планировалось превратить в культурно-досуговый центр, чтобы концессионер смог возместить затраченные на ремонт средства. Активная позиция Соколовой позволила защитить театр, но именно по этой причине областной минкульт контракт с директором не продлил. После этого должности директора в ТЮЗе не стало, а все руководство поручили главному режиссеру Золотарю.
Еще тогда удивили заявленные им принципы: делать упор не на юного зрителя – детей, а на молодежь, возраст которой не уточнялся. Судя по его интервью ко Дню театра, он против существующего негласного правила: поскольку детей приводят на спектакль учителя или родители, то они и решают, стоит ли его смотреть. Театр в такой ситуации начинает угождать, считает Золотарь, и тогда «сложно ставить перед собой какие-то художественные задачи» (и это говорит профессионал?!). А у него, у господина Золотаря взгляды иные – что ему эти «училки» и интеллигентные родители, он – творец, и в духе времени – без цензуры, как внешней, так и внутренней. И тут мы вернемся к той самой «Манюне», номинированной на престижную премию.
Вот что говорит сам Золотарь в интервью, опубликованном в электронном журнале «Пропись» в июле 2016 г.: «Например, в «Манюне», которую Женя Никитина поставила, детское сознание проявляется самобытно. А нас разве что не распяли за сцену, когда девочки обсуждают, что дети рождаются от того, что папа с мамой ложатся в постель, и папа на маму писает (!). Детский смешной бред. А потом разгневанные родители заявляют: «У меня ребенок испытал шок, я пытаюсь теперь объяснить ему, что это неправда». Я стараюсь понять, какой это ребенок испытал шок, если у меня сидит полный зал детей и ржет очень весело... Если бы вы слышали, как ваши дети выражаются на самом деле. А эта дурацкая, смешная фраза, над которой они смеются... «уберите, вы чему учите детей?!» А мы их ничему не учим, мы детям рассказываем про детей. Почему вы решили, что мы их вообще учить должны? Театр не должен (!) заниматься вопросами «вежливо разговаривать хорошо, а хамить - плохо».
И это человек, занимающий руководящий пост в госучреждении, а не в частном театре. Неужели он не понимает, почему зал «ржет»? Может, ТЮЗу перейти на мат, что принят во многих неблагополучных семьях? А где же роль театра – поднимать, возвышать, облагораживать, будить мысль? То, что было присуще русскому театру всегда?
А что – и премию, пожалуй, за эту «Манюню» присудят – ведь так «свежо», так современенько!
Вообще-то ТЮЗ Золотаря – он не для детей, ставка-то на молодежь. В целом за два года поставлено много спектаклей, и главреж этим хвалится в интервью. Но вот что говорится в петиции, которую успели подписать 63 человека (жаль, что почему-то уже нельзя проголосовать за петицию – Авт.). «Из репертуара удалены практически все детские спектакли, поставленные ранее прежними режиссерами и имевшие большой интерес у зрителей. На данный момент посещаемость резко сократилась, более чем в два раза. Художественный руководитель с его ультраправыми и, по его мнению, «современными» взглядами на детское творчество ставит постановки, которые не собирают на премьерах иногда и половины зала». О плохой посещаемости СМИ писали и раньше. «Почему у нас пропал зритель? Почему такой сильный отток? – говорила в июле журналистам Е.В. Сидорова, работавшая помощником режиссера. – Как можно начать политику с разрушения системы распространителей? Ведь приходят актеры, одеваются, гримируются, работают, а в зале (на 500 мест – Авт.) – 30 человек, никогда такого не было». Даже на премьере спектакля «Три толстяка», на который потратили миллион рублей, зал был наполовину пуст.
От распространителей театр действительно отказался, но оставим это за пределами статьи. Лучше посмотрим, как комментируют петицию омичи.
«Золотарь допускает пропаганду безнравственности и разврата. Сходила на один спектакль, было очень стыдно за актеров, которым приходится это играть...».
«Моя сестра хотела сводить ребенка-дошкольника на спектакль, – пишет Римма Ключникова, – но, посмотрев репертуар детского театра, не нашла ни одного детского спектакля. Она сказала, посмотрев афиши: «Там показывают какую-то порнографию!»
«Недавно ходили с сыном на спектакль, что проходил на малой сцене (это когда зрителей сажают прямо на сцену на стульчики и закрывают занавес), – комментирует Yury Sharov. – Так вот я как человек театральный помню, что давным-давно, после того, как в драме (драмтеатре) упал софит на актрису, сажать зрителей на сцену строго запретили... Не мог понять, неужели разрешили опять так делать, а теперь все встало на свои места – просто руководству театра плевать на безопасность зрителей».
О нарушении пожарной безопасности указано и в петиции. «Театр накопил миллионные долги, пришло в упадок техническое состояние здания, как снаружи, так и изнутри. Уборка помещений в театре проводится с нарушением всех санитарных норм и правил. Руководством не выделяются средства на то, чтобы исправить эту ситуацию. Спектакли проходят с нарушениями правил безопасности. В самом здании театра до сих пор полностью не выполнены предписания МЧС России по Омской области, сделанные еще в июле 2016 года, по устранению нарушений правил и требований пожарной безопасности».
В целом петиция вскрыла назревший в коллективе нарыв. Еще летом сотрудники обращались в прокуратуру по поводу нарушений в финансовой деятельности, несвоевременной выплаты зарплаты. Но еще больше в коллективе недовольных деятельностью жены худрука – Екатерины Скобель, которая ныне выполняет обязанности его заместителя. Как она их выполняет – данных у нас нет. Хотя пишут, что от ее самоуправства люди увольняются.
Смотрите, согласно действующему законодательству, помощниками депутата, работающего на постоянной основе, а значит, получающего зарплату, не могут быть его родственники (родители, супруги, дети, братья, сестры, а также братья, сестры, родители, дети супругов и супруги детей). А в театре – государственном учреждении – пожалуйста! Вот и стал ТЮЗ вотчиной одной семьи.
Удивительно, но министерство культуры Омской области категорически заявляет, что человек, против которого написана петиция, – на своем месте. Справедливость претензий и публикаций в СМИ Владимир Золотарь отрицает. И обвиняет журналистов: мол, к нему не обращаются, а выслушивают одних недовольных и уволенных. Искусственная-де шумиха, мешает, мол, творчеству.
Да вот неувязочка получается: СМИ теперь в ТЮЗ не допускаются, на премьеры не приглашаются. Сотрудники театра говорят, что подписали немало бумаг о том, что не будут разглашать происходящее в его стенах. А дыма без огня не бывает, не так ли?
Анна ЧАЛАЯ.
Пояснение к заголовку: «золотарь» – профессия, существовавшая до конца ХIX века, по нынешним временам – ассенизатор.
