«А если бы он вез патроны ?!». У тех, кто постарше, наверняка в память врезался этот эпизод из фильма «Невыдуманная история», вышедшего на экраны в далеком 1964 году. В переполненном спортивном зале идет комсомольское собрание. Бурно обсуждают проступок совсем еще мальчишки – Феликса Фонякова, из-за которого два дня лихорадило всю стройку. Время от времени в разгоревшийся спор добавляет жару молодой парень (его роль мастерски сыграл Ролан Быков), который свесившись с брусьев, на которых он восседал, задает этот нетленный вопрос.
Сам фильм подзабылся. А эпизод остался в памяти. Тем более – вопрос, который за прошедшие годы превратился в то, что сегодня модно называть «мемом».
Кто-то удивится, но эта сцена всплыла у меня в памяти в связи с острой дискуссией, которая развернулась вокруг «похода на Москву» частной военной компании (ЧВК) «Вагнер». Может быть, зацепила связка слов «патроны» и «снаряды», нехватка которых, как утверждал глава «Вагнера» Евгений Пригожин, стала первопричиной его конфликта с руководством Минобороны. Но, скорее всего, сработала неразбериха, которая возникла в рядах вещающих из всех ящиков официальных пропагандистов.
Казалось бы, президент страны быстро среагировал на это событие и дал ему четкую характеристику – «вооруженный мятеж». Но даже министр иностранных дел Сергей Лавров не смог сориентироваться и назвал его «передрягой». Что уж говорить об интернет-сообществе, которое разгулялось по полной. Вопросы, вопросы, вопросы…
В этой атмосфере меня так и подмывало задать свой, как мне казалось, предельно простой вопрос. Но я долго себя сдерживал. Ведь впервые задумался над ним еще до демарша Пригожина. Никак не мог найти точного определения тем действиям, которые породили мои сомнения. Развеяло их обращение президента, в котором прозвучало то слово, которое, на мой взгляд, в самую «десятку» охарактеризовало то, что так меня взволновало. Слово это – «МЯТЕЖ».
А разве не этим словом можно назвать то, что совершили наши либеральные толстосумы на Петербургском экономическом форуме, призвав провести новую волну приватизации госпредприятий? Разве в условиях специальной военной операции (СВО), когда для победы жизненно необходима консолидация общества, когда вся экономическая мощь страны должна быть собрана в единый кулак, призыв ослабить этот кулак, по сути своей, не мятеж?
Конечно, это не вооруженный мятеж, который потребовал от президента немедленной реакции. Но и недооценивать разрушительной силы такого демарша непозволительно. Неужели и на этот раз будем ждать пока жареный петух не клюнет?
А таких неолиберальных «мятежных петухов» на нашем дворе скопилось немало. Каждый опасен и ждет своей очереди. Но вот что тревожит – сегодня нам навязчиво внедряют еще одного. Он опасен смертельно. Доказывал это неоднократно. Клюет в самое темечко. Имя у него – «цветная революция». Сегодня вместе с народом Украины мы пожинаем плоды одной из них – желто-блакитной. Готовят ее и для нас. Готовят постепенно, исподволь, прикрывая истинные цели красивыми словами.
Известно, что ключевую роль в таких «революциях» играют выборы главы государства, которые, как правило, сопровождаются нешуточными страстями. В этот момент любое проявление лжи и лицемерия власти воспринимается особенно остро, грозит серьезными потрясениями.
Вот и у нас президентские выборы могут стать ключевым моментом в борьбе за сохранение нашей Державы. Сейчас уже ясно, что оружием нас не победить. Санкциями тоже. А вот в сфере, где сегодня начинает править так называемый «искусственный интеллект», который беззастенчиво (порой и нагло) вторгается в нашу жизнь, нам придется туго. Если он попадет под контроль злодея, хорошего от него не жди.
Так кто же будет контролировать наши выборы? Глава Центризбиркома Элла Памфилова, убеждает и нас и президента, что все под контролем ее ведомства и никакие происки врага не смогут повлиять на их исход.
Интересно, на чем же основывается эта уверенность? Неужели на тех новшествах, которые за последние годы ЦИК упорно внедряет в нашу систему выборов? Последнее из них – Дистанционное электронное голосование (ДЭГ), которое предлагает нам исполнять свой гражданский долг, не поднимая «пятой точки» с дивана. Удобно? Нет сомнений. Но уж очень напоминает халявный сыр в мышеловке. И ведь сколько людей на это купилось.
Но вот вопрос: что же движет теми людьми, которые готовят этот сыр? Еще недавно ответ на него был вполне очевидным. Тем, кто у власти, так хочется быть при ней вечно. Тем, кто ей прислуживает, – так хочется воспользоваться случаем подняться повыше или просто подзаработать.
Но начало СВО во многом изменило взгляд на происходящее в мире. Гибридная война, казавшаяся прежде чьей-то фантазией, каждый день поражает нас все новыми и новыми зверствами фашиствующего Запада. Все зло, которое копилось против нас многие века, сегодня изливается потоком оружия, экономическими санкциями, отрицанием нашего права на существование.
Жизнь заставляет нас по-
иному взглянуть и на содеянное нами самими. Помнится, совсем недавно нас убеждали в надежности, выгодности и, кстати, в удобстве хранения наших финансовых средств за рубежом. Что стало с сотнями миллиардов долларов государственных резервов, которые мы держали на Западе? Уверяли нас и в полной защите от террористов Крымского моста, других стратегически важных объектов. Да, на ошибках учатся, но все-таки лучше их не совершать.
Иначе теперь смотрятся и действия тех, кто пытается кормить нас бесплатным сыром. Эксперты в области компьютерной безопасности утверждают, что ни одна база данных в мире не гарантирована от взлома. Вопрос только в цене. И здесь, судя по тем суммам, которые Запад вкладывает в вооружение бандеровкой Украины, ее пропагандистскую поддержку, скупиться никто не собирается. Ни у кого не должно быть сомнений, что президентские выборы в марте будущего года будут использованы врагами для того, чтобы внести раскол в наше общество, а в итоге и уничтожить нас. В ход будут пущены все доступные и кажущиеся сегодня недоступными способы. Оружием в борьбе с нами может стать и ДЭГ (дистанционное электронное голосование).
Слушая заверения руководителей ЦИК в неуязвимости нашей выборной системы, закрались сомнения в их искренности. Ведь изолированность ее серверов от интернета не обезопасит их от взломов. Достаточно одного предателя из числа тех, кто обеспечивает работу системы. Можем ли мы быть абсолютно уверены, что наши многочисленные службы безопасности предотвратят ее коллапс в критический момент? Оглядываясь на события последних лет, уверенности в этом нет. Чаще мы смотрим вслед уходящему поезду.
Чтобы найти хоть какое-то разумное объяснение действиям ЦИК, несколько раз пересмотрел показанные на ТВ сюжеты о встрече главы государства с Эллой Памфиловой. Убедительных аргументов не нашел. Но как красиво все выглядело! Мягкий, вкрадчивый (хотя и немного суетливый) голос главы ЦИК рисовал идеальные перспективы. Прямо Лиса из сказки про Колобка.
Потребовалось усилие воли, чтобы сбросить с себя магию происходящего. И так захотелось крикнуть: «Остановитесь! Кому вы везете патроны? Разве вы не понимаете, что своими собственными руками закладываете мину, которая может разрушить нашу Державу?».
Правда, тут же мелькнула мысль, что наверняка кто-нибудь (как это было и в фильме) в ответ крикнет: «Ты что, рехнулся? Это же не патроны, а макароны! Лапша! Макарошки! Для нас самих!».
Алексей ОЛЬГИН.
P.S. В июне 2021 года во время «Прямой линии с Владимиром Путиным», транслируемой в прямом эфире всеми ведущими телеканалами страны, глава государства среди трех важнейших произведений, которые оказали на него влияние, назвал русскую народную сказку «Колобок»...
