Кот Базилио и лиса Алиса
Два эти персонажа из чудесного фильма «Буратино» с их всеобъясняющей песенкой «Какое небо голубое, мы не сторонники разбоя: на дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь и делай с ним, что хошь!» – отражают тренд предвыборной кампании.
В модном нынче Instagram губернатор Александр Бурков разъяснил своим подписчикам, почему мэр Омска Оксана Фадина уходит в Госдуму (госпожа мэр баллотируется по 141-му избирательному округу). Ее работой губернатор премного доволен: мэр Омска – практик, она знает, как лоббировать интересы региона в Москве.
Между прочим, у нас в этом еще действующем созыве Госдумы уже экс-мэр Омска Виктор Шрейдер, который, в отличие от Фадиной, избирался на пост главы города всеобщим голосованием, а не группой депутатов «Единой России». И полный мэрский цикл оттрубил, и второй раз избрался… В общем, по формальным признакам – силен. Да, но знать и мочь – это разные вещи!
Интересно будет узнать в ходе предвыборной кампании, а что, кстати, Фадина для Омска за почти четыре года мэрства пролоббировала в Москве? Списанные трамваи? Так эта практика началась еще до нее. Дороги, благоустройство, освещение, транспорт – так это результат федерального финансирования «гостевого маршрута» перед экономическим форумом. Хотя и здесь не все слава богу.
Если уж чиновники мэрии еще и пакеты документов не смогли бы подготовить, требования к которым расписаны до запятой, то тогда тушите свет. Хотя, как помнится, несколько раз им возвращали документы, но финансирование не открывали.
А может, кто-нибудь помнит, чтобы СМИ освещались регулярные рабочие встречи мэра в профильных федеральных министерствах и ведомствах? Зададим при случае вопрос.
Всё нажито непосильным трудом
Впрочем, губернатор наш не оригинален. Вот «Единая Россия» разослала по почтовым ящикам омичей агитационную газету с то ли названием, то ли лозунгом – взяли, дескать, курс на позитивные изменения. Я уж грешным делом подумал – все, отменят провальную и людоедскую «пенсионную реформу», снизят вдруг ни с того ни с сего возросшие тарифные аппетиты естественных монополий из сферы жизнеобеспечения, проведут полноценный аудит деятельности мусорного «Магнита», разберутся с преступниками-застройщиками, обманувшими дольщиков, выяснят, наконец, кто же портит воздух в городе и предложат молодежи высокооплачиваемую работу, которая лишит смысла бегство из региона в поисках лучшей доли, и многое другое.
Да куда там. В этой агитке «едроссы» приписали себе в заслугу строительство и реконструкцию объектов, которые на самом деле финансировались из бюджета, то есть на народные деньги.
Можно подумать, без «Единой России» в Омске и области ничего бы не стояло. Кстати, неплохо бы напомнить, что в этом году в регионе сдано за первые полгода 150 тысяч кв. метров жилья, а в 2008-м – за год более миллиона. А вишенка на торт – для справки: в 2000–2008 годы в Омской области сдано 4,5 млн кв. метров жилья, а за пять лет – 1986–1990 года (при коммунистах) – 6 миллионов. Почувствуйте, как говорится, разницу. Главное, с чем сравнивать, а не слушать еще один слоган – «дорожим прошлым, строим будущее…» Ибо возникает сразу два вопроса – какое прошлое и чье будущее?
Медведь и флаг ещё не единая Россия
Вполне ожидаемо закончилась проверка облизбиркомом правомерности размещения предвыборного баннера на здании библиотеки имени А.С. Пушкина.
Оказывается, это вовсе не баннер партии «Единая Россия», так как изображение медведя и развивающегося флага без надписи «ЕДИНАЯ РОССИЯ» логотипом партии являться не может. Тем более, что и директор «Пушкинки» означил свою позицию так: дескать, «…баннеры размещены в рамках социальной рекламы в целях сохранения культуры России...».
Формально – верно. Одно смущает, именно избирательная комиссия отстраняет любого оппозиционного кандидата за малейшее нарушение, и она же самоотверженно выгораживает «партию власти». Безусловно, руководитель Избиркома Омской области не может не понимать, что подобная «деятельность» очень смахивает на лицемерие перед гражданами.
