Познакомься, читатель, с отпиской, которую получила я от депутата Госдумы З.З. Байгускарова. «В ответ на Ваше обращение, поступившее в Государственную думу РФ, сообщаем, что Ваше мнение по неприменению пенопласта при строительстве и ремонте жилых домов и строительстве вышек связи в значительном отдалении от домов будет использовано при обсуждении законопроектов по данному вопросу.
Благодарю Вас за высказанное мнение и активную гражданскую позицию».
Но помимо обозначенного в ответе в моем обращении было указано еще, что «…в окружении высоковольтной линии – АТС (вышка связи) стоит перед домами, вкруговую находится 5–6 предприятий с выбросами разной гадости.
Читал ли мое обращение господин Байгускаров, этот депутат Государственной думы по вопросам экологии? Скорее всего, бегло, не вдаваясь в детали. Признаться, я надеялась, что этот вопрос давно «подняли» в Госдуме, еще когда сгорела «Хромая лошадь». Но над господами не капает, значит, можно решать все годами!
А по вопросу возведения в жилой зоне вышек связи я была в Москве, в приемной на Моховой. В «Парламентской газете» по этому поводу была статья – еще в весеннюю сессию: «Воз и ныне там»…
Ответ госдумовца меня не убедил. И ответ мне, такой же размытый, больше не нужен ни от кого.
Светлана БОРОДИНОВА,
P.S. После моего обращения в приемную Госдумы я обнаружила, что в комнате, где я остановилась, все мои личные вещи и постель оказались сброшенными на пол (есть фото). Что бы это значило? Давали понять, что я в златоглавой не ко двору?..
Уважаемые читатели, из «ответа», полученного от депутата, курирующего «экологию», я поняла, что в Омске нет и еще очень долго порядка явно не будет.
