В сельском поселении Побочино Одесского района уже почти год нет главы. Село разделилось на два лагеря, каждый из которых выдвигает своего кандидата. И способы их выдвижения, как и в «больших» выборах, далеко не всегда законные
9 СЕНТЯБРЯ прошлого года истек срок полномочий Виталия Кулагина, бывшего главой Побочинского поселения десять лет. Нельзя сказать, что село при нем не сдало позиций, учитывая бюджет, скудеющий с каждым годом. Но именно Кулагину удалось его пополнить – он сумел оформить и сдать в аренду земли поселения, принадлежащие тем, кто давно покинул Побочино. Ни много ни мало, а прирастил он Побочино 1200 гектарами, проведя огромную поисковую работу. Неудивительно, что 15 мая 2019 года Совет депутатов Побочинского сельского поселения по предложению конкурсной комиссии большинством голосов избрал именно его: четверо подняли руки «за», двое оказались против, один воздержался. Но в день инаугурации вдруг выяснилось, что временно исполняющая обязанности главы Наталья Макарова отменила результаты проведенного голосования, единолично признав выборы недействительными.
По ее мнению, решение об избрании главы Побочинского должно приниматься двумя третями голосов депутатов, а их – 10 человек. Опять же – по ее мнению, потому что двое из этих десяти еще в 2015 году написали заявления о сложении с себя депутатских полномочий. Кулагин считает, что согласно Уставу Побочинского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области, две трети депутатов требуются лишь в случае рассмотрения внесения изменений в Устав поселения или его принятии, во всех остальных случаях решение принимается простым большинством голосов. Наталья Макарова тоже ссылается на Устав, но трактует его в пользу своего решения, объясняя, что те четверо депутатов, которые «за» Кулагина, проталкивают его незаконно. Почему незаконно, она внятно объяснить не может, но вздыхает: «Не хочет человек оставлять власть».
ПРОТИВОСТОЯТ Кулагину два кандидата – учитель физкультуры местной школы и домохозяйка. И если сторонники учителя ведут себя прилично, то сторонники домохозяйки развернули в социальных сетях борьбу против «кулагинцев», не стесняясь в выражениях. Дело осложняется еще и тем, что «кулагинцы» могут вообще лишиться мандатов, поскольку подали неправильно заполненные декларации о доходах. Причем все они – пенсионеры, люди в селе уважаемые: бывший директор школы Владимир Кайков, руководитель Центра немецкой культуры Валентина Кайкова, председатель совета ветеранов поселения Галина Шнайдер. Скрывать им нечего, но декларации они раньше самостоятельно не составляли, а Побочинская сельская администрация почему-то не захотела помочь именно им, самым непокорным, по словам Владимира Кайкова.
По мнению заместителя секретаря Одесского отделения КПРФ Алексея Мельникова (на снимке), причина противостояния – в том, что Кулагин неугоден администрации Одесского района. У Алексея есть собственный, печальный опыт избрания в главы поселения соседнего Белостока:
– Там попросту не было желающих, я не слишком хотел взвалить на себя эту ношу, но люди просили, – рассказывает он. – Но стоило мне выдвинуть свою кандидатуру, как появилось множество кандидатов, причем все из администрации района. Впрочем, на заседание комиссии, которая должна была выбрать одного из нас, никто из них не явился. А на следующее заседание забыли пригласить меня. Я написал несколько писем в правительство Омской области по этому поводу, но ответов так и не получил.
ПО МНЕНИЮ Алексея, главами поселений становятся не те, кто способен взять на себя заботу о людях, а те, кто угоден районной власти. И отмена прямых выборов глав этому очень способствует. Виталий Кулагин провинился в том, что имеет собственную позицию, далеко не всегда совпадающую с позицией Валерия Корнейчика, главы Одесского района. Хорошо помнится, с какими трудами пробивался в Совет районных депутатов крайне неудобный человек – фермер Владимир Ярошенко. Более того – Ярошенко чуть было не набрал на выборах главы района больше голосов, чем сам Корнейчук, баллотируясь от КПРФ. Это было нелегко, как рассказывают побочинские депутаты, поскольку бюджетникам было дано указание прислать руководству смски с фото своих избирательных бюллетеней – показать, за кого человек голосовал. Хотя для Побочино Ярошенко сделал немало – в селе рассказывают о том, как он буквально спас село от подтопления в 2016 году, пригнав технику и организовав работы, как за свой счет установил освещение на улицах, как выделил средства для празднования юбилея села… Но есть у него серьезный недостаток с точки зрения властей – он задает неудобные вопросы, а народ к нему прислушивается.
Например, к очередной «Королеве спорта», которая нынче прошла в Одесском, построили две спортплощадки и крытый каток. Предполагалось, что крытый каток будет капитальным сооружением, именно для этого и выделялись деньги. Каток построили, но не капитальный, а тентованный – натянули брезентовую крышу над хоккейной площадкой. По словам Алексея Мельникова, теперь его не могут даже поставить на баланс, потому что это временное сооружение. Куда ушли деньги?
Такая же удивительная история произошла с трибуной для стадиона, возведенной на задворках Одесского дома культуры. Выделено было на нее 700 тысяч рублей, подряд выиграл подрядчик, который, по словам Алексея, обычно их и выигрывает, будучи приближенным к власти. А трибуну строить не стали – просто взяли старую, ржавую, подлатали и перевезли на новое место, потратив на нее от силы 150 тысяч рублей. Во всяком случае, так показала независимая экспертиза, которая обследовала трибуну по инициативе Мельникова и Ярошенко. Куда ушли деньги?
В Побочино тоже произошло странное – на окраине создали резервуар чистой воды, поскольку с питьевой в степном районе проблема. Ушло на это якобы 2,3 миллиона федеральных средств. Но вот незадача – резервуар соорудили из уже использованных ранее материалов, сверху и вовсе стыдливо прикрыв каким-то бывшим баннером. Та же независимая экспертиза утверждает, что потрачено на резервуар от силы 600 тысяч рублей, и использовать его – опасно для здоровья. Куда ушли деньги?
А два года назад в Одесском ввели ноу-хау: стали ремонтировать дороги субпесчаной смесью – отходами от производства песка. Собственно, отходы эти ничего не стоят, производители не знают, куда их девать, потому что для строительства дорог смесь неудобна – мельчайшие частицы не утрамбовываются на трассе, а при любом дуновении ветерка забивают глаза, нос, легкие. Тем не менее, в Одесском умудрились потратить – во всяком случае официально – аж 3,5 миллиона рублей, чтобы уделать этой смесью три улицы, жители которых уже и не знают, куда от такого благодеяния деваться. Куда ушли деньги?
– Все 10 лет правления господина Корнейчука район деградирует, – считает Алексей Мельников. – Ярошенко уже несколько лет доказывает, что нужен независимый аудит районной администрации, но воз и ныне там.
ДЕПУТАТОВ, способных постоять за людей, в Одесском немного, а на стороне администрации района – партия «Единая Россия»: Валерий Корнейчик еще и секретарь ее местного отделения. «Направим все свои силы и знания, для того чтобы сделать максимум из того, что мы сегодня имеем и все, что позволит нашему народу и нашему населению чувствовать себя лучше, чувствовать себя вольготнее», – обещал он перед выборами с голубого экрана. И не обманул – вольготнее стало, хотя и далеко не всем: только избранным.
Наталья ЯКОВЛЕВА.
Фото автора.
