За развал сельской системы ЖКХ люди платят здоровьем
В докладе «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2017 году» по Омской области собраны данные о качестве водопроводной воды. Данные неутешительны.
32,1% (почти треть!) водопроводной воды не соответствует требованиям санитарно-химических норм для питьевой воды. В Омске положение неплохое, нарекания по санитарно-химическим показателям вызвал лишь 1% проб и 0,5% проб – по микробиологическому загрязнению. Однако на селе проблем более чем достаточно.
На 100% превышен норматив по химическому загрязнению в пробах воды в Тевризском и Усть-Ишимском районах. Более чем на 50% – в Знаменском (97,4%), Нижнеомском (88,3%), Кормиловском (75,7%), Оконешниковском (69,2%), Горьковском (55,1%), Черлакском (53,8%), Седельниковском (51,7%) районах.
По микробиологическим показателям самыми загрязненными оказались пробы воды в Черлакском (20,2%), Нижнеомском (17,2%), Колосовском (14,5%), Седельниковском (14,1%) районах. Учтем еще, что в части сел, особенно на юге области, водопроводов нет вообще, люди пользуются привозной питьевой водой.
С другой стороны, есть статистика заболеваемости раком. Парадоксально, но «лидером» по онкологии в прошлые годы стал не Омск с его экологическими проблемами, а часть сельских районов, причем большинство из них – как раз те, которые оказались в «антилидерах» по качеству воды. Хотя, конечно, никакого парадокса тут нет. Медикам давно известно, что именно качество питьевой воды во многом определяет уровень заболеваемости, причем не только онкологическими, но и многими другими заболеваниями.
Разобраться в причинах ситуации несложно: предельная изношенность сельских водопроводных сетей и слабая материальная база организаций, осуществляющих их эксплуатацию. Зачастую не проводятся даже обязательные работы. Поэтому то, что течет из кранов и колонок, на деле не может считаться нормальной питьевой водой.
«Водяная» тема – одна из самых частых в обращениях к депутатам районных Советов и Законодательного собрания области от КПРФ. Вот, например, только несколько абзацев из письма жителей Черлака депутату этого района Владимиру Виниченко:
«В настоящее время вода, поступающая в водопроводную систему р.п. Черлак, не отвечает нормам и требованиям по качеству и безопасности для здоровья людей.
Вода из крана идет с разными примесями, мутная, желтоватым цветом, неприятным затхлым запахом. Считаем, что питьевая вода не отвечает санитарно-гигиеническим требованиям и является не пригодной для питья.
Ранее неоднократно поднимался вопрос на разных уровнях относительно качества воды в р.п. Черлак, но все, к сожалению, безрезультатно».
За водопровод в Черлаке отвечает МУП «Тепловодоснабжение». Депутат Владимир Виниченко обратился в Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области и в прокуратуру. Это – стандартный путь решения проблемы. Понятно, что прокурор сам водопроводными сетями заниматься не будет, но предписание от таких контролирующих органов заставит чиновников хоть немного, но шевелиться.
Конечно, возможности у районных администраций невелики, но что-то сделать можно. Как, например, в том же Черлакском районе в прошлом году в ходе подготовки к зиме в нескольких селах провели очистку и промывку водонапорных башен. Потому что если в самом Черлаке на водозаборе какая-никакая очистка и обеззараживание воды смонтирована, то в небольших селах вода без всякой фильтрации поступает из реки или из скважины в башню, где должна отстаиваться и очищаться от мути, и оттуда – по изношенным трубам – в колонки. Система такая же примитивная, как летние водопроводы на дачах. Вот только из-за того, что сельские, когда-то совхозные, водопроводы несколько раз меняли хозяев, никакой очистки башен не было годами. Так что из колонок вода текла грязнее, чем в Иртыше.
В прошлом году район все-таки сумел найти деньги, чтобы вычистить ил из башен. Но сделано это было только после многочисленных жалоб населения и обращений депутата. Сейчас нужно разбираться, почему снижается качество воды в райцентре. Конечно, жители – не специалисты, они не могут дать научное заключение о качестве воды. Но депутатские обращения должны заставить заняться вопросом тех чиновников, которые обязаны планово проверять ее качество. Да не только для того, чтобы написать раз в год отчет, а для того, чтобы начать бить тревогу. Причем – на уровне областного правительства.
Раньше в регионе действовала программа «Чистая вода», которая позволяла привлекать софинансирование из федерального бюджета. Однако в последние годы она заглохла, и главы сельских администраций оказались один на один с проблемой рассыпающихся водопроводных сетей и отсутствия денег даже на элементарное их обслуживание. Да что обслуживание! Даже на аварии рабочие из районных МУПов или коммерческих организаций, которым переданы сети, не всегда могут выехать!
Вот и пишут жители депутатам, те – в проверяющие органы, в прокуратуру и так далее. Но пока, к сожалению, безрезультатно. Причем речь тут – о поселке, стоящем на берегу Иртыша, где, казалось бы, воды – целая река. В степных же селах проблема еще острее.
– Мы, депутаты, эту тему не оставим, – говорит Владимир Виниченко. – Может быть, удастся добиться, чтобы в области заработала и по-настоящему возродилась программа «Чистая вода». Может быть, будет принято какое-то другое решение. Эта тема, ожидаю, станет одной из основных и на уровне областного правительства. За дороги вроде бы взялись, но для жизни людям прежде всего нужна вода.
Евгения ЛИФАНТЬЕВА.
