Очередное пленарное заседание Законодательного собрания вполне может пополнить депутатский лексикон.
Безусловно, СВО наложила отпечаток на манеру поведения многих жителей нашей страны. В той или иной мере. Если иные поступки еще год назад без ненормативной лексики не имели обозначения, а вот сегодня, поди ж ты, появились такие слова.
Фракция КПРФ вынесла на голосование законопроект о предоставлении военнослужащим на период частичной мобилизации 50% компенсации на оплату жилых помещений и коммунальных услуг (разработчик К. Ткачев). Чуть ли не на пальцах он объяснил коллегам-депутатам из других фракций, что данная мера своевременна и необходима, так как уровень жизни мобилизованных граждан и их семей не очень высокий, а выполняют они сверхважную государственную задачу, и что с 1 декабря прошлого года рост цен на коммунальные услуги вырос на 9%. К тому же с начала нынешнего года он и вовсе стремится к 15% и, по мнению аналитиков, рост цен примерно будет продолжаться со скоростью 0,1% в неделю. Подобный прогноз сопоставим с прогнозом Центробанка по уровню инфляции.
Ранее, еще до пленарного заседания, Губернатор дал отрицательное заключение на данный законопроект, вновь обосновав отказ нехваткой денег. В министерстве же труда и соцразвития считают, что мер поддержки семьям мобилизованных и так достаточно.
За принятие льготы проголосовали 14 депутатов (в том числе – фракция КПРФ в полном составе). Против – лишь два (!) депутата – Марат Адырбаев и Наталья Тузова (оба – «Единая Россия»), воздержались пятеро – Владимир Гуселетов, Андрей Жуковский (оба – «Справедливая Россия»), а также единороссы Евгений Еловик, Игорь Зуга, Константин Полежаев.
Да, ну а где остальные депутаты? Остальные – а это больше 20 – просто не голосовали.
А вот теперь появилось слово для «неголосующих», кто боится исполнять возложенные на них депутатские обязанности – груз «500». В военном лексиконе «500-ми» называются отказники – те, которым по уставу, приказу или контракту должны находиться в местах боевых действий, но их там не оказалось.
Так вот, на этом пленарном заседании половина депутатов как раз оказались «500-ми». Они, понимая значимость этого законопроекта, но не желая подмочить свои репутации в глазах избирателей, повели себя так, будто бы их нет в Заксобрании. Таких оказался 21 депутат: Александр Артемов, Тамара Баландина, Владимир Березовский, Вадим Бережной, Владимир Варнавский, Вячеслав Васильев, Николай Величев, Игорь Веретено, Владимир Герк, Евгений Дубовский, Андрей Кипервар, Валерий Кокорин, Игорь Колодежный, Павел Коренной, Дмитрий Павлов, Владимир Пушкарев, Владимир Седельников, Ашот Татоян, Дмитрий Шишкин, Светлана Энверова. Как не трудно догадаться – все из «Единой России» и примкнувший к ним Илья Смирнов из «Новых людей».
Впрочем, руководитель комитета по социальной политике единоросс Игорь Попов, хотя и обосновал негативную позицию комитета, проголосовал все же «ЗА», как и его однопартиец Динар Курманов.
Фракция КПРФ проголосовала за:
выплаты временно назначенному опекуну – за содержание подопечного ребенка в случае установления над таким ребенком предварительного попечительства. Денежные средства назначаются и выплачиваются на период установления предварительной опеки;
сокращение изъятия земель сельхозназначения с 6 до 4 месяцев в случае их нецелевого использования;
единовременные выплаты в случае ЧС пострадавшим лицам, не имеющим гражданства РФ (например, переселенцам из новых территорий РФ);
упрощение процедуры выдачи материнского капитала (минуя МФЦ);
право выбора денежных выплат взамен земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей; установление конкретных случаев использования денежной выплаты на улучшение жилищных условий многодетным семьям. С другой стороны, изменения направлены на сокращение времени ожидания в очереди на получение земельного участка.
Фракция КПРФ против:
изменений в избирательном законодательстве, предусматривающих многодневное голосование, дистанционное электронное голосование и др.;
изменений в Закон о местном референдуме – по тем же основаниям;
размещения мусорных полигонов на территориях сельских районов (заявление К. Ткачева);
повышения платежей за жилищно-коммунальные услуги (заявление В. Виниченко).
