В частности, для ее получения пишущей братии нужно представить, кроме кучи формальных бумаг («копии учредительных документов средства массовой информации, свидетельства регистрации, устава редакции» и т.п.) еще и «последний номер печатного издания». Для чего? Чтобы определить степень его лояльности городской власти?
«Основаниями для отказа в аккредитации или отзыва аккредитационной карты являются», в частности, «отказ редакции поместить опровержение на публикацию, не соответствующую действительности», «некорректное поведение журналиста на заседании, совещании, мероприятии».
«Соответствие действительности», как известно, установить может только суд, которому редакция и без аккредитации не имеет никакой возможности отказать, из чего следует, что чиновники, вероятно, будут сами /минуя судебные инстанции/ определять, соответствует ли опубликованный материал их реальности. «Некорректным» же может оказаться, к примеру, неудобный для них вопрос.
Аккредитованным представителям СМИ предъявляется, помимо «вежливости», еще множество разных требований: например, они должны приходить в горадминистрацию в «чистой одежде», «соблюдать деловой стиль одежды», «правила пожарной безопасности, тишину» чтоб ни внешне, ни в поведении их нельзя было отличить от сотрудников мэрии (может, стоить ей подумать о том, чтобы выдать всем аккредитованным униформу – в наше время не у всякого журналиста найдутся средства на приличествующий ее кабинетам, коридорам, коврам, разостланным по ступенькам ее лестниц, костюм).
Фотографы и операторы не должны снимать, что попало в объектив /что им хочется/, а придерживаться для съемки «строго обозначенных мест». Корреспонденты обязаны согласовывать с городскими чиновниками не только тексты их интервью, но и прилагаемые к ним фотографии – чтобы слугам народа нравилось, как они выглядят в печати. И так далее.
В общем, в храм муниципалитета /городского самоуправления/ журналисты должны входить с трепетом и желательно – с благоговением.
Полномочия Вячеслава Двораковского истекают в июне 2017 года. Очевидно, это постановление подписал он под будущего градоначальника, отличие которого от всех предшествующих ему в том, что он будет избран не населением: его выберет конкурсная комиссия, куда войдут представители горсовета и облправительства (депутаты ГС собираются делать это тайным голосованием).
Отметим, что нынешнего мэра весь период его правления – с июня 2012 года могли ругать все СМИ, кому не лень, кроме газеты, учредитель которой – мэрия. Видимо, логика постановления об аккредитации такова: если следующий глава города будет неподотчетен народу, то и не стоит с ним, то есть с населением численностью миллион 200 тыс. человек, особенно церемониться: о деятельности новой мэрии они будут узнавать от журналистов, аккредитованных в ее пресс-службе, только хорошие новости, а те, кто сообщает плохие, не будут иметь прямого доступа к сведениям о принимаемых ею решениях.
Происхождение этого постановления – не омское. Полтора месяца назад такое же – почти один к одному – было принято в Петрозаводске. Оно по отношению к СМИ даже еще пожестче: к примеру, если журналист в течение полугода не освещает работу горадминистрации, он лишается аккредитации – долгих пауз в потоке радостных вестей из мэрии быть не должно. Подписала документ сити-менеджер Петрозоводска Ирина Мирошник, пришедшая на смену законно избранному мэру Галине Ширшиной. Та устроила в городе чуть ли не переворот, поставив слуг народа на место, соответствующее их званию. Начала с отмены собственной инаугурации, посчитав расходы на нее неоправданными, затем объявила, что мэрия открыта для всех: любой горожанин мог присутствовать на ее планерках, открытый on-line совет вовлекал петрозаводцев в управление городом и т.п. При этом отменила «золотые парашюты» для городских чиновников и депутатов Петросовета. За год правления Ширшиной в период кризиса зарплата на городских предприятиях в среднем повысилась на 4%, а цены на общественном транспорте снизились с 17 до 10 рублей (за счет роста наполняемости троллейбусов доходы муниципального перевозчика выросли на 12%), что было совсем уже невообразимо. Долго терпеть подобное чиновники и слуги народа, естественно, не могли, и 25 декабря прошлого года проголосовали за досрочную отставку градоначальницы. После чего жизнь в Петрозаводске вернулась в прежнюю колею: в республиканских и местных СМИ, критиковавших Ширшину, которая экономила на агитпропе, теперь преобладают хорошие новости. Приятные для теперешней градоначальницы.
Хороший опыт, да, г-н Двораковский?
Георгий БОРОДЯНСКИЙ.
