Стоит ли жаловаться нашей власти на то, что ее западные «партнеры» вовсю используют двойные стандарты? Ведь во внутренней политике государства российского творится все в точности по лекалам и образцам «цивилизованного Запада». Оболгать, перевернуть с ног на голову, а потом на голубом глазу утверждать, что так оно и было. И за примерами далеко ходить не надо – прошедшая избирательная кампания президента России нашпигована ими, как рождественский гусь гречкой.
Так, любая агитация за Павла Грудинина, главного политического оппонента действующего президента, рассматривалась только с пристрастием – примером является арест информационного бюллетеня газеты «Правда», о котором раструбили все средства массовой информации страны за сомнительное нарушение, которое то ли было, то ли нет. А любая клевета на Павла Грудинина расценивалась как незначительная шалость или недопонимание чиновниками и деятелями агитпропа того, что они творят.
Член Шербакульской ТИК с правом совещательного голоса наш товарищ Дмитрий Ильин сделал заявление о нарушениях законодательства местным печатным изданием «Наша Газета» – та, подобно другим районкам области, перепечатала статью из газеты «Аргументы и Факты», в которой Грудинин представлен исключительно в негативном свете, остальные же кандидаты – в нейтральном и позитивном, а действующий президент – как спаситель отечества и последняя надежда государства. Но даже не это главное. Газета вышла 16 марта – за день до объявления «дня тишины», когда запрещена любая агитация. И к своим читателям она попала в аккурат 17 марта. Кстати, данная статья не оплачена из избирательного фонда ни одного из кандидатов. Что впрочем, не удивительно. Президент Путин не сходил с экранов телевидения, про него и фильмы демонстрировали (даже американские, многосерийные) – и все бесплатно.
Так вот Шербакульская территориальная избирательная комиссия не усмотрела в этом факте никаких нарушений и согласилась с мнением редакции, что изложенный в газете материал не преследует агитационной цели и являет собой простую перепечатку без комментариев. А значит, виновных нет. Но тем не менее по какой-то причине члены ТИК посчитали нужным уведомить «ничего не нарушившего» (?!) редактора газеты Евсеева о недопустимости печатания в день, предшествующий дню голосования такого рода информационного материала.
Что решение будет таким, коммунисты и сторонники кандидата в президенты Павла Грудинина не сомневались. Потому что и правоохранительные органы дуют в эту же дуду.
«Красный Путь» уже сообщал своим читателям о клеветнической «газете Народная правда», выпущенной неизвестно КЕМ!, неизвестно ГДЕ!, неизвестно каким тиражом и за ЧЕЙ счет?!, но со всеми возможными (разве что он младенцами поутру не питался) клеветническими и неподтвержденными измышлениями в адрес кандидата в президенты России Павла Грудинина. По этому поводу уполномоченный избирательного объединения Андрей Алехин подал заявление о нарушениях в областную избирательную комиссию. Та отправляет заявление Алехина в полицию. В самое главное ее руководство – разберитесь, дескать, с охальниками. И наша полиция на «пятерочку» выполнила это поручение Облизбиркома. А после сообщила, что по факту распространения листовки (уже не газеты?!) проводится процессуальная проверка, «в результате проведения мероприятий в 9 муниципальных районах Омской области изъят 271 экземпляр указанных печатных материалов «Народная правда». В отношении виновных лиц составлены 4 протокола.., а также возбуждено 6 административных производств».
И все?
Напомним, что на радость преступников раскрываемость в регионе составляет всего 62,5 процента. Что не может их не радовать. У них шанс уйти от неизбежного наказания составляет почти 40 процентов. И если в 2017 году установлены 14 518 лиц, совершивших преступления, то, исходя из сухих цифр отчета начальника УМВД Л.М. Коломийца, логично предположить, что 10 000 злодеев остались разгуливать на свободе.
А тут и новый повод для критического осмысления избирательной кампании. Еще за неделю до Дня голосования агитатор-коммунист Иван Федин, депутат Омского горсовета, «застукал» старшую по дому за уничтожением наклеенных на доску объявлений листовок с агитацией за кандидата от КПРФ. При этом листовки за других кандидатов женщина не трогала. Возмущенный происходящим Федин вызвал полицию. Прибывший представитель правоохранительных органов зафиксировал жалобу, а через какое-то время Федина вызвали... на допрос в отдел полиции №3 по Кировскому округу. Оказывается, гражданка Копатцова З.А., она же старшая по дому №49б по ул. Ялтинской, подала встречную жалобу на Федина, обвинив его в незаконной агитации.
К бабке не ходи – в полиции именно Федину выдали протокол об административно-правовом нарушении. Как сам он пояснил: «Копатцова – часть административного ресурса, который борется с коммунистами каждую предвыборную кампанию. Мы наклеиваем – она срывает – вот что на самом деле противозаконно! Но полиция на это обстоятельство предпочитает не обращать внимания. А что касается меня, то я на месте событий оказался совершенно по другому поводу – я разносил по почтовым ящикам партийную прессу и увидел, как старшая по дому расправляется с листовками. Я должен был её остановить, и я это сделал!»
На этот раз правосудие оказалось действительно правым: мировой суд Кировского округа, рассмотрев административное дело, которое возбудили против депутата горсовета Ивана Федина сотрудники полиции Кировского ОВД, не нашел никаких нарушений законодательства в действиях Ивана Федина и признал его невиновным.
Евгений ПАВЛОВ.
