Тогда фракция КПРФ в Заксобрании Омской области агитировала депутатов «Единой России» отклонить это нововведение, ведь оно, по мнению коммунистов, напрямую затрагивает интересы людей, работающих в сельских школах и, по сути, являющихся основой административного ресурса этой партии на выборах. Чем та и пользуется. Но выборы прошли – об избирателях победителям можно и забыть, вот депутаты-единороссы и продавили это изменение.
Однако вопрос о возврате льгот педагогам усилиями депутатов КПРФ вновь был поднят. Но уже по инициативе депутатов Черлакского районного Совета, которые представили соответствующий законопроект на обсуждение Законодательного собрания уже в первый месяц нового года. На заседании комиссии по социальным вопросам эту законодательную инициативу представил депутат Совета Черлакского района учитель Александр Аносов.
По мнению депутатов этого района, решение о замене действующей меры соцподдержки денежной выплатой в размере 2300 рублей приведет к снижению социальной значимости профессии. Особый статус педагогических работников в обществе будет заключаться в том, что они будут еле сводить концы с концами. Зарплаты четвертый год не индексируются. о каком творчестве может идти речь, если педагог вынужден подрабатывать или работать на полторы ставки, а то и две ставки? Александр Аносов рассказал, в частности, о молодом учителе истории, ушедшем осенью в армию. Тот как начинающий педагог получал 11 тысяч рублей, из которых 5 тысяч уходили на оплату коммуналки. Но эти расходы ему худо-бедно компенсировали. А теперь? Этот учитель уже потерял в доходах и заявил, что на работу в школу теперь вряд ли вернется.
Депутат Аносов усомнился, что решение регионального минтруда о фиксированной денежной выплате поддержали более 70 процентов сельских учителей. Ведь те из них, кто живет в благоустроенных квартирах, только за отопление платят в два-два с половиной раза больше, чем предусмотренная компенсация, и привел свои цифры. А они указывают на то, что господин министр Куприянов, как минимум введен в заблуждение своими сотрудниками. Из данных, озвученных черлакским депутатом, в районе почти 69 процентов педагогов выступает против замены льгот на выплаты.
На заседании комитета его поддержали представители фракции КПРФ, но единороссовское большинство было неумолимо. И господин Шаповалов, как матерый игрок, стал вытаскивать из рукава свои аргументы:
В Усть-Ишиме, например, где учителя, кроме печного отопления, ничего не знают, компенсация вроде как и достаточна (будто не в курсе он, что, помимо печного отопления, есть еще и электрическое, где нет центрального). Вот они-то и составляют тот якобы «огромный» процент поддержки скандального решения правительства и Законодательного собрания. Тут же Шаповалов заявил о готовности привести на комиссию парочку учителей с противоположным Аносову мнением. И здесь сомнений быть не может – он бы привел. Люди уже доведены до крайности и рады даже «лишнему червонцу». Но ни слова не сказал депутат-единоросс о том, что закон принимался ради экономии бюджета (?!), а не наоборот. И, значит, тысяча рублей сверху для учителя северных районов оборачивается минусом в доходах его коллеги юга области. Да и плотность населения на севере, кстати, ниже, чем в южных районах. Словом, откровенно лукавил господин Шаповалов.
Встречные аргументы лидера фракции КПРФ Андрея Алехина, что не надо равняться на каменный век и печное отопление, как и то, что цены на коммуналку растут, а выплата – категория постоянная, единороссами не были услышаны. Председательствующий (тот же Юрий Шаповалов) отметил, что деньги у учителей никто не отбирает (всем поровну), и предложил отозвать законодательную инициативу черлакских депутатов. С ним согласились пять парламентариев-единороссов, коммунисты высказались против, два депутата (отгадайте, из какой партии) воздержались. Однако этот вопрос еще не закрыт.
Ради себя любимых?
После того как депутаты регионального Заксобрания оптимизировали меры социальной поддержки граждан (заморозка компенсации расходов по оплате ЖКУ сельским работникам культуры, в том числе вышедшим на пенсию, и фиксированная выплата в размере 2,3 тыс. рублей сельским учителям), решение Верховного суда о возврате бывшим государственным служащим доплаты к пенсиям звучит как-то особо цинично. Особенно при формулировке – «дотационность бюджета не является основанием для отмены выплат». На стороне бывших госслужащих выступил и региональный минфин. В ведомстве заверили, что средства на доплаты в бюджете есть. По предварительным оценкам, это порядка 100 млн рублей в год.
Таким образом, вполне понятна такая настойчивость депутатов «Единой России» при «оптимизации» расходов бюджета и соответствующая корректировка ранее принятых законов. Чиновники, отобрав у учителей и работников культуры жалкие крохи, не забыли о себе любимых и вернули надбавку к своим пенсиям, которая исчисляется десятками тысяч рублей ежемесячно.
А вместе с тем простым смертным пенсии решено заморозить, сделать единовременные выплаты по 5 тысяч – пускай и этому радуются! И это при том, что областная власть мягко, но настойчиво лишила около 16 тысяч пенсионеров причитавшейся ранее пятисотрублевой надбавки к званию «Ветеран Омской области». В 2015 году, согласно данным Росстата, инфляция в стране составила 12,9%. Именно на столько должны были увеличиться пенсии. Однако их проиндексировали всего на 4%, добавив в январе нынешнего года по 5 тыс. рублей каждому пенсионеру. Средняя пенсия омичей в 2015 году составляла 12,7 тыс. рублей, то есть при индексации на 12,9% за весь 2016 год омские пенсионеры должны были получить в среднем 172 тыс. рублей, получили же 158,5 тыс. рублей. Выходит, что даже с учетом январских 5 тыс. рублей государство не доплатило пожилым омичам 8,6 тыс. рублей.
Но и это не все. Единовременная выплата не входит в базовый размер пенсии, который подлежит индексации. То есть этих 8,5 тыс. рублей да еще и положенной на них индексации пенсионер будет лишаться ежегодно на протяжении всей жизни...
Словом, не грех вспомнить один из лозунгов избирательной кампании в Госдуму РФ и Законодательное собрание области: «Как проголосуем, так и жить будем!» Результаты голосования увидели в сентябре, пожинать плоды своих тщетных надежд и заблуждений уже начали.
Евгений ПАВЛОВ.
