Суд да дело

Взяткодателя отпустили

Экс­руководитель бюджетного учреждения обвиняется во взяточничестве.

Следственное управление СК РФ по Омской области завершило расследование уголовного дела в отношении бывшего заместителя начальника бюджетного учреждения «Многофункциональный центр» Кристофа Адумяна. Он обвиняется в «получении взятки в крупном размере».

По данным следствия, в декабре 2022 года заместитель начальника БУ «МФЦ», находясь в автомобиле на территории одного из рынков города, получил от знакомого предпринимателя в виде взятки 350 тысяч рублей за выполнение ряда действий в пользу взяткодателя, в том числе за подписание договоров на выполнение работ по текущему ремонту электрических сетей, демонтажу и монтажу сегмента мультисервисной сети, беспрепятственный прием выполненных работ и их оплату. После передачи денежных средств Адумян был задержан сотрудниками УФСБ России по Омской области.

Вину в совершении преступления мужчина признал частично, пояснив, что деньги взял за законные действия.  По ходатайству следствия суд наложил арест на автомобиль обвиняемого Jeep Grand Cherokee.  В настоящее время уголовное дело направлено в суд для рассмотрения.

Как сообщили в следственных органах, уголовное преследование в отношении индивидуального предпринимателя, подозреваемого в даче взятки, прекращено «в связи с примечанием к статье».

Организовали магазинчик для зеков

Начальник исправительной колонии подозревается
в превышении должностных полномочий.

Возбуждено уголовное дело в отношении начальника ФКУ ИК №6 УФСИН России по Омской области, подозреваемого в «превышении должностных полномочий» и и двух предпринимателей, подозреваемых в «пособничестве в превышении должностных полномочий».

По версии следствия, подозреваемые (фамилии не называются) в нарушение закона организовали на территории колонии продажу и передачу осужденным лицам товаров и посылок без предварительного их досмотра и других ограничений, установленных уголовно­исполнительным законодательством.

В настоящее время фигурантам предъявлено обвинение, следователем проведены обыски, изъята интересующая следствие документация, по инициативе следствия начальнику колонии и одному из пособников избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, второму пособнику избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Расследование продолжается.

Воспитатель на доверии

Сотрудница дома­интерната обобрала подопечного.

Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 50­летней бывшей воспитательницы казенного общеобразовательного учреждения Омской области для детей­сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Адаптивная школа­интернат №16». Воспитательница обвиняется в «мошенничестве в особо крупном размере». Она под разными предлогами, злоупотребляя доверием, похитила у 22­летнего омича около 2 500 000 рублей.

Как рассказали в пресс­службе УМВД России по Омской области, после выпуска из школы молодой человек выбрал в качестве наставника, который помогает устроиться в жизни, своего воспитателя. Женщину он знал на протяжении длительного времени, между ними сложились доверительные отношения. Будучи сиротой и инвалидом, потерпевший регулярно получал на счет полагающиеся ему социальные выплаты.

Первый раз обвиняемая попросила в долг 199 000 рублей, якобы для приобретения игровой приставки для дочери. Молодой человек согласился помочь и снял со сберегательного счета необходимую сумму.

Некоторое время спустя наставник обратилась с просьбой одолжить 1 миллион рублей для ремонта в квартире. В последующем она взяла взаймы у выпускника 510 000 рублей на новую мебель и 710 000 на оплату долгов по ипотеке. Когда выяснилось, что средств на счете у потерпевшего осталось немного, злоумышленница стала просить суммы от 200 до 10 000 рублей: на еду, одежду, посещение салона красоты.

Обман вскрылся два года спустя, когда у воспитанника закончилась временная регистрация в интернате и потребовалось снять жилье. Молодой человек обратился к наставнице, чтобы вернуть одолженные деньги, но женщина заявила, что не понимает, о чем идет речь: никаких денег она не брала и возвращать ей нечего.

Заявление гражданина в полицию стало поводом для возбуждения уголовного дела по части 4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество, совершенное в особо крупном размере». В ходе следствия были собраны доказательства, подтверждающие умысел наставника: она не имела возможности и намерения исполнять взятые на себя обязательства. Тем не менее вину женщина признавать отказалась.

Уголовное дело направлено в Первомайский районный суд г. Омска.

Владимир ПОГОДИН.