– Проблема в том, что формулировка решения суда несколько ограничивает нас в применении мер принудительного исполнения, – объяснила Надежда Плесовских, заместитель начальника отдела судебных приставов по Советскому округу. – Как правило, в подобных ситуациях используется термин «приостановить деятельность». В таком случае исполнительные производства предусматривают немедленное исполнение и возможность привлечения собственника к ответственности в случае возобновления деятельности. Есть практика, когда в целях исполнения судебного решения организации ЖКХ приостанавливали оказание услуг, например, отключали объекты от энергоснабжения, и тогда эксплуатация приостановленных помещений невозможна в принципе.
Судебные приставы порекомендовали жителям дома вновь обратиться в суд, используя на этот раз более точные формулировки. Тогда исполнить решение суда будет проще, причем даже в том случае, если у помещения сменится владелец.
Счёт в свою пользу
Управляющая компания «Берег» требовала лишние деньги с собственников многоквартирного дома.
Выяснилось, что общее собрание собственником многоквартирного жилого дома №14/2 по ул.
70 лет Октября в Омске в конце прошлого года приняло решение установить размер платы за содержание и ремонт жилого помещения 20,91 рубля за квадратный метр. Но управляющая организация не приняла решения общего собрания, выставляя в квитанциях почти на два рубля больше.
Управление Роспотребнадзора по Омской области вынесло в отношении ООО «УК ЖКО «Берег» постановление о привлечении к административной ответственности. На управляющую компанию наложен административный штраф в размере 100 000 рублей. «Берег», правда, к своим деньгам отнесся иначе – обжаловал постановление. Впрочем, Кировский районный суд отказал управляющей компании в удовлетворении ее требований, так что деньги выложить придется, Правда, они пойдут в карман государства, а не одураченных жильцов дома. Впрочем, для них это наука – не надо ждать, пока вмешаются контролирующие органы, лучше проверять все самостоятельно.
Коммунальный провал
Сотрудник управляющей организации предстанет перед судом.
Следственные органы передал и в суд уголовное дело по обвинению начальника участка №5 ООО «Коммунсервис» Людмилы Калиниченко в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей, повлекших причинение тяжкого вреда ребенку.
По версии СУСК по Омской области, 62летняя сотрудница управляющей компании, обязанная осматривать жилищный фонд, выявлять неисправности и организовывать текущий ремонт, знала о том, что между третьим и четвертым этажами в подъезде многоквартирного дома в микрорайоне Входной нет лестничного ограждения. При этом она не только не предприняла меры по ремонту балясин, но составляла и подписывала акты осмотров дома о том, что в нем все в порядке.
В результате вечером 9 августа 2015 года 4летний мальчик, поднимаясь по лестнице вверх, оступился в месте провала и упал на первый этаж дома. Обвиняемая, впрочем, своей вины не признает. Сотруднице УК «Коммунсервис» грозит наказание от штрафа до лишения свободы на срок до шести лет.
