В Екатерининском зале Кремля состоялось награждение членов Центризбиркома за проведенные в марте президентские выборы. Заместитель председателя ЦИК Николай Булаев представлен к ордену Александра Невского, а секретарь ЦИК Майя Гришина получила орден Почета. Все приглашенные на церемонию члены ЦИК получили благодарственные грамоты. По словам собеседников РБК, близких к Кремлю, закрытый указ (подчеркнуто мною. – А.Д.) о награждении был подписан вскоре после выборов. Председатель ЦИК Элла Памфилова получила награду ранее. После мартовских выборов президент вручил ей орден «За заслуги перед Отечеством» III степени. А в 2003 году она уже стала кавалером ордена «За заслуги перед Отечеством» IV степени «за большой вклад в укрепление российской государственности и многолетнюю добросовестную работу».
Как мы все прекрасно помним, более «грязных» технологий, чем те, которые применялись на прошедших президентских выборах, Россия еще не знала. Так, в №27 газета «Правда» в статье «Весь арсенал нарушений и фальсификаций» писала: «В период до выборов юридической службой Избирательного штаба Павла Грудинина было подано в ЦИК 135 жалоб и в генпрокуратуру – 20 жалоб. Генпрокуратура вообще не стала рассматривать их, а сразу перенаправила в ЦИК. Центризбирком в свою очередь демонстрировал двойные стандарты. Например, жалобу Сурайкина рассмотрели оперативно и по всей стране стали запрещать и изымать наш информационный бюллетень, изданный большим тиражом». И далее: «В Единый день голосования юристы избирательного штаба Павла Грудинина подали в ЦИК 35 жалоб. По-прежнему фиксируются вбросы бюллетеней. По нашим данным, примерно шесть миллионов человек голосовали не по месту жительства. Это около 10–12 процентов от общего числа проголосовавших граждан. Проконтролировать эти результаты не представляется возможным. Очень много голосовавших надомно. Так, в Краснодарском крае на некоторых избирательных участках проголосовали по 300400 человек. Наши юристы считают, что эти цифры фальшивые, поскольку реально обойти с избирательной урной можно не более 100–120 человек. Снова
КОИБы давали сбои, отключались на время. Наши юристы требовали на этих участках вручную пересчитать голоса, но им было в этом отказано. Удаляли с участков наших наблюдателей. Даже были случаи их избиения».
Выступая 21 марта на пленарном заседании Государственной думы, лидер КПРФ и народно-патриотических сил России Г.А. Зюганов дал крайне негативную оценку президентских выборов, отметив массовые нарушения в ходе избирательной кампании и процедуры подсчета голосов. Так, он привел примеры подтасовок в Московской области: «Похоже, здесь решили показать пример криминального разгула. Есть почти 130 участков, где зафиксирована полностью 100процентная или почти 100процентная явка. Это просто физически невозможно ни при каких условиях. Но самое удивительное, что в некоторых районах число избирателей за день выросло на 20 процентов. В Ленинском районе, где живет и работает П.Н. Грудинин, оно выросло на 12 процентов. Чтобы получить нужные для себя результаты голосования, чиновники под руководством губернатора А. Воробьева притащили тысячу человек на два участка в поселке совхоза имени Ленина».
Ну вот, собственно, за что получили высокие государственные награды руководители и члены ЦИК. Вот какие действия и какие «достижения» нам, обществу, предлагается теперь считать «большим вкладом в укрепление российской государственности». Тотальный обман и подлог допустимы ради выполнения задания вышестоящего начальства, теперь именно это – «дело чести, славы, доблести и геройства».
Времена на дворе иные – и герои теперь совсем не те, что были когда-то. Первыми Героями Советского Союза, как известно, стали легендарные челюскинцы. Их примеру последовали летчики Валерий Чкалов и Алексей Маресьев, затем тысячи героев Великой Отечественной, большая часть из которых получили высокое звание посмертно… Однако выходит, что такие герои новой России теперь вроде как и не нужны. Иначе трудно объяснить недавнюю новость: Владимир Путин своим закрытым указом присвоил звание «Герой России» Сергею Кириенко, более известному в народе как «Киндерсюрприз», который устроил в 1998 году дефолт. Понятно, что указ закрытый и всех подробностей мы не знаем. Может, Сергей Владиленович что-то такое взрывоопасное своей грудью закрыл, жизнью рисковал, а мы и не в курсе?
Как писал журнал «Форбс», с самого начала работы в «Росатоме» Кириенко обозначил громкие стратегические цели: построить в России 40 новых атомных энергоблоков за 25 лет и довести до 25% долю АЭС в общем производстве электричества в стране. В целом десятилетие правления Кириенко ознаменовалось крупнейшими бюджетными субсидиями российской атомной отрасли, выделяемыми под постоянно звучавшие громкие стратегические инициативы, в том числе международные. Согласно годовым отчетам госкорпорации «Росатом», только в 2009–2014 годах она получила под свои проекты почти триллион рублей бюджетных средств (826 млрд, и это не считая начального имущественного взноса в 450 млрд – речь только о живых деньгах), более половины из которых пошли на финансирование атомного энергопромышленного комплекса. Чего же удалось Сергею Кириенко реально добиться в «Росатоме»? В период его руководства отраслью из обещанных 40 новых энергоблоков в эксплуатацию ввели всего три суммарной мощностью 3,1 ГВт – два энергоблока на Ростовской АЭС и один на Калининской. Доля атомной энергетики в выработке электроэнергии в России при Кириенко составила 17% (против 15% в 2005 году), это не 25%, которые он обещал.
Амбициозный проект реанимации российской атомной отрасли, за который взялся Сергей Кириенко, по мнению «Форбс», выполнялся так же, как большинство других наших госпроектов. Реальные результаты оказались намного ниже ожиданий, зато госкорпорация превратилась в огромную фабрику по переработке средств налогоплательщиков под лозунгом «поддержки отечественных высокотехнологичных производств». «Росатом» – один из примеров омертвления гигантских размеров капитала, типичный для госинвестиций с их «мостами в никуда» и пустующими олимпийскими объектами. Только в данном случае мы имеем дело с сооружением энергомощностей, которое могло обойтись в несколько раз дешевле.
Так что, видимо, правы те СМИ, которые написали, что «геройский подвиг» Кириенко совсем не связан с «заслугами в развитии атомной отрасли страны», как это обычно преподносится. Наш «герой» награжден звездой за то же, за что руководители и члены ЦИК получили упомянутые выше награды. Так как в должности замруководителя администрации президента он курировал президентские выборы 2018 года. 76,69% избирателей, проголосовавших за Путина в 2018 году, – вот тот беспримерный подвиг, благодаря которому Кириенко теперь причислен к сонму героев.
Александр ДЬЯЧЕНКО.
«Правда», №81.
