Так, в отличие от депутатов «Единой России», считают во фракции КПРФ
Первое заседание регионального парламента ничего неожиданного расслабившимся длительными новогодними каникулами парламентариям не предвещало – так, рутина. А нет! Фракция КПРФ и на этот раз нарушила благодушие коллег. Да практически на каждом заседании Законодательного собрания депутаты от КПРФ поднимают те вопросы, которые их коллеги хотели бы обойти молчанием.
Гореть в неурочное время – не моги!
Депутат Константин Ткачев обратил внимание на то, что сегодняшние изменения в региональный закон о пожарной безопасности могут спровоцировать ликвидацию пожарных постов, финансируемых из регионального бюджета.
О масштабах предполагаемой «оптимизации» говорит письмо председателя профсоюзного комитета работников бюджетного учреждения «Управление противопожарной службы Омской области» А.Н. Панкова, разосланное всем депутатам Законодательного собрания. Не сгущая краски, он сообщает, что в Омской области 124 пожарных поста в сельской местности прикрывают удаленные от пожарных частей МЧС населенные пункты. Штатная численность каждого поста составляет 5 человек: 1 – старший водитель и 4 водителя пожарного автомобиля. В их обязанности входит тушение пожаров (как в частном секторе, так и в лесах), спасение людей и проведение аварийно-спасательных работ. Т.е. по сути работники данных пожарных постов выполняют функции и задачи подразделений МЧС.
При разработке законопроекта о региональной безопасности на 48 постах с наименьшим количеством выездов уже планируется сократить по 4 человека и оставить на данных постах только по одному (!) водителю. При этом единственному водителю предлагается режим работы по 40 часов в неделю, с 8 утра до 17 часов вечера, суббота и воскресенье – выходной. После 17 часов пожарный пост будет закрыт. На время отпуска водителя также планируется закрытие поста, так как замена водителя во время отпуска не предусмотрена. При возникновении пожара после 17 часов водителя планируется вызывать на пост через диспетчера МЧС.
Наверное, нет смысла говорить, что при внеурочном вызове водителя он наверняка опоздает по разным причинам, в том числе из-за удаленности проживания от поста, оплата ему должна быть за внеурочный вызов вдвойне и т.д. А тушить внезапный пожар придется с добровольцами, набранными из числа местных жителей. По крайней мере, так следует из концепции документа, изготовленного в недрах ГУ региональной безопасности. Набор таких добровольцев планируется поручить главам сельских поселений. Будут ли их обучать, выдавать положенное обмундирование, страховать и платить заработную плату – вопрос спорный. «Зачем сокращать уже обученных и экипированных людей, имеющих опыт работы по тушению пожаров, для того чтобы набрать на их место «новичков» в пожарном деле, на которых потребуются значительные затраты, притом что эффективность работы таких людей намного ниже из-за отсутствия опыта?» – задает вопрос А.Н. Панков.
Кстати, добровольцы, которых планируется привлекать для тушения пожаров вместо сокращенных работников, не будут нести непосредственное дежурство на посту. Они будут находиться на основной работе или дома, так как не будут иметь постоянного трудового договора. Это, в свою очередь, увеличит время прибытия на пожар, что естественно будет приводить к значительному материальному ущербу. И не только от пожара. Помимо того, что практически на всех постах печное отопление, так еще нет и охранной сигнализации, и с 17.00 до 8.00 пост останется без охраны. Отгадайте с трех раз – сколько времени будет в исправном состоянии находиться пожарная машина, когда бесхозный пост посетят «неизвестные». Да и на самом посту много чего есть из цветного металла, а на худой конец и черметом не побрезгуют. Словом, это приведет к выведению поста из боевого расчета на длительный период и, как следствие, обострит пожароопасную обстановку в данном сельском поселении.
Однако никакие аргументы единороссовское большинство регионального парламента не смущают, и они этот закон приняли. Тем не менее, как заметил после пленарного заседания депутат Ткачев, коммунисты будут отслеживать ситуацию и вносить поправки.
– Мы имеем полное право спросить с начальника Главного управления ГО и ЧС господина Привалова, который говорил, что, дескать, они все решат и все будет замечательно, – подчеркнул Константин Ткачев. – Весной прошлого года этот вопрос уже поднимался. Тогда только-только приступивший к исполнению обязанностей врио губернатора вызывал Геннадия Привалова, и тогда нам удалось приостановить этот процесс сокращения пожарных постов на селе. Теперь они зашли с другой стороны, со стороны изменения закона Омской области, развязывающего им руки. Но мы будем стоять до конца на защите интересов граждан нашей области, которые не обязаны «гореть по расписанию».
Коммунисты и статисты
Лидер фракции КПРФ в Законодательном собрании Андрей Алехин считает, что голос фракции должен звучать по всем вопросам, которые волнуют население. Но не «выступления ради», а с опорой на факты и веские аргументы.
Вот «мусорная» реформа. Тема суперважная. Недавно на «круглом столе» представитель Регоператора господин Шевченко назвал размер тарифа, который они будут защищать в РЭК – 131 рубль. И все промолчали.
В повестке дня состоявшегося пленарного заседания Законодательного собрания этот вопрос не предусматривался. Однако фракция воспользовалась предусмотренной регламентом возможностью выступить в конце с заявлением.
Андрей Алехин, выступая, был категоричен:
– Это грабеж. Если РЭК его примет, это будет один из самых высоких тарифов в Российской Федерации. В Новосибирске тариф – 92 рубля. В Тюмени считают от квадратного метра, там будет 150 рублей, но это будет на квартиру, а в квартире может проживать и пять человек и более, получается 30 рублей с человека – это уже совершенно другая ситуация. То же самое в Ленинградской области, в Томской области. Я сегодня склоняюсь к тому, что начисление платы «с квадратного метра» для населения, причем для наименее обеспеченных слоев населения, будет гораздо выгоднее, чем «с человека».
Особенно это важно для села. По селу это будет колоссальный удар. На встречах люди говорят: «А мы вообще не будем платить». Но это – не решение. Все равно взыщут. Там все отработано. Через суды, через упрощенное рассмотрение – и пойдет автоматом. Просто ограбят людей, лишат последних денег.
Также Алехин обратил внимание депутатов на утвержденный норматив накопления мусора, он выше, чем в соседних регионах, да и в Москве. И это на фоне пенсионной реформы, повышения НДС и стоимости проезда!? Кроме возмущения у населения это ничего не вызывает.
Много вопросов к организации, выигравшей тендер на сбор и утилизацию мусора, – Алехин адресовал коллег-депутатов к статье Владимира Отяшкина, опубликованной в газете «Красный Путь». И вопрос к прокуратуре: нет ли коррупционной составляющей в этом «тендерном» деле с ООО «Магнит»?
Председатель Законодательного собрания Омской области Владимир Варнавский согласился, что мусорная реформа дается региону нелегко: «Мы еще похлебаем. Ну что сделаешь, любая реформа – это определенные издержки». Однако, учитывая социальную напряженность, он предложил областному правительству создать рабочую группу для скрупулезного обсуждения этой проблемы, а поднятый коммунистами вопрос предложено рассмотреть на очередном заседании областного парламента.
Евгений ПАВЛОВ.
