Буржуазные газеты и телеканалы вовсю трубят о том, что в мае минимальная оплата труда сравняется с прожиточной корзиной. Намечалось, мол, сделать это в 19-м году, но теперь сроки приближают к нынешним временам. Улавливаете, в чем тут дело? Да-да, в президентских выборах.
А кто мешал сегодняшнему главе государства обеспечить это тремя или тринадцатью годами раньше? Денег тут много не надо, об этом знают и левые, и правые, и даже Миронов со своей неопределенной ориентацией. Жириновский, не критикующий политику Кремля, и тот уверяет, много лет подряд подчеркивает, что денег в России пруд пруди.
Молодежь, может, и не в курсе, но люди постарше хорошо помнят, что в Советском Союзе минималка превышала социальную корзину, и никто тому не удивлялся: иначе ведь невозможно жить! Даже при горбачевских выкрутасах принцип справедливости в какой-то мере продолжал существовать. Например, в 1990 году наименьшая зарплата была 80 рублей, а прожиточный ресурс – 61 рубль. То есть на оставшиеся 19 можно было купить книжку, бутылочку хорошего вина, сходить в театр и т.д. Многие ли сейчас ходят по театрам?
И не забывайте, пожалуйста, что в СССР бесплатно учили, лечили, обеспечивали жильем, за меньшие суммы продавали продукты питания, причем более качественные, чем сейчас. И меньше хвастались сомнительными достижениями.
Совсем скоро мы пойдем голосовать за будущего президента, за будущее своей страны. Продолжим надеяться на перемены к лучшему? Но от кого ждать таких перемен? От подручных Владимира Владимировича, которых он слишком уж подолгу не меняет, а лишь иногда переставляет с одного хлебного места на другое? Или от «Единой России», без конца блокирующей чуть ли не любое здравое предложение оппозиции?
Дождемся ли чего-то нового от старой команды?
Дело президента, на мой взгляд, разбираться в людях, назначать на важные посты наиболее подходящих, наиболее добросовестных, компетентных, честных – не Чубайса, Сердюкова или Медведева (упразднителя «лишних» часовых поясов), Улюкаева, Хорошавина и им подобных.
На некоторых избирательных участках возможны фальсификации. Чтобы их было поменьше, никому не надо увиливать от участия в выборах, а наблюдателям подсказать: подсчет голосов должен вестись в поле зрения камер, а не в других помещениях. И переносные урны не оставлять без внимания.
Герман АНТОНОВ.
Кировский округ,
Самарка.
