– Другой бы от стыда сквозь землю провалился, а этот вон куда лезет… Из мульт-
фильма «Топчумба» (реплика в адрес заглавного героя)
Когда-то вся страна смеялась над анекдотами про Вовочку… Но вот Вовочка вырос, стал президентом – и теперь сам над всей страной смеется. Из современного юмора (а что, каковы времена – таковы и шутки)
ДЛЯ НАЧАЛА – фрагмент одной газетной статьи, опубликованной весной 1991 года, когда шестилетними стараниями Горбачева и Ко великая Страна Советов оказалась на волоске от гибели:
«Неужели ради сильного, но бесчестного человека мы затевали перестройку? Только дали глотнуть свободы – и сразу полилась кровь в межнациональных сварах. Только выпустили на волю душу – и тут же пошли с кольями занимать храмы. Только заговорили о рынке – а хапуги, как грачи, уже уселись на своих ветках и греют руки на наших бедах…»
Автору процитированных строк явно не хотелось признавать это, но именно так ведь все и было. Именно бесчестному человеку развязала руки перестройка, именно такими и ради таких она затевалась. Именно таковые и поныне «на коне»…
К чему я все это? А к тому, что купившиеся на призыв голосовать за Путина – «Сильный президент – сильная Россия!» – не задумывались над тем, всегда ли сила идет рука об руку с разумом и честью. Здравомыслящие люди прямо говорили, что после всех провалов Путина во внутренней политике ему впору было бы вообще постыдиться выдвигаться на четвертый президентский срок!
Нет, не стыдно было Путину за позорный провал и «приоритетных нацпроектов» от 2005 года, и «Плана Путина – победы России» от 2007-го, и «Стратегии-2020» от 2008-го, и «майских указов» от 2012-го… Это не считая многочисленных сверхамбициозных «планов», что провозглашала в разные годы «Единая Россия», прикрывавшаяся его именем и авторитетом! Вот разве что родной партии устыдился (ах, как мило!), пошел «самовыдвиженцем».
Ловко же удавалось ему уходить от падающей на него тени, выходить сухим из любой воды. В чем здорово помогали ему СМИ: Путин, мол, не виноват, что его обещаниям не суждено было сбыться – это мировой кризис, язви его в душу, все карты Путину спутал, все радужные планы пообломал… Надо, мол, понять его, войти в его положение – мог ли он предполагать, что все так обернется?
Так кого же господа пожалеть призывали? Того, кто САМ же втянул окончательно Россию в это мировое болото, да еще клялся-божился, что мировой кризис ее никоим боком не коснется…
ОЛИГАРХИ и чиновники торжествуют: тот, кто так нужен был ИМ, во главе государства как гарант сохранности, неприкосновенности и приумножения «всего, что нажито непосильным трудом», кого они тянули к президентскому креслу с усердием бурлаков на Волге – победил и на сей раз! Прорвался, как всегда, ценой колоссального административно-денежного ресурса. И оголтелой травли, что развязали подмятые им под себя СМИ его основному конкуренту – кандидату от КПРФ и народно-патриотических сил Павлу Грудинину. Даже от дебатов с ним отказался, а ведь тот его приглашал! «Сильный президент», а поджилки-то затряслись… Испугался человека, сила которого – в ПРАВДЕ. А что – для него, Путина, слишком велик был риск выйти из таких дебатов петухом общипанным.
Я же целиком и полностью согласен с читателем В. Мотовиловым – необходимо законодательно ОБЯЗАТЬ каждого кандидата в президенты к участию в дебатах! Тогда-то и станет ясно, кто есть кто и кто чего стоит. От себя добавлю: уклоняющийся от дебатов без уважительных на то причин должен быть при этом, как нарушитель закона, ОТСТРАНЕН от дальнейшего участия в выборной кампании! Невзирая на лица и ранги.
Цифра 76% голосов, отданных за Путина, – такая же дутая липа, как и все заоблачные «рейтинги народного доверия Путину», которыми его пропагандоны трясли все последние годы. Иначе что же это получается, при тотальной разрухе, при упадке всего и вся, при всеобщем обнищании 76% «дорогих россиян» все довольны и безгранично счастливы? Впору восклицать в один голос со Станиславским и тов. Дыниным: друзья мои, простите – не верю!
Из семидесяти с небольшим процентов избирателей, соизволивших отдать свои голоса Путину, в действительности, я убежден, едва ли половина наберется искренних, убежденных запутинцев, кто и без влияния пропаганды готов пойти за «вождя» и в огонь, и в трубы, и в волчьи зубы, хотя нужны ли Путину такие жертвы и стоит ли он того – другой вопрос. Остальные же – банальные жертвы пропутинского агит-пропа.
«Феномен бабы Зины» – тема для отдельного разговора. И все же, не будь психологического и прочего давления на волю избирателей, имей они возможность сделать поистине осмысленный и осознанный выбор – никакие «веселые карусели» Путина бы не вывезли.
ТО, ЧТО произошло спустя неделю после «всенародного» переизбрания «сильного» президента, пролило окончательный свет на его «честь». Речь, конечно же, о пожаре в кемеровской «Зимней вишне» с гибелью десятков людей – и детей, и взрослых. Путин появился на месте трагедии днем позже и… РАЗОГНАЛ скорбящий народ, дабы возложить в одиночку цветы. Устроил личный пиар на общем горе! Люди добрые, и это поступок честного, благородного человека?..
Ну что, «бабы Зины» и «дяди Вани», намедни голосовавшие за Путина как за «сильного президента сильной страны» – и теперь-то до вас ничего не дошло? Не жжет вам душу, не коробит сердце?
«Она утонула» – так в августе 2000-го Путин говорил о погибшей атомной подлодке «Курск». Не удивляйтесь, если и о жертвах «Зимней вишни» он будет говорить: «Они сгорели…»
Может, не дошло до вас и то, для чего пару лет назад «нацлидер» сколотил себе «нацгвардию»? Это вам для отвода глаз демонстрируют бравые телесюжеты, как «нацгвардейцы» содействуют полиции в захвате террористов и опасных преступников. А ежели случится так, что долготерпение народа однажды лопнет, грянет социальный взрыв, заговорят в полный голос улицы и трудовые коллективы – тогда-то и проявИтся истинное предназначение «нацгвардии». Как в 1992–1993 гг. Ельцину послужили «верой и правдой» омоновские дубинки, так и в этом случае от души повоюют «за Родину, за Путина» нацгвардейские электрошокеры.
Помнится, и накануне «выборов-2012» звучали лозунги о Путине как о «сильном лидере». Даже обещалось, что это будет «какой-то новый Путин»… Да уж, парящий в небе на дельтаплане с журавлями Путин вряд ли грезился кому и в состоянии «прихода белочки». Не говоря уже о наркотическом бреде.
Ничего доброго простому народу четвертый срок Путина не сулит. По-прежнему он будет лебезить перед олигархией, которую вскормил, взлелеял и расплодил и которой его власть нужна даже больше, чем ему самому. Как же может он позволить себе потерять лицо перед теми, кто на него все ставки сделал!
Так что на примере Путина мы сегодня созерцаем типичную картину мании величия с жаждой безграничной власти.
ВСЯ НАДЕЖДА теперь только на благоразумие народа. На то, что он, ежели и терпеть такое житие невыносимо будет и «держаться» уже не за что станет – не поддастся на провокации глашатаев «российского Майдана», всех этих Навальных, Титовых, Собчачек… Как-никак трагический пример Украины у всех перед глазами.
…Есть мнение, и я с ним полностью согласен, что олигархи – надежда и опора Путина до поры до времени. Где все их капиталы? В забугорных банках, контролируемых мировой закулисой. Нет никакой гарантии, что в один прекрасный день она поставит их держателей перед дилеммой: или деньги ваши станут наши, или вы будете делать все, что мы вам велим! В страхе за свое драгоценное благосостояние олигархи тогда, ежели встанет перед ними такой выбор, запросто ПРЕДАДУТ своего «нацлидера», продадут – и глазом не моргнут. Кто-то сомневается в возможности такого исхода? А зря.
Или кто-то полагает, что так не бывает? Опять же глубокое заблуждение: в наше дурное времечко надо уметь предвидеть все! Как говаривал один из персонажей фильма про Настю Каменскую, «все бывает – и жук свистит, и бык летает».
А идеологическая обслуга Путина – тоже, знаете ли… Сегодня лобызает его, а завтра, как знать, – вполне может и жало всадить. Одна такая крыса еще почти десятилетие назад дала деру с пропутинского пропагандистского корабля – читал я тогда об этом заметку в «Омском времени»… Это был тележурналист и ведущий Михаил Леонтьев. Еще в середине 2000-х возлагал он на Путина огромные надежды, боготворил его, но вот вдруг отвернулся от него, заявив, что Путин «все продолбал». Не менее грандиозные надежды возлагал он и на олигархов, но как только у кого из них оказывалось рыло в пуху – весь леонтьевский пиетет к нему куда только улетучивался! Вот ведь и Ходорковский был для г-на Леонтьева что ясно солнышко в чистом небушке. До поры до времени, пока в 2003-м не сменил Канары на нары… Сразу забрезговал! Такой Ходорковский – замазанный и запачканный – стал придворному теледеятелю, говоря простонародно, и на хрен не нужен. «Пока приемы да балы, мы и пригожи, и милы…»
Весьма показательно, не правда ли?
Дмитрий ПЕТРОВ.
P.S. До чего дошло: свежепостроенный Крымский мост – и то кое-кто возвеличил «путинским», как прежде величалась «путинской» и сочинская Олимпиада-2014… Словом, культ личности Путина достигает апогея. Воображение невольно так и рисует возможный в обозримом будущем диалог: «Папаша! Кто строил этот мост?» – «Президент Владимир Владимирович Путин, душенька!» О-хо-хонюшки…
