Если раньше против продажи городской недвижимости и, в частности, объектов материально-технической базы ПАТП, выступали только депутаты фракции КПРФ, то сейчас к ним примкнули и другие депутаты. Действительно, сколько можно все распродавать?!
Предлог сторонников продажи, как всегда, был подан в яркой обертке заботы о горожанах: дескать, вынуждены продавать, чтобы не повышать тарифы. Такое уже было. Правда, потом, после продажи очередной серии недвижимости, тарифы все равно повышались…
На сей раз, чтобы склонить оппонентов на свою сторону, директор департамента транспорта Мартыненко организовал экскурсию на предлагаемые к продаже объекты. Но результат получил обратный. Депутат от КПРФ Андрей Ефимов сказал: «Я еще больше теперь убежден, что эти объекты нельзя продавать: они нужны городу». Других депутатов возмутило то, что муниципальная недвижимость была доведена до такого плачевного состояния. Депутат от КПРФ Иван Федин обвинил чиновников мэрии в том, что они намеренно уничтожают городскую недвижимость в угоду любителям скупить ее подешевле. Он также предложил деньги давать не КТОСам, работающим на выборы «Единой России», а отдать их муниципальному транспорту.
То, что предлагаемые к продаже предприятия даже при том состоянии, в котором они находятся, являются для кого-то лакомым куском, сомнений нет. Территории в центре транспортного сообщения, занимают не один гектар земли…
И не надо лукавить: деньги в случае продажи не стали бы спасительной соломинкой для муниципального транспорта, а пошли бы в общий котел: таков законодательный механизм. И неизвестно направили бы их на спасение транспорта или нет.
Словом, в результате очередной жаркой дискуссии депутаты не поддержали продажу материальной базы на улицах Ватутина и 10 лет Октября. Противники этого попробовали подойти с другой стороны: предложили поправку об исключении из программы приватизации лишь объекта на ул. Ватутина, а остальное продать. Для этого вопрос предложили по традиции этого созыва переголосовать. Но ни поправка, ни переголосование не изменили ситуацию: объекты не включили в программу приватизации.
НО «СПАСЕНИЕ» муниципального транспорта со стороны мэрии и ее профильного департамента подобным способом продолжилось. На сей раз речь зашла о продаже гаражей учебно-курсового муниципального комбината, где обучают водителей автотранспорта. Как оказалось, предприятие в крайне кризисном состоянии: убытки, невыплата сотрудникам заработной платы, долги перед пенсионным фондом, арестованное приставами имущество. Руководство дептранспорта мэрии якобы пыталось что-то сделать, но не получилось… Решили продать.
И тут депутатов буквально взорвало. Один из выступающих предложил провести проверку состояния всего муниципального имущества, а в случае с комбинатом найти виновных и уволить: «Но не просто уволить, а с пометкой: в связи с утратой доверия. Нужно всем виновным в сложившейся ситуации вот такие «волчьи» билеты раздать!»
Кто мешал сделать это раньше?!
В итоге все же гаражи комбината выставят на продажу, хотя это положение комбинат не спасет.
СЕГОДНЯ на нужды муниципального транспорта требуется порядка 200 млн рублей. Старая песня «Денег в городской казне нет»…
Но так ли это? Отнюдь нет, в чем присутствующие на заседании горсовета убедились, познакомившись с представлением прокурора города «Об устранении нарушений федерального законодательства», в котором по итогам проверки черным по белому написано, что в городской казне деньги были, но первоочередное право расходов имели чиновники, выписывая себе любимым премии.
Действовали на изумленье при скудной казне крайне щедро, судя по размерам премий. Сложилась целая система: мэр щедро премировал своих подчиненных, а потом, когда он уходил в отпуск, его столь же щедро премировал первый зам! Рука руку моет?! Так, в ходе прокурорской проверки, как значится в документе, представленном на горсовет, зафиксировано, что «на основании распоряжений и.о. мэра Поповцева в 2014 году В.В. Двораковскому осуществлена выплата премий на общую сумму 2 млн 258 тыс. 757 рублей». Плюс денежное содержание за указанный период 3 млн 261 тыс. 328 рублей. Итого: более 5,5 млн рублей!
В 2015-м по той же схеме мэр Двораковский только премий получил на сумму 2 млн 147 тыс. 359 рублей, в 2016 году – 1 млн 908 тыс. 764 руб., за истекший период 2017 года – 954 тыс. 382 рубля. Последние два года мэру «благотворительствовал» за счет городской казны его зам Фролов. «Лауреатами» мэрских премий стали и другие высокопоставленные чиновники мэрии. Тот же первый зам Фролов награждался по-барски – от одного денежного содержания до двух за раз. Общая сумма его премий почему-то в представлении не означена, но, судя по кратности к денежному содержанию, и там пахнет миллионами: за год зам удостаивался четырех денежных содержаний «помимо прочего» (указано в представлении). Сколько еще за этим «прочим»?!
Каждый раз на заседаниях горсовета главный финансист города Парыгина плачется в жилетку, что наш Омск самый нищий, но между тем на премии лично ей деньги всегда находились: только в 2016 году Парыгина, «помимо прочего», была премирована 4 денежными содержаниями! Аналогичные, в целом сопоставимые с заработной платой, размеры премий имеют место быть у замов мэра И. Касьяновой, А. Подгорбунских, Е. Асташова, А. Меньшова, а также директоров департаментов С. Шенфельд, Е. Спеховой и других» – значится в представлении.
Примечательно, что в распоряжениях о выплате премий содержится только формулировка «за выполнение особо важных и сложных заданий»! Никакой правовой расшифровки, то есть законного обоснования!
В городском хозяйстве куда ни кинь – всюду клин, а премии расплодившейся администрации города выплачиваются исправно. Да еще какие! А что проблем в городе много, так это, наверное, потому, что все чиновники мэрии на невидимом фронте выполняют особые и сложные задания. «Упахались» дальше некуда…
Конечно, кое-кто из депутатов тоже откровенно изумился, хотя без бесконтрольности горсовета здесь не обошлось. Чего же теперь голову пеплом посыпать?! К тому же такая система премирования существовала и при мэре Шрейдере…
А ведь эти премии по сути – деньги налогоплательщиков! Нам тарифы, чиновникам – премии! Выходит: нашим салом нам по сусалам?! И это притом что город не может даже бесплатных обедов в школе обеспечить, ликвидировать очередь в детские сады, как надо школы отремонтировать!
Судя по премиям омских чиновников не трудно представить, какие деньги уходят на вот такие «нужды» из бюджетов всех уровней…
Примечательно: представление прокурора приняли к сведению, чтобы рассмотреть в дальнейшем. Что имеется в виду? Шлепнут зарвавшихся чиновников, что называется, «по попке»? Ведь кто-то же в горсовете принял решение, согласно которому возникла подобная схема премирования. Но вернутся ли незаслуженно полученные премии в бюджет – вот в чем вопрос?!
Мария ПРЕОБРАЖЕНСКАЯ.
