Несколько лет назад заметил я на одном торговом павильончике сохранившуюся с каких-то давних выборов наклейку. Некий кандидат от «Справедливой России» призывал с нее «жить и работать по-манякински»…
Вспоминалось это мне прошлым летом, когда повсеместно красовались листовки и плакаты со Степаном Бонковским и Павлом Кручинским. Первый шел тогда от «ЕР», о партийной принадлежности (или непринадлежности) второго не сообщалось ничего, но, судя по размаху агитации, к правящим кругам был весьма близок… Бонковский являлся президентом фонда развития Омской области имени С. Манякина, Кручинский – его вице-президентом. Продул Бонковский с треском своему конкуренту – коммунисту Андрею Алехину, да и Кручинского с тех пор и поныне не видно, не слышно… Не иначе тоже пролетел как фанера над французской столицей.
Теперь же красуются листовки и плакаты других посланцев «Справедливой России» и того же фонда имени Манякина. Куда Кручинский-то делся? Турнули, сам слинял или какие еще варианты?..
Ну да ладно, речь не о них. Речь о другом: те, кто старается примазаться к имени Сергея Иосифовича, превратив его то ли в «бренд», то ли в «тренд», – сами-то кто такие по сравнению с ним? Не слишком ли много взяли на себя?
Проще говоря – по Сеньке ли шапка?.. А то ведь, чего доброго, кое-кто из «племени младого, незнакомого» может подумать (или уже думает?), что Манякин стоял у истоков нынешней «демократической» власти нашего региона, раз уж ее представители так полюбили его именем козырять…
Так вот, правда такова: Сергей Иосифович был настоящим советским коммунистом! То есть полной идейной противоположностью и «едросам», и «эсерам». Так что, господа, многое недоговариваете! Сказавши «А», извольте проговорить и «Б», и прочие буквицы нашей достославной кириллицы. По элементарной логике, вслед за призывом «жить и работать по-манякински» должны бы следовать и призывы вернуть ту общественную и экономическую систему, при которой такие, как Манякин, были востребованы и могли плодотворно работать.
На сей же счет – скромное молчание… Еще бы, ведь ежели говорить всю правду – только окончательно расписываться в собственном ничтожестве. А оно надо господам при и без того аховом их «авторитете» в глазах общества? Конечно же – нет.
Возглавлял Омскую область Сергей Иосифович с 1961 по 1986 годы. Четверть века – и несколько эпох: конец хрущевской, вся брежневская, краткий период Андропова и Черненко… и первый год разрушительной горбачевщины, когда руководящее поле страны только-только готовилось к «зачистке» от таких, как Манякин, под «демократов первой волны». Каковыми в нашем регионе оказались мэр Шойхет и губернатор Полежаев. Первый превратил в кратчайший срок город-сад в город-помойку с собачьими будками круглосуточных коммерческих киосков, что были натыканы на каждом углу (да еще и горели едва ли не каждый божий день – «конкуренция», сами понимаете…), при втором же похоронили плоды манякинских трудов.
Ну а как относится ЭТА власть к трудягам, подобным Манякину, – все мы прекрасно видим на примере одного только Павла Грудинина из Подмосковья…
И все же думается: будь ВСЕ советские региональные руководители такими, как наш Сергей Иосифович, – насколько ближе был бы тогдашний реальный социализм к реальному коммунизму! Но, увы, хватало на местах и таких откровенных раздолбаев, как Ельцин, руководивший в те же годы Свердловской областью. Довести регион до ручки тогда, в 70-е годы, – это надо было еще постараться! А Ельцин смог… И был вынужден просить у нас, соседей-сибиряков, продовольственную помощь. А поскольку наша Омская область могла кормить не только себя, ее руководитель Манякин не остался равнодушным к проблемам уральцев – и помог им. В самом деле, не должны же страдать они из-за того, что в «отцы области» им такой деятель достался.
Невольно думается и о другом: и каковы были бы реальные шансы Ельцина избраться в 1991 году президентом РСФСР, стань тогда достоянием всесоюзной гласности все его художества на посту главы Свердловского обкома КПСС? Чего стоило одно только уничтожение в 1977 году Ипатьевского особняка, который стоял себе, стоял и никому никогда не мешал… С трезвых-то глаз до такого и не додумаешься! Наверняка прозрели бы и ужаснулись те, кто в 1989–1990 гг. жадно внимал телевыступлениям Ельцина и думал: молодец, как он всех их, вот кого бы в президенты…
Да что говорить! Карлики и ничтожества, как бы ни старались сегодня примазаться к именам гениев и титанов и их достижениям, – сами же на свою окончательную дискредитацию и работают, желая того или не желая. От такого рода «деятельности» в русском народе говорилось только одно: чужими руками да жар загребать.
Только так – и не иначе!
Петр ДМИТРИЕВ,
омич.
