пятью нулями. Узнав об этом, кроме специалистов, к поиску подключилась масса активных дилетантов-энтузиастов, радеющих за омскую экологию.
Словом, все с огромным рвением стали искать этот этилмеркаптан. И… до сих пор не нашли. И никогда не найдут. Почему? Да потому что трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Так что Омский НПЗ ничем не рисковал, объявляя это вознаграждение. Не дураки же там сидят.
Не было никакого этилмеркаптана, как утверждают ученые-химики. Это подтверждается и официальным ответом Управления Росприроднадзора по Омской области, которое после проверки многих предприятий северо-западного промышленного узла никакого этилмеркаптана не обнаружило. Зато выявило нарушения природоохранного законодательства при проведении работ, производимых на буферном пруду АО «Газпромнефть-ОНПЗ», расположенном на северо-западной окраине Омска в границах земельного участка с кадастровым номером 55:36:030114:10, принадлежащего на праве собственности нефтезаводу.
«В настоящее время на обозначенном объекте ООО «Нижегородский институт прикладных технологий» проводит комплекс работ, связанных с выемкой нефтесодержащих отходов из чаши прудов. Их смешивание с соломой и складирование на территории буферного пруда и сопредельной с ним территории с восточной стороны, что является источником неприятного запаха, на присутствие которого жалуются жители города Омска».
В этой выдержке из официального ответа, как и во всем его тексте, нет ни слова о зловредном этилмеркаптане, так напугавшем омичей.
И на этом казусе сейчас можно было вообще поставить жирную точку, если бы неразрешенный вопрос: какой чудак и зачем напугал омичей несуществующей угрозой? Может, этим хотели скрыть более реальную опасность? А может, наоборот, привлечь внимание к этой опасности?
Тем более что она действительно существует. И более отчетливо выявилась как раз в процессе поиска следов этого пресловутого этилмеркаптана. Запах-то действительно был. И теперь Росприроднадзор направил в суд исковые заявления с требованиями признать незаконными деятельность предприятий, ведущих работы на буферных прудах, и прекратить их деятельность на земельном участке, принадлежащем АО «Газпромнефть-ОНПЗ». А также обязать нефтезавод провести рекультивацию указанного земельного участка. Чем закончится судебная история, пока еще далеко не ясно. Нефтезавод будет яростно защищаться. Но, казалось бы, главное дело сделано: поручение губернатора выполнено, источник запаха найден, общественность успокоили. Однако в народе бытует мнение, что виновного просто «назначили» в лице того же нижегородского предприятия. И вообще в этом деле что-то нечисто. А компетентные люди так и вовсе утверждают, что главная опасность – в лице самого заказчика этих работ – так и не была определена. И она таится не столько на упомянутом выше буферном пруду, сколько на другом участке с другим кадастровым номером – 55:36:030114:4280 – площадью почти в два гектара. По данным регионального Управления Росприроднадзора по состоянию на октябрь 2012 года объем находившихся на этом участке отходов кислого гудрона, относящегося ко 2 классу опасности (высокоопасные) и являющихся смесью углеводородов нефти с водой и механическими примесями, составлял около 11 160 куб. метров. Это так называемый пруд кислого гудрона – настоящая бомба замедленного действия.
Где нечисть водится
Нельзя сказать, что раньше об этой опасности никто не знал и не бил тревогу. Так, еще в июле 2016 года депутат Государственной думы от Омской области Александр Кравец на основании обращений граждан и публикаций в СМИ послал Генеральному прокурору РФ Ю.Я. Чайке официальный запрос, в котором сообщил о неблагополучной экологической обстановке в Омске и об особом цинизме, которые присущи предприятиям-монополистам в области энергетики и нефтепереработки при решении проблем природоохраны.
В частности, депутат обратил внимание на заявление генерального директора АО «Газпромнефть-ОНПЗ» Олега Белявского, который, гордясь достижениями предприятия в области экологической безопасности, публично сообщил, что «…в прошлом году ликвидирован пруд кислого гудрона, который накапливался в 7080 годах. Причем кислый гудрон не просто извлечен, а переработан в котельное топливо. Земельный участок, на котором находится пруд, рекультивирован и возвращен в муниципальную собственность».
На самом же деле пруд кислого гудрона находится там, где ранее и был. Гудрон, видимо, никто не перерабатывал, но, что гораздо хуже, его с большой долей вероятности просто захоронили и место захоронения огородили забором и оборудовали гидрологическими скважинами. Участок муниципальной земли, находившийся в аренде у АО «Газпромнефть-ОНПЗ» вернули городу вместе с десятками тысяч тонн промышленных отходов второго класса опасности.
Кравец также обращает внимание прокуратуры на то, что пруд находится в Советском административном округе фактически на границе водоохранной зоны Иртыша, а также попадает в зону подтопления строящегося Красногорского водохранилища.
То есть, даже при самых благоприятных условиях нам грозит экологическая катастрофа. А если гидроузел все же будет построен, то она просто неизбежна. Рано или поздно этот могильник окажется под водой – и его адская смесь выльется в Иртыш.
Прокурорская проверка по обращению депутата Кравца подтвердила наличие огороженного забором участка – предполагаемого могильника, – но вне территории бывшего пруда кислого гудрона. Рядом. Однако наблюдательная гидрологическая скважина, как следует из ответа прокуратуры, поставлена на прилегающей к бывшему пруду кислого гудрона территории. Если, как утверждает гендиректор Белявский, этот пруд полностью рекультивирован, что там наблюдать? Рекультивирован ли на самом деле этот участок или он передан Омскому муниципалитету в прежнем опасном состоянии? И второе: если он даже рекультивирован, то переработано ли его адское содержимое как полагается или просто захоронено рядом, что уже является экологическим преступлением?
Прокуратура ответов на эти вопросы пока не дала, хотя и обнаружила, что при обследовании специалистами якобы рекультивированной территории на ее поверхности «визуально определено наличие следов нефтесодержащих продуктов, предположительно проступающих сквозь поверхностный слой почвы».
«По итогам выездной проверки установлена необходимость проведения с привлечением специализированной техники и аккредитованной лаборатории буровых работ и отбора проб почв, подземных вод с последующим их анализом. Без проведения данных мероприятий дать оценку полноты проведенных работ по зачистке и рекультивации участка, его влияния на р. Иртыш, подземные воды и прилегающие почвы в настоящее время не представляется возможным», – констатирует прокуратура и сообщает, что в Управление регионального Росприроднадзора «направлено требование о проведении внеплановой выездной проверки в отношении АО «Газпромнефть-ОНПЗ», в ходе которой будет дана оценка соблюдению требований природоохранного законодательства при ликвидации пруда кислого гудрона».
Этот ответ Александру Кравцу был дан еще в сентябре прошлого года. Что произошло дальше? Выполнено ли требование прокуратуры? Неизвестно. Дело это ведь не скорое. А потом… А потом случился выброс якобы этилмеркаптана. И город ужаснулся. И Росприроднадзор совместно со всеми надзорными органами и широкой общественностью и, что характерно, с Омским НПЗ стали искать этот страшный этилмеркаптан.
И про пруд кислого гудрона забыли. Про подземную ядерную бомбу забыли.
Между тем, по некоторым данным, содержимое нефтепродуктов в грунтовой воде в скважине №40, одной из пробуренных самими нефтезаводскими «наблюдателями» в районе пруда и «могильника» превышает ПДК в 55 раз! Это не эфемерный этилмеркаптан, это агрессивная смесь нефтепродуктов с серной кислотой и еще черт знает с чем!
И эта информация скрывается.
Владимир ПОГОДИН.
