А коммунисты были против
Напомним, что в 2013 году депутаты от «Единой России» в Законодательном собрании продавили налоговые льготы для ОАО «Кордиант» до 2020 года по налогу на имущество и налогу на прибыль, которые зачисляются в бюджет региона. Дескать, это предприятие собирается расширять шинное производство на территории региона. И новый закон позволит «Кордианту» сэкономить на налогах порядка 900 млн рублей и направить их на развитие производства. Региональное же минэкономики и вовсе самозабвенно говорило об эффекте от этих преференций, о новых рабочих местах и привлечении аж 18 млрд рублей инвестиций в модернизацию промышленности региона. Что непременно, дескать, выльется после 2020 года в 3,8 млрд рублей поступлений в бюджет.
Не вылилось. Но об этом чуть позже. Тогда, в 13м году, только коммунисты выступили против налоговых льгот «Кордианту», сравнивая законопроект с льготами (по инициативе бывшего губернатора области Леонида Полежаева) для ГК «Титан». Коммунисты потребовали создать единый закон, который будет регулировать налоговые льготы для всех видов предприятий. Тогда позицию депутатов от КПРФ заявил Виктор Жарков: «Мы не против «Кордианта» или «Титана», но вопрос должен рассматриваться для всех. Давайте примем один нормальный закон».
А в декабре 2015 года он же на пленарном заседании, где обсуждались льготы уже для другого «сиротского» предприятия «Газпрома», которые опять же продавливала «Единая Россия», говорил, что «Контрольно-счетная палата четко написала: Омская область живет не по средствам. Мы не можем сегодня давать такие льготы. По тому же налогу на имущество потери областного бюджета от предоставления прошлых преференций составили, по расчетам КСП, около 500 млн рублей».
Так, по информации, представленной аудитором КСП (Контрольно-счетной палаты) Людмилой Шевченко на заседании комитета по собственности Заксобрания, потери бюджета Омской области от предоставляемых на региональном уровне налоговых льгот с 2012 по 2014 год составили 1,18 млрд рублей.
Вдобавок, по мнению членов фракции КПРФ, инвесторы ведут себя не совсем корректно: из-за кризиса и изменения рыночной конъюнктуры прибыль у предприятия упала. В итоге «Кордиант» продает значительный пакет акций шинного завода аффилированной фирме, которая вроде как не имеет отношения к «Кордианту», но сам льготы получать продолжает.
То есть предоставление налоговых преференций «Кордианту» никак не сказалось на росте производства омской площадки и ее отчислениях в бюджет. И никакой речи о новых пяти тысячах рабочих мест.
За чей счёт банкет?
В первом иске, рассматриваемом в арбитражном суде, оспаривается не столько давальческая схема по полному контролю над прибылью омского предприятия, когда приобретение сырья для производства «Омскшины» и реализация конечной продукции идет только через «Кордиант», сколько нежелание холдинга ее афишировать. А почему это делается? Именно омское предприятие – ответчик в суде – препятствует получению договоров поставки сырья и договоров закупки продукции напрямую по запросам акционера, которое гарантировано Федеральным законом «Об акционерных обществах». Небольшой процент акций – 13–15% принадлежит другим акционерам, в том числе рабочим этого предприятия, и они хотят знать, когда наконец начнут получать причитающиеся дивиденды по акциям.
За нарушение этого положения Центробанк уже выписал несколько штрафов заводу на общую сумму 3,5 млн рублей.
Другой иск – тоже типичный для нашего времени. У нас в стране, да и в Омске, по такой схеме были распроданы большинство приватизированных предприятий. Одно – вон красуется в центре города как развлекательный центр, а затейник сего действа заседает в региональном парламенте.
«Омскшина», по решению совета директоров завода от 2 октября 2015 года, продала семь объектов недвижимости холдингу «Кордиант-Восток» всего за 10,84 млн рублей. По оценке судебной экспертизы рыночная стоимость этой недвижимости составляла на тот момент почти 49 млн рублей, то есть почти в пять раз выше оспариваемой сделки.
А третий иск и вовсе дежурный способ лишения прав акционеров – принудительный выкуп у оставшихся владельцев акций «Омскшины». А оставшиеся – это многотысячный коллектив завода, который создавал и развивал гиганта омской индустрии.
На конец первого квартала 2016 года в числе акционеров «Омскшины» насчитывалось 2933 физических лица, в основном – бывшие работники, отдавшие заводу по 20 лет и больше. Часть из них все еще надеются хоть на какието дивиденды, однако никакого вознаграждения теперь уже пенсионеры не получают. Теперь и вовсе готовится операция сравнительно честного изъятия этих акций.
Совет директоров завода утвердил дополнительную эмиссию акций по цене 470 рублей в количестве 2 371 791 штуки. После нее уставный капитал увеличится в 3,35 раза до 3 382 515 акций, доля миноритариев (тех самых работников завода) «размоется» и станет меньше в такой же пропорции. По решению совета директоров от 06.05.2016 г. о выкупе акций ПАО «Омскшина» по 470 рублей. Эти акции, кстати, раньше стоили, как минимум, в три раза больше. Вероятно, ценные бумаги разместят по закрытой подписке, и купить их сможет ограниченный круг юрлиц – «Кордиант» и его «приближенные».
Как полагают акционеры, в дальнейшем будет реализована следующая схема. Когда «Кордиант» пересечёт порог в 95%, то по закону он сможет уже объявить оферту (скупку акций прочих мелких держателей ценных бумаг) в принудительном порядке, то есть акции будут автоматически списаны со счетов миноритариев, которым перечислят утвержденную сумму. Но среди так называемых миноритариев есть не только пенсионеры. Поэтому неудивительно, что вокруг «Омскшины» и «Кордианта» разгорается нешуточный скандал, который иначе как в арбитраже разрешиться не сможет.
Ничего, кроме цифр
Материалы, основанные на официальной отчетности омского завода, представленные в редакцию «Красного Пути» представителем истца, подавшего иск в арбитражный суд, свидетельствуют о весьма запутанной схеме круговорота финансов, которые перекачиваются в другие регионы и страны. Главному акционеру «Омскшины» – петербургскому холдингу «Кордиант» принадлежит порядка 67 процентов акций «Омскшины». Интересно, что сам «Кордиант» на 100% принадлежит кипрской фирме CORDIANT ASSETS LTD.
Впрочем, эта практика для омских предприятий не нова – через цепочку акционеров и юридических лиц уходит корнями на Кипр, например, «Омскводоканал». Возможно, и еще некоторые другие предприятия, которые недавно заверяли со страниц омских СМИ, что они порвали со своим оффшорным прошлым.
18,14% акций «Омскшины» до недавнего времени принадлежали ООО «Диолит», так же подконтрольному «Кордианту», как и еще пять фирмсестер: «Акрилатон», «Димер», «Амилан», «Орлон», «Октен», которые в результате построенной кольцевой схемы владеют одинаковыми долями «друг в друге» и, объективно говоря, составляют единое целое. Да и адрес регистрации почти у всех «сестричек» один, да еще и московский. Таким образом, в общей сложности питерцы контролируют 85,34% акций омского завода, одновременно являясь почти единственным (в 2015 г. – 99,96%) поставщиком сырья и материалов для него и единственной (100%) организацией, которая реализует продукцию «Омскшины».
Это, по мнению представителей истца московской фирмы «Мириад Рус» , позволяет, манипулируя ценами поставки сырья и закупок продукции, выводить прибыль «Омскшины» на другие подконтрольные АО «Кордиант» структуры. Таким образом, прибыль, недополученная за четыре года «Омскшиной» из-за действий владельца, составила более пяти миллиардов рублей. Что подтверждается договорами по реализации грузовых шин между «Кордиантом» и КамАЗом, которые удалось получить сотрудникам «Мириад РУС». Выяснилось, что «Омскшина», если верить отчетности предприятия, с 2011 года снижала не только выпуск грузовых шин, но и их цену, от чего, естественно, страдала выручка. В это же время «Кордиант» покупал их у «Омскшины» в 2015 году в среднем по 5649 рублей за штуку, а челнинскому (Набережные Челны) автозаводу реализовал уже в два раза дороже.
Аналогичная картина вырисовывается, если сравнивать стоимость закупок «Кордианта» и рыночные цены продукции «Омскшины» в целом. Исходя из этого и вычисляются масштабы потерь для бюджета и акционеров завода.
Такие подозрения подтвердила и проверка прокуратуры Омской области. Надзорное ведомство установило, что некоторые категории продукции «Омскшины» продавались ниже себестоимости, что может свидетельствовать «об отсутствии экономической обоснованности ценовой политики и о занижении налоговой базы по налогу на прибыль и НДС».
Бомба замедленного действия
Несмотря на ухудшающиеся показатели, «Кордиант» сделал «Омскшину» безвозмездным поручителем по своим кредитам на общую сумму в 10 млрд рублей в банке «Россия», «Газпромбанке» и «Юникредит банке». Привлеченные средства «Кордиант» инвестирует в свои другие предприятия (например, в ПАО «Ярославский шинный завод»), но не в «Омскшину». Неудивительно, что истец считает: действия АО «Кордиант» приводят к уничтожению «Омскшины», который в настоящее время переводит прибыль и активы «Омскшины» в другие подконтрольные себе структуры.
Что это значит, нашим читателям, наверное, не стоит напоминать. Некоторые из них и сами были незадачливыми поручителями перед банками и выплачивали кредит вместо кредиторов, другие наслушались вдоволь подобных историй. Словом, каждый понимает, что может последовать, если вдруг «Кордиант» не сможет рассчитаться в срок по кредитам.
А наше региональное правительство с маниакальной настойчивостью повторяет слова «инвестор» и «инвестиции», нисколько не задумываясь о сути происходящего. А инвестор зачастую естественную модернизацию производства выдает за абсолютно новое производство. И эту модернизацию оплачивает не собственник предприятия, а население территории, на которой оно находится, посредством налоговых преференций из и без того скудного бюджета. Сколько льготников лишила власть и партия «Единая Россия» материальной поддержки за последние три года? То-то.
Евгений ПАВЛОВ.
