Президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид ИВАШОВ беседует с главным редактором газеты «Советская Россия» Валентином ЧИКИНЫМ
В.Ч.: – Американский конгресс окончательно и почти единодушно принял закон о санкциях против России. Насколько это серьезно и чем он грозит нашему государству, да и простым людям, нашим читателям?
Л.И.: – Ситуация вокруг России действительно обостряется довольно серьезно. Закон о санкциях, принятый конгрессом, носит долгосрочный всеобъемлющий характер. Из 184 страниц закона почти половина его текста посвящена деятельности структур американской власти, спецслужб и бизнеса против России. Нам объявлена глобальная война на геополитическое поражение. При этом выбраны наиболее уязвимые узлы российской экономики, социальной сферы и безопасности. И это не только импортозамещение, но прежде всего сырьевая основа всей социально-экономической жизни страны. Американцы сделают всё, чтобы наши газ и нефть не шли в Европу, в Турцию, Японию, другие страны. А значит, наполнение бюджета станет проблематичным. «Родное» правительство переложит это бремя на население, что уже отчетливо наблюдается, и будет ускоренно распродавать последние государственные активы. Но чемпионат мира по футболу 2018 г. будет опять самым пафосным и самым затратным в истории. Да плюс США и НАТО раскручивают военный психоз у наших границ, и не реагировать на явную вооруженную угрозу мы не можем, да и власть имущие опасаются не столько за безопасность Отечества, сколько за свои капиталы и свою безопасность. Так что военные расходы будут расти. Завязли мы в Сирии, и здесь с американцами никаких подвижек не будет, будут лишь обострения. Опять расходы. Но выдержит ли все это народ?
В.Ч.: – Нерадостно. Но все же давайте поговорим о конкретных положениях закона о санкциях. В чем его сущность, как вы выразились, долгосрочный всеобъемлющий характер? В чем прочитываются геополитические угрозы в адрес России?
Л.И.: – Во-первых, причины, по которым вводятся санкции, многообразны. Здесь не только Крым, Украина, но и киберугрозы для США, вмешательство в американскую избирательную кампанию, нарушение прав человека, коррупция в самой России, поддержка Б. Асада и пр., пр. Так что, даже если мы сдадим Асада, вернем Украине (не приведи Господи) Крым, перестанем вооружаться, санкции сняты не будут. Как с санкциями в соответствии с законом Джексона–Вэника (ограничение выезда евреев из СССР). Уже и СССР не стало, но закон не отменяли. Второе. Президент США лишен права отменять или изменять в сторону ослабления санкции, но обязан их усиливать или вводить новые. В-третьих, санкции будут вводиться против любых компаний или стран, которые замечены в инвестициях в экспортные трубопроводные российские проекты. И мы видим, как мечется Европа по поводу «Северного потока», но американцы их дожмут. Потому что в Европе они строят 21 терминал для сжиженного сланцевого газа из США. Первый танкер уже разгрузился в Польше. Дожмут или уберут Эрдогана, и накроется «Турецкий поток». К 2022 году Китай выйдет на самообеспечение сланцевым газом и под давлением США может сократить потребление российского газа. В.Ч.: – В интернете появилась статья Дмитрия Анатольевича Медведева, где он критически относится к закону о санкциях, называет их бессмысленными и уверяет, что мы справимся. Я даже выписал из нее фразу, несущую уверенность и спокойствие: «Мы спокойно продолжим работу по развитию экономики и социальной сферы, будем заниматься замещением импорта, решать важнейшие государственные задачи, рассчитывая, прежде всего, на себя. Мы научились это делать за последние годы».
Л.И.: – Вот уж чего действительно опасаются американцы, так это отставки правительства Медведева и прихода к руководству страной и экономикой профессионалов-патриотов. Как в 1998 г. Примакова, Маслюкова, Геращенко. Потому и позволили Медведеву покритиковать их. Что он и сделал, но одновременно заверил, что все останется по-прежнему, будем сидеть на трубе, пока она не лопнет вместе со страной.
Недавно я перечитал подзабытое выступление в 2005 году премьера российского правительства М.Е. Фрадкова, где он эмоционально показывает, что будет с экономикой, если мы не слезем с трубы и не начнем развивать современное промышленное производство. Сравниваю с Посланием президента РФ Федеральному собранию декабря 2016 года – те же призывы и страдания. Значит, правительство Медведева ничего в этом направлении не сделало, хотя он тоже не раз призывал слезть с трубы. Слова и призывы звучат, но на практике ничего не делается. А это как раз и устраивает американскую элиту.
В прошлом году я побывал в Иране, который более 30 лет находится под американскими и международными санкциями, последние 10 лет под довольно жесткими. Но Иран за годы санкций создал современную промышленную базу по переработке углеводородного сырья. Наблюдал, как на Южном Парсе к мощному предприятию по переработке газа в очередь стоят иностранные суда за полимерными материалами. У нас и в жирные годы не построено ни одного подобного. Мы ввозим (из той же Южной Кореи) изделия из нашего газа.
Эта статья господина премьера, которую вы цитируете, говорит о его полной геополитической некомпетентности не только в сфере внутренней жизни страны, но и в международных делах.
В.Ч.: – Леонид Григорьевич, давайте порассуждаем на тему военной безопасности России. И опять же вернемся к США, ибо именно они раскручивают новую гонку вооружений, расширяют масштабы учений и провокаций у наших границ, милитаризируют космос, достраивают систему глобальной ПРО. Насколько всерьез это угрожает нашей стране и насколько мы готовы ответить на эти вызовы? Совсем недавно вице-премьер правительства Дмитрий Рогозин внушил нам некоторый оптимизм. Мы даже военных самолетов производим больше, чем США.
Л.И.: – Все военные приготовления США и НАТО нужно воспринимать очень серьезно. Ради собственного выживания и благополучия они пойдут на все. Еще раз хочу подчеркнуть, что американская политическая и бизнес-элита объявила нам войну на геополитическое поражение. И задействует все силы, средства и возможности для достижения этой цели. Стратегия анаконды, принятая в конце ХIХ столетия в США в качестве главного метода борьбы с континентальной Россией, остается и по сей день основой политической, экономической и военной доктрины. И нас охватывают анакондой на море, суше, по периметру границ, в воздухе, в космосе, навязывают правила жизни, систему образования и науки, социально-экономическую модель и даже правительство.
Наращивание военной активности в Арктике, Европе, на Украине, в Грузии, в регионе Дальнего Востока, Средиземном море и далее везде – это не забавы, а нарастание серьезной угрозы безопасности Российского государства. Причем Штаты задействуют всех своих сателлитов, чтобы те не только раскошеливались, но и играли роль первого эшелона в развязывании военных действий против России. Проходящие сейчас натовские учения на Балтике начинаются с учений национальных вооруженных сил (Латвия, Литва, Эстония) по отражению «российской агрессии», затем подключаются серьезные европейцы (Германия, Британия), а затем вступают США, осуществляя стратегические переброски к российским границам. Это весьма коварно и опасно: любой инцидент тактического масштаба может перерасти в глобальный вооруженный конфликт. Что касается готовности нашей страны к парированию военных угроз, то здесь ситуация довольно сложная. Армия сегодня готова к отражению первого удара. Страна к серьезному вооруженному конфликту не готова.
Внешняя и внутренняя политика России движутся в разных направлениях. Внешняя – в сторону большей независимости, самостоятельности, разворачивается от Запада. Внутренняя – направлена на усиление зависимости от западных инвестиций, кредитов, товаров, продовольствия, комплектующих для производства и т.д. И получается, что средства, вырученные от продажи природных ресурсов, мы возвращаем иностранным компаниям за их же товары и услуги. У нас нет собственного производства: даже молотки, дрели, кастрюли и, представьте, мусорные баки закупаем за границей. Загублены станкостроение, электроника, нефтехимия, гражданское авиастроение и прочее.
А те военные образцы, которые удивляют мир, это, как признал Дмитрий Рогозин в названной вами передаче, есть подвижническое сопротивление советских инженеров и конструкторов политике властей 90х – 2000х годов. Такое вот партизанское сопротивление! Выстояли некоторые направления, где удалось организовать чуть ли не «подпольно» работу по сохранению советского научно-технического задела – без господдержки, без зарплаты; и те, которые питались экспортом вооружений.
Но многие конструкторские школы утрачены, нет научно-технического сопровождения, перспективных исследований, технологий массового производства. Нет инженерных кадров, появились было недоучки-бакалавры, да и те, лучшие из них, как правило, уезжают за границу. 100 тысяч в год! А значит, мобилизационный потенциал отсутствует и в гражданской сфере, и в военно-промышленной.
Как, например, перевести производство гражданского «Суперджет100» на выпуск самолета военно-транспортного назначения, если он собирается из комплектующихбоинга и аирбаса? Кто нам это позволит?
Но, подчеркну, прорывы в военном производстве есть, но это не системное развитие, а отдельные направления, сегодня щедро финансируемые государством. А если завтра средств не будет, а все к этому идет, о каком развертывании серийного производства может идти речь? Мы все лихие «демократические» годы разоружались, поскольку «врагов не было», да и дружба с США и НАТО нам якобы гарантировала «халявную» безопасность, а «глупые» американцы усиленно вооружались и совершали военно-технологический отрыв от нас. Так что им догонять нас не приходится – они планомерно обновляют свою военно-техническую основу.
В.Ч.: – А каких неприятностей нам ждать от наших западных «друзей» в канун президентских выборов в России?
Л.И.: – Не будем пугать войной наших читателей. Конечно, американцы и тем более европейцы не станут бомбить Россию в связи с президентскими выборами. Но и без внимания их тоже не оставят. Тем более что мы в ходе их президентской гонки явно симпатизировали Дональду Трампу, чем нанесли урон и ему, и себе. Информационно-психологическое давление, безусловно, будет присутствовать, плюс поддержка «оппозиционного» либерального кандидата и пятой колонны. Но более опасным является вероятность применения киберудара по России.
Это комплексное ударное средство, способное действовать как на сознание человека, так и на государственные и объектовые системы управления, локальные сети, интернет, связь всех видов, банковскую сеть, информационные средства, социальные, политические и экономические коммуникации.
Произошедшая в минувшем мае, 12го, кибератака на российские учреждения – это, скорее всего, командно-штабная тренировка (разведка боем) перед президентскими выборами в России в 2018 г.
Объектами удара могут быть:
– банковская система, нарушение работы которой вызовет невыдачу заработанной платы, пенсий, социальных пособий, дезорганизацию взаиморасчетов и т.п.;
– транспортная, энергетическая, а также системы связи, водоснабжения и др.;
– системы военного и государственного управления;
– военно-промышленные предприятия, стратегические ядерные силы, космические системы.
Одновременно активизируется работа в социальных сетях, где будут произведены массовые вбросы ложных новостей с целью спровоцировать массовый психоз в обществе. А несистемная оппозиция и разного рода НКО в свою очередь будут пытаться перевести этот массовый психоз из виртуального мира на улицы Москвы и других городов России.
В.Ч.: – А готовы ли наши государственные структуры отразить этот возможный удар?
Л.И.: – Полностью защитить себя практически невозможно. Во-первых, у нас не создано нечто подобное надведомственного характера, где осуществлялись бы разведка киберопераций и операций так называемой мягкой силы противника, выявление задействованных сил и средств, планирование и организация ответных мер. Во-вторых, нет соответствующей нормативно-правовой базы, национальной и международной. В-третьих, американское общество и значительная часть мирового сообщества настроены против России агрессивно-враждебно, что будет проявляться как в международном информационном пространстве, так и внутри России. В-четвертых, Штаты задействуют в рамках операции своих многочисленных союзников и сателлитов, мы же пока серьезных союзников не имеем.
Полный текст интервью –
в «Советской России», №92.
