В Омском городском Совете прошли собеседования с кандидатами в молодежный парламент. Из 102 юношей и девушек, подавших заявки, комиссия, в которую вошли депутаты действующего созыва горсовета, выберет 40 человек и еще 10 – в резерв. От КПРФ в конкурсе участвуют Степан Кошкарев и Владимир Еськин.
СПРАВКА: Владимир Еськин – 18 лет, второй секретарь Омского отделения ЛКСМ, член КПРФ, активный участник акций протеста КПРФ, студент филологического факультета ОмГУ им. Достоевского (специальность журналистика).
Степан Кошкарев – 25 лет, член КПРФ, выпускник исторического факультета ОмГПУ
им. Горького, учитель истории и обществознания.
В работе комиссий принимали участие и депутаты фракции КПРФ Сергей Жуков, Михаил Федотов и Наталья Поршнева.
Михаил Федотов:
– Наши молодые кандидаты Еськин и Кошкарев выступили достойно, получили хорошие отзывы не только от нас, но и от других членов экспертного совета. Я очень надеюсь, что они пройдут в молодежный парламент. Огорчает, что большинство претендентов плохо знают историю своего города и области. Во время работы комиссии старался задавать вопросы, связанные с советской историей, такие, например: знают ли они, кто такой генерал Карбышев, как он связан с Омском, или кто такой адмирал Кузнецов? Не каждый кандидат смог ответить.
Сергей Жуков:
– Насколько эффективным будет молодежный парламент и в какой мере будут представлены полномочия нашей молодежи, пока сказать сложно. У меня иллюзий нет. Мы знаем из прошлого опыта молодежных советов в Омске, что молодежи от КПРФ не давали продвигать свои идеи. Наши ребята всегда проявляли инициативу, были ответственными, но предложения их демонстративно единороссовским большинством не принимались. Я задаюсь вопросом: для чего нужен молодежный парламент? Власть готовит себе смену, чтобы сторонники «Единой России» не с улицы приходили, а имели обкатку, политическую грамотность? Только как бы не разочаровались они, поучаствовав в этой модели парламента! Но какое-то здравое ядро в молодежном парламенте все же есть. Я посмотрел на сегодняшних кандидатов – среди них есть достаточно образованные люди, которые предлагают здравые идеи по улучшению качества жизни, образованию. Мы, как старшие, должны учитывать их мнение.
Иван Желибо:
– Молодежный парламент должен реально отражать сегодняшние проблемы, его функции не должны сводиться к «разрезанию ленточек», проведению квестов и отчетных собраний для галочки. Скажу за наши созывы, в которых я работал: мы не решали проблемы молодежи, наши предложения, например, по льготным проездным билетам для студентов, не пошли дальше разговоров – в итоге мы натыкались на чиновника, который прямо заявлял – зачем вы это делаете? Получается, сама власть считает действия молодежного парламента бесполезными, раз не дает ходу проектам, которые могли бы изменить жизнь молодежи в лучшую сторону.
Игорь ФЕДОРОВСКИЙ.
