В суд направлено уголовное дело о хищении средств с банковских счетов умерших вкладчиков.
Прокуратура Ленинского округа г. Омска утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 26летней работницы кредитно-банковской организации Яны Жилинской.
Следственными органами УМВД России по г. Омску она обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 34 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном и особо крупном размере).
В ходе расследования установлено, что в 2017 году фигурантка дела, вступив в сговор с неустановленными следствием лицами, похитила 1,6 млн рублей со счетов, принадлежащих ранее умершим вкладчикам.
Как сообщили в облпрокуратуре, вину в инкриминируемых деяниях женщина не признала. Уголовное дело в отношении других соучастников преступления выделено в отдельное производство.
В ходе расследования правоохранительным органам удалось изъять часть похищенных средств в размере 222 тыс. рублей. Представителем потерпевшего по уголовному делу заявлен гражданский иск на сумму невозмещенного ущерба.
В настоящее время уголовное дело направлено в Ленинский районный суд г. Омска для рассмотрения по существу.
Заступились за ветерана
Прокуратура в судебном порядке потребовала восстановить жилищные права ветерана Великой Отечественной войны.
Прокуратура Омской области проверила исполнение требований жилищного законодательства в деятельности администрации г. Омска. Проверка показала, что органом местного самоуправления отказано 93летнему ветерану Великой Отечественной войны, являющемуся инвалидом второй группы, в принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.
В качестве причины отказа в постановке на учет указано на неистечение пятилетнего срока с момента продажи ветераном жилого помещения, принадлежавшего ему на праве собственности.
Однако, как пояснили в облпрокуратуре, какие-либо доказательства совершения ветераном намеренных действий по ухудшению своих жилищных условий у органа местного самоуправления отсутствуют. Указанный вывод сделан исключительно по факту совершения ветераном сделки с объектом недвижимости, находящимся в Большереченском районе, без учета обстоятельств, побудивших к ее заключению.
В ходе проверки установлено, что до переезда в 2013 году в
г. Омск заявитель проживал один в квартире общей площадью 32,6 кв. метра. Продажа указанной квартиры и переезд в Омск, где проживает его дочь, был вынужденным и связан с состоянием его здоровья и необходимостью получения им постоянного постороннего ухода ввиду преклонного возраста.
В этой связи исполняющий обязанности прокурора Омской области обратился в Центральный районный суд г. Омска с заявлением об отмене постановления администрации г. Омска об отказе в принятии на учет ветерана в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемого по договору социального найма, постановке его на соответствующий учет.
Исковое заявление прокурора принято судом к производству.
Окончательное восстановление жилищных прав ветерана находится на контроле прокуратуры области.
Не бейте рыбок током!
В Омской области по инициативе природоохранной прокуратуры признаны запрещенными ресурсы с информацией об изготовлении незаконных орудий ловли водных биологических ресурсов.
Омская межрайонная природоохранная прокуратура провела проверку исполнения требований законодательства в сфере противодействия распространения информации о деятельности, представляющей опасность для водных биологических ресурсов.
В ходе мониторинга сети интернет были выявлены четыре ресурса, на которых были размещены материалы о продаже, способах изготовления, в том числе из подручных материалов, электроудочек, а также сведения об использовании указанного орудия ловли.
Вместе с тем в силу ч. 1 ст. 256 УК РФ незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов посредством применения электротока либо иных способов массового истребления водных животных и растений, является уголовно наказуемым деянием.
Вход на данные сайты являлся свободным, ознакомиться с содержанием интернет-ресурса, скопировать информацию и воспользоваться услугами мог любой пользователь.
В этой связи природоохранный прокурор направил в суд административное исковое заявление о признании информации, размещенной на данных сайтах, запрещенной к распространению.
Центральный районный суд г. Омска удовлетворил требования прокурора в полном объеме.
В соответствии с судебным решением доступ к запрещенной информации ограничен.
Владимир ПОГОДИН.
