Такую тактику, похоже, избрали депутаты от «Единой России» в Омске по поводу повышения пенсионного возраста
Законодательному собранию не удалось отмолчаться по самой животрепещущей теме нынешнего лета. Хотя на завершающем, перед летними каникулами, пленарном заседании никаких интриг руководством парламента предусмотрено не было. Главным событием этого заседания, видимо, должен был стать отчет председателя Заксобрания Владимира Варнавского о проведенной депутатами работе по приведению в соответствие с федеральным законодательством региональных законов, ими же ранее принятых, и бодрого депутатско-единороссовского «одобрямс» всех инициатив (в том числе и социально ущербных) омского правительства.
А ведь за несколько дней до этого в Омске прошел самый массовый митинг против анонсированного правительством повышения пенсионного возраста. Поэтому ожидание, что народные избранники окажутся вместе со своими избирателями, попытаются выработать общее мнение по этой самой актуальной проблеме, было вполне уместно. Но не случилось. Хотя депутаты-коммунисты в самом начале заседания подняли этот вопрос.
Адам Погарский обратился к председателю и коллегам по парламенту: «Мы что, так и отмолчимся? Нужно ведь выразить нашу позицию». Замалчивание этой темы может привести к тому, что чиновники отрапортуют в Москву о согласии омичей с планами властей, ведь уже в ближайшее время власти региона должны направить в Госдуму отзыв на правительственный законопроект.
Конечно, Владимир Варнавский попытался все свалить с больной головы на здоровую и напористо просил оппозиционных депутатов представить ИХ проект для обсуждения. А если такового нет, то и говорить, мол, не о чем. Будто и не знал спикер парламента, что присланный в регионы закон правительства РФ депутаты в глаза не видели. И именно аппарат спикера, по мнению представителей прессы, не представил этот закон на изучение депутатам!
Однако после 19 дежурных вопросов, рассмотренных без дискуссий и протестов, в разделе «разное» лидер фракции КПРФ в Заксобрании Андрей Алехин вновь вернулся к проблеме повышения пенсионного возраста.
– Один из самых многолюдных за последние годы митинг, по нашим данным, собрал до 10 тысяч человек, – напомнил собравшимся Алехин. – Есть резолюция, есть обращение к спикеру Законодательного собрания, есть жесткая позиция омичей по отношению к пенсионной реформе. Я прошу присутствующих здесь Елену Борисовну Мизулину и Виктора Ивановича Назарова при обсуждении этого законопроекта в Совете Федерации высказаться против. Об этом вас просят депутаты, профсоюзы, жители Омска.
Коммунистов поддержали депутаты от «Справедливой России» и ЛДПР. От их избирателей тоже поступают многочисленные негативные оценки реформы и тоже не только от людей предпенсионного возраста. Есть ведь в ней еще один супернегативный момент – повышение пенсионного возраста резко ухудшит положение молодежи, для которой не будут освобождаться рабочие места, и будут отсутствовать перспективы карьерного роста.
И тут «Единая Россия» продемонстрировала, что она настоящая партия власти. Власть сказала: «Надо! – «едренцы» ответили «Есть!» Однако пойти на прямую конфронтацию с населением/электоратом (избирателем) уже, конечно, можно, но как бы чего не вышло. И избранный фракцией «Единая Россия» глашатай попытался объяснить, что тут нужно подойти конструктивно и что «все будет хо-ро-шо!». Вадим Бережной (те, кто голосовал за него на прошлых выборах, могут либо поаплодировать, либо выматериться). Поначалу вроде правильные слова сказал: мол, наша позиция должна быть выверенной, сдержанной, конструктивной:
– Мы разослали запросы в Министерство труда, в Пенсионный фонд, в другие ведомства, сейчас ждем ответы с пояснениями по сути запланированной реформы. Я думаю, у нас будет возможность выработать конструктивную позицию, когда мы ознакомимся с полученными данными. (Интересно, а правительство России, выходя с «инициативой», не имело никакой возможности собрать необходимые данные и направить их в регионы?)
Стало быть, Бережной повторил официальную позицию местного отделения «Единой России», озвученную в Омском горсовете – соберем данные, привлечем экспертов, организуем всенародное обсуждение.
А то, что Госдума будет рассматривать законопроект в первом чтении уже через две недели – ни гу-гу.
Его самозабвенно поддержал председатель Заксобрания Владимир Варнавский, в этот раз довольно неуклюже. Он, безусловно, основательно приготовился, как говорил дед Щукарь (роман Михаила Шолохова «Поднятая целина»), дать отлуп коммунистам и прочел приготовленные заранее цитаты из выступлений в газете «Красный Путь» Андрея Алехина, Адама Погарского и депутата Омского горсовета Михаила Федотова – тоже коммуниста. Но цитаты, признаться, привели собравшихся к мысли, что «пенсионный закон» правительству надо будет изготавливать в 82 региональных экземплярах. С учетом всех местных особенностей!?
– Дальше больше, – продолжал Варнавский, – в резолюции митинга написано: «Прекратить обсуждение законопроекта!» А вы тут противоречите сами себе – вы же резолюцию эту приняли, так чего вы хотите?
А дальше снова были слова о «конструктиве»:
– Мы должны очень скрупулезно подойти к обсуждению реформы – конструктивно, а не митингово! Быть может, мы будем готовить какие-то замечания и поправки к законопроекту.
Говоря это, Варнавский, кажется, забыл, что очередное пленарное заседание состоится 27 сентября. И свое мнение, благодаря депутатам «Единой России» и лично Владимиру Варнавскому, региональный парламент высказать не успеет.
Хотя в заключительном слове Владимир Варнавский объяснил все:
– Страна выбрала президента, и это показывает, что народ поддерживает выбранный курс – курс на развитие России! А главная задача – «быть вместе с гражданами в проблемных ситуациях, слышать их, избегать формального подхода».
Евгений ПАВЛОВ.
