Наталья Викторовна Уткина, пенсионер, бывший директор Татарской средней школы Черлакского района:
– Передо мной сидят мои коллеги – работающие учителя и пенсионеры. Сказать, что мы потрясены таким решением – мало. Самое дорогое, конечно, отопление. Сельские педагоги делятся на две категории: те, которые живут в домах с печками, и те, которые обитают в благоустроенных домах. Первые, действительно, почти не пострадают. Но из 44 педагогов нашего села большинство – жители благоустроенных домов. Я, например, платила круглый год 7225 рублей при пенсии в 14 400 – 40 лет отработала в школе, 26 из них директором. Но эти деньги мне возвращали, пускай иногда и не сразу. С 1 июля 2017 года плата за коммунальные услуги повышается – значит, я буду платить на 600 рублей больше. А получать обратно только 2300. Даже с моей пенсией выжить будет непросто. Считайте сами – заплачу за отопление около 7000, за газ 650, за телефон 400, есть еще свет, вода. А ведь надо покупать лекарства, 40 лет в школе здоровья не прибавили. Что остается на питание, не говоря про одежду? Многие перешли с печек на электрическое отопление. А как иначе? Вот рядом коллега предпенсионного возраста, живет одна. Ей удобно – утром ушла к 8.30, вернулась в 56 вечера – дома тепло, а сил на дрова уже и нет. В первую очередь пострадают самые незащищенные – старики, ветераны педагогического труда. А ведь при всех перипетиях наше государство всегда гордилось социальной защищенностью педагогов. В Законе об образовании четко сказано: «Педагогические работники, проживающие и работающие в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения». 2300 рублей – это все, чего мы заслужили? На заседании ЗС говорили о том, что наши обращения против такой «льготы» написаны, будто под копирку. Но ведь мы попали в одинаково сложную ситуацию.
Александр Витальевич Рахно, директор Петропавловской средней школы Муромцевского района:
– Решение об уравнивании льгот для сельских педагогов – палка о двух концах. Люди, живущие в домах с печным отоплением, – а таких в районе более половины – проигрывают однозначно. Оплата за отопление у них колеблется от 5 до 6 тысяч, а возместить им собираются лишь 2300, то есть даже не всегда половину. Причем за все – и за свет, и за капремонт, и за содержание жилья. Я в общем-то выигрываю – у меня печка, только собирался переходить на электричество. Получал компенсацию 21 000, сейчас буду 24–26, это покрывает мои расходы. Но ведь и эту смешную компенсацию не собираются выдавать, как прежде, разом – ее разбивают по месяцам. А тонна угля стоит 3000 рублей. Я куплю, а пенсионеры? Большинство из них живет в благоустроенных домах, и это понятно – тяжело таскать дрова, уголь, и в свое время государство им предоставляло такую возможность: облегчить свою жизнь. Ведь, по закону об образовании, «в РФ признается особый статус педагогических работников в обществе». В чем теперь заключается особый статус – в том, что педагоги будут еле сводить концы с концами? Средняя зарплата учителя, которой так гордятся наши власти, включала и компенсацию платы за коммуналку. До сих пор «частники» и хозяева благоустроенных квартир были в разном положении, но такое «уравнивание» перекосило положение в другую сторону. Депутаты от «ЕР» говорят, что некоторые учителя злоупотребляли своим правом на бесплатную «коммуналку», отапливаясь электричеством. Но как же возможно злоупотребить, если в благоустроенных домах все считается автоматически, да и цена машины дров тоже известна? Ну да, многие перешли на электрическое отопление – ведь государство им предоставляло такую возможность. Зачем? Чтобы потом наказать? По-хорошему, нужно было бы увеличить льготу частникам, оставив прежнюю «благоустройщикам». Все были бы довольны. А вместо этого ее урезали. Но мы же не просим увеличения, хотя бы оставьте все, как есть. Наверное, чиновникам так будет удобнее считать, но как жить людям?
Самое странное в этой ситуации не то, что депутаты от ЕР планирует в очередной раз отобрать, а то, что министерство образования Омской области – на их стороне. Выступая на заседании ЗС, заместитель министра Лариса Аркадьевна Устинова горячо поддержала «уравниловку». Вероятно, она тоже уверена, что большинство педагогов – жулики и обманом решили облегчить себе жизнь? Впрочем, вряд ли и депутаты, и чиновники понимают, о чем говорят: для них 2300 или 7000 рублей не деньги.
