Отмежевавшись от советской истории, власти сами дали козыри «партнерам» для обвинений
Представитель посольства РФ в Лондоне осудил слова британского премьер-министра Бориса Джонсона, который сравнил действия СССР в Польше с агрессией гитлеровцев. «При всех исторических дискуссиях вокруг советской военной операции в восточных районах Польши (в Западной Украине и Западной Белоруссии) постановка вопроса, при которой действия СССР фактически приравниваются к гитлеровской агрессии, совершенно неприемлема», – заявил пресс-секретарь дипломатического представительства. «Тему можно развивать, но оставим ее историкам», – добавил он.
Как видим, российский дипломат в официальном комментарии сам допустил множественность исторических оценок событий 1939 года. Если Москва не в состоянии сформулировать и продвигать ясную и непротиворечивую версию событий, то какие претензии могут быть к нашим геополитическим противникам?
Следствием именно такого подхода и стал отказ Польши пригласить Владимира Путина на 80летие начала Второй мировой войны. Раз Москва так не уверена в себе, ее можно безнаказанно шпынять, решили в Варшаве.
Этак скоро от России, как и от Германии Польша, потребуют за войну репарации. Кстати, нас уже обвинили в том, что Москва помешала ГДР выплатить компенсацию социалистической Польше. Недалек тот день, когда России придется ответить и за холокост. Кажется невероятным? Но исключение России из числа победителей нацизма тоже казалось невероятным, однако это фактически уже случилось. Многие вещи, невероятные в СССР, произошли в наши дни.
И это неудивительно. Если в Кремле сами стесняются своей истории – например, закрывают стыдливо Мавзолей Ленина во время военных парадов, то почему бы не бить Россию в ее больное место? Да, есть и патриотические проявления. К ним можно отнести разработанный Минобороны закон об уголовном наказании за разрушение воинских захоронений. Но решатся ли в Кремле его применить на практике – посадить однажды в зиндан какого-нибудь польского политика? Вряд ли.
А вот использовать победу СССР в 1945м в своих личных интересах российские чиновники научились хорошо. Не имея ничего общего с героями прошлого, эти дельцы от политики приспособили их подвиг для консолидации общества с собой во главе. В результате страной правят циники, нацепившие георгиевские ленточки, но ограбившие свой народ и пристроившие своих детей где-нибудь подальше за рубежом. Не все чиновники таковы, но многие.
– Мы, Россия, не можем заставить другие государства разделять нашу позицию. Но мы можем свою позицию проводить наступательно, – напомнил заместитель директора Института стран СНГ Игорь Шишкин.
«СП»: – Как именно?
– Мы можем продвигать ее на международных площадках. Ведь тождество коммунизма и нацизма уже официально признано на уровне ОБСЕ. А мы что – в ОБСЕ не участвуем? На уровне ПАСЕ нацизм и сталинизм тоже поставлены на одну доску. Весь Европейский союз 23 августа отмечает День памяти сталинизма и нацизма. Название длинное, и журналисты, якобы случайно, начинают сокращать и остается один сталинизм. Хотя каждому историку, каждому философу известно, что нацизм и фашизм был реакцией западного мира на коммунистическую идеологию. Как отрицание, как альтернатива.
Нацизм всячески насаждался потому, что крупный капитал осознал колоссальную опасность для себя со стороны Советского Союза, который не рухнул. А методами парламентской демократии, которая и тогда, и сейчас считается идеальным средством, обеспечивающем власть крупного капитала, спасти эту власть было нельзя. И поэтому делалась ставка на альтернативную систему управления массами, чтоб денежные мешки продолжали править миром. А теперь там делают вид, что этого не понимают. А наши адекватно ответить на это не могут.
«СП»: – Но почему бы не ответить хотя бы на уровне риторики? Сформулировать четко и ясную позицию и везде, на всех уровнях ее повторять…
– Потому что у нас сейчас правит бал капитализм. И для нашего правящего класса коммунистическая идеология так же враждебна, как и для Запада. Как можно реально бороться против отождествления сталинизма и нацизма, если самим считать коммунистическую идеологию своим врагом. У нас же вся пропаганда на государственных телеканалах пронизана антисоветизмом. Буквально каждый фильм пронизан ненавистью к этому периоду.
«СП»: – Да? Говорят, сейчас стало много патриотических фильмов…
– Да, фильмов про Великую Отечественную войну. Несмотря на то что в них часто повторяются сюжетные линии фильмов советского времени, в них всегда вносится дополнение. Главный герой всегда стоит в оппозиции к правящему строю и всегда мучается проблемой за кого сражаться. Мол, и здесь злодеи захватили власть, и там надвигаются злодеи. Получается выбор из двух зол. И всегда олицетворением этого тоталитарного советского режима является либо тупица и кровожадный палач комиссар, либо особист.
Но это и есть новый краеугольный камень западной концепции войны! Мол, на востоке Европы не было противоборства добра и зла, а два тирана сражались между собой. А народы, попавшие в жернова этой борьбы, просто выбрали меньшее зло. По этой логике бандеровцы, которые пошли служить нацистам, просто посчитали Гитлера меньшим злом, нежели Сталин. Но наша-то пропаганда продвигает то же самое. Об этом, в частности, пишет Мария Захарова.
Напомню, она написала в Фэйсбуке, что поскольку Сталин уничтожил больше своих сограждан, то он даже большее зло, чем Гитлер. Это продвигает официальный представитель МИД России! А потом наши разводят руками и удивляются тому, что говорит Борис Джонсон. Вот к чему приводят заявления, что историю надо оставить историкам. Так что во всех поражениях на военно-историческом фронте виновата природа российского правящего класса.
При этом надо отметить, что в правящем классе есть и люди, которые отстаивают российские интересы последовательно и четко.
«СП»: – Все-таки есть?
– Как подтверждение приведу недавние исторически выверенные интервью Сергея Иванова по поводу пакта Молотова-Рибентроппа, где он не только отстаивает его целесообразность и правомерность, но и отмечает, что очернение пакта было в свое время использовано для разрушения Советского Союза. Это очень интересный сигнал с учетом того, что Иванов является членом Совета безопасности РФ. Также показательна статья по этому поводу министра культуры Мединского «Дипломатический триумф СССР». На это закрывать глаза и говорить, что наверху все однородно, тоже нельзя.
Сознательный и системный отказ от антикоммунизма немедленно дезавуировал бы всю их историческую легитимацию внутри страны. Тогда откуда взялись все эти временщики, которые разворовали общее наследие, присвоили его себе и на нем паразитируют?
Наш истеблишмент не в силах присвоить себе советское прошлое, сделать его частью наступательной идеологии. Объяснить не только гражданам своей страны, но и мира, почему итоги Второй мировой войны незыблемы и почему противостояние России и Запада выходит за пределы корыстного людоедского противоборства между разными олигархами. А для западных националистических режимов, например для польского, нападки на коммунизм – это нападки на Россию. То есть социально-политические попытки коммунистических партий выдаются за камуфляж российского империализма. Отбивать эти атаки нечем.
Если коммунизм и нацизм – это явления одного порядка, как утверждает тот же Борис Джонсон, то, может, тогда отказ России от статуса великой державы, от ядерного оружия – это справедливое решение? Так российская элита оказывается в ловушке.
Сергей АКСЕНОВ.
«Свободная пресса».
