Неопровержимой исторической правде посвятил свое выступление в Госдуме депутат-коммунист Николай Иванович ОСАДЧИЙ. В частности, он отметил:
– Война и Победа – это наш государственный рубеж, который нельзя сдавать. Мы дружно провозгласили: нет зарубежным фальсификаторам! И даем жесткий отпор на всех уровнях. Но внутри страны такой четкой позиции, к сожалению, нет. И в результате мы регулярно слышим и видим неправду. Например, в телесериалах о войне, где есть только трусы-командиры и ненависть безоружных солдат к советскому строю.
Порой мы слышим официальные речи, в которых нет ни слова о Советском Союзе и о Красной армии. Есть и откровенные ляпы чиновников, умудряющихся сравнивать дурно пахнущую мусорную кучу с легендарным и святым Мамаевым курганом. Это не просто оговорочки, это образ мыслей. А драпировки на Ленинском Мавзолее 9 Мая, попытки запрета Знамени Победы и портретов Сталина на мероприятиях – это разве не отход от исторической правды?
Депутаты нашей фракции уверены: чем дольше такое будет продолжаться, тем уязвимее будут позиции России. Ведь Ленин и Сталин – это руководители страны, которая, будучи построенной под их руководством, переборола хищного фашистского зверя, переломала колоссальную военную машину, а советские солдаты и полководцы, опираясь на промышленный потенциал и крепкий тыл, научившись воевать и побеждать, хотя сначала, в 1941-м, были недостаточно умелыми, стали в итоге лучшими в мире, и боевые потери Красной армии сравнимы с потерями вермахта.
Наш народ явил миру небывалый патриотизм и героизм. В одном строю сражались граждане СССР всех национальностей, большевики и атеисты, христиане и мусульмане, казаки и священники. Но фундаментом этого общенародного порыва была именно государственная система – плановая экономика. Именно она дала в руки солдатам оружие и лучшую технику, хлеб и боеприпасы, обеспечила медицину, возвращающую в строй. Это и есть системная правда о войне, без которой любые факты, вырванные из конкретных условий, превращаются в домыслы типа «победил народ вопреки руководству».
Почему об этом приходится говорить снова и снова? Потому что без усвоения исторических уроков сегодня невозможно правильно строить социальные и экономические основы государства, отражать их в Конституции.
Возьмем, к примеру, положения о социальном государстве, ряд норм, связанных с ними, реализуются далеко не в полной мере. Вот статья 37, часть первая: труд свободен, каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Но где рабочие места, например, в сельской местности, в малых городах?
Статья 41, часть вторая, о бесплатности медицинской помощи в государственных и муниципальных учреждениях. Но при наличии этой статьи уже треть от общих расходов на здравоохранение несут непосредственно сами граждане, оплачивая медицинские услуги и лекарства, причем не только в частных клиниках, но и в государственных организациях.
Статья 43, части два и три – о гарантиях дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования и о праве каждого гражданина на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или в муниципальном учреждении.
Но куда в последние годы движется число бюджетных мест в вузах? Растет или падает? А каково качество высшего образования.
Статья 55, часть вторая: в РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
А что такое пенсионная реформа, которая, совершенно очевидно, ущемила интересы подавляющего большинства населения?
Поэтому КПРФ давно требует как смены реального курса движения страны, так и серьезного ремонта Конституции. Сейчас, реагируя на президентскую инициативу, наша партия предложила ряд своих поправок, прежде всего, по экономическим и социальным основам государства. Мы убеждены, что главной целью конституционных изменений должна быть реализация интересов большинства граждан России. Гарантии этих интересов необходимо четко прописать в Конституции и подкрепить столь же четко выстроенными механизмами их осуществления в реальной жизни.
Россия и весь Русский мир прожили очередной День памяти Александра Сергеевича Пушкина. Творчество великого русского поэта – это и тонкая гражданская лирика и эпос, глубинная народность. «Народ безмолвствует», – такова заключительная строчка-ремарка исторической драмы «Борис Годунов». Дворцовые перевороты и борьба за власть мало интересуют простых людей до поры до времени. Но их молчание красноречиво: уж если народ соберется с силами и скажет свое слово, тогда только держись.
В нашей истории был и Пугачевский бунт, о котором, кстати, прекрасно написал Пушкин в своей истории Пугачева и в «Капитанской дочке», была и радикальная народная революция, и Гражданская война. На телевидении прошли сюжеты, посвященные судьбе Александра Колчака. Вновь и вновь предпринимаются попытки его политической и юридической реабилитации. Но следует помнить, что, во-первых, речь идет не о том, что Колчак был полярным исследователем, а о том, что в условиях Гражданской войны он был политиком, принявшим титул верховного правителя, по сути, военным диктатором на Урале и в Сибири. Он нес ответственность за жестокий массовый террор в отношении не только противников его режима, но и тысяч мирных жителей, простых крестьян и рабочих.
Во-вторых, «патриот» Колчак был зависим от британской, французской и прочей зарубежной военщины, которая использовала его для развала России. Все это отражено в документах и рассмотрено Верховным судом Российской Федерации.
Не стоит забывать, что именно красный социальный проект большевиков прекратил Гражданскую войну, покончил с угрозой растаскивания России на куски и стихийную энергию народа направил в созидательное русло.
Сбережем правду во имя славы и побед нашей Родины!
