Почему власти ставят препоны акциям протеста?
Это уже состоявшийся факт: люди столкнулись с вызывающим поведением самых разных персонажей на самых разных политических уровнях при заталкивании пенсионной реформы в глотку населению. И на уровне местных заксобраний. И на уровне Госдумы. И на уровне официальной пропаганды. И на уровне экспертных оценок, Общественной палаты – и так далее, и тому подобное.
НА ВСЕХ федеральных ТВ-каналах в режиме нон-стоп идут программы, в которых бодрые старички и старушки радостно одобряют увеличение пенсионного возраста. Основные постулаты этих программ абсурдны с самого начала: рост пенсионного возраста позволит якобы не поднимать налоги с трудового населения и бизнеса. Разок только – НДС. И больше, мол, ни-ни. А кто не верит в честность обещаний нашего правительства, назначенного самим Путиным, своих клятв не меняющим, – ну, разве в самых пиковых случаях – тот майданщик! Да и вот народные артисты и вовсе работают до глубокой старости без всякой там пенсии! На золоте ест, весь нарядный и любимый!
К тому же от повышения пенсионного возраста размер пенсии кардинально, на целую тысячу – то ли в год, то ли в месяц – будет расти. И российский послереформенный пенсионер уже впрямь проходит как хозяин необъятной родины своей! Свое правительство бьет ему благодарные поклоны, а западные пенсионеры дохнут от зависти!
Словом, предлагаемые правительством Медведева меры позволят повысить уровень жизни пенсионеров, а также стабилизировать ПФР.
В общем, все в строгом соответствии с попавшей в руки редакции «Красного Пути» методичкой, подготовленной для депутатов и функционеров «Единой России», – «Об изменениях в пенсионном законодательстве». В ней конкретно указывается, на что обращать внимание проправительственным региональным СМИ в своей информационной работе для формирования у населения России положительного отношения к пенсионной реформе.
Здесь и отказ от сравнения пенсионеров Запада и России, и формирование логической цепочки (в том числе и с использованием статистики): чем больше работающих, тем выше уровень жизни пенсионера. «Еще и еще раз – про 1000 рублей в месяц) и т.д.
А еще: пенсионная реформа – это полностью инициатива правительства, и президент В.В. Путин к ней никакого отношения не имеет. Тем более что пенсионную реформу надо преподносить как часть продуманной и просчитанной стратегии правительства, нацеленной якобы на экономический рост, в том числе и в заинтересованности экономически активного населения.
ОДНАКО хоть дезинформация и стала основным оружием власть предержащих, местные органы власти и об административном ресурсе не забывают. Все, наверное, помнят, как
1 июля мэрия Омска не разрешила по смехотворному поводу проводить митинг протеста против грабительской пенсионной реформы на Театральной площади и предложила провести его у СКК им. Блинова.
Теперь дошло дело и до пикетов. Администрация г. Омска отказала коммунистам Центрального райкома в проведении 12 июля пикета против пенсионной реформы возле остановки общественного транспорта «Главпочтамт». А ведь акции протеста на этом месте проводятся уже на протяжении многих лет. А альтернативным местом проведения пикета мэрия вновь предложила площадь возле СКК им. Блинова. Мол, митинги там проводили и пикет проведете. Но митинг и пикет не одно и то же. На митинг люди приходят специально, а пикет проводится в людном месте для привлечения внимания к проблеме.
Хочу обратить внимание на тяжелейшее положение, в котором оказываются женщины. «А их-то за что?» – недавно мне задали такой вопрос. Вот за это самое – за легковерие. Мы знаем, большинство избирателей, так уж получилось, – женщины среднего и старшего возраста. У меня сложился даже собирательный образ избирательниц-активисток. Я их называю «баба Зина». Почему? Однажды на прямой линии президента с массами одна из обращавшихся представилась «баба Зина», она благодарила президента «за всё», рассыпаясь в комплиментах в его адрес. Расхвалила президента «баба Зина», а он в ответ – «реформу», повышение пенсионного возраста. Почему бы и нет, если «баба Зина» довольна? Неизвестно, довольны ли ее дети и внуки, лишенные человеческих перспектив. Об этом узнаем позже. Но все ли помнят, как в начале своей карьеры, в 2005 году, Путин заверял, что при нем «никогда не повысится пенсионный возраст»?
– А теперь пошел на попятную?
– Не получается у президента по-другому. Так нужно олигархам. Это осознанная целенаправленная политика.
Сейчас в нашей стране будет вступать в пенсионный возраст поколение, которое начало трудиться около 30 лет тому назад. На долю этих людей выпал период, когда часто не платили зарплату, травили всех суррогатами и продолжают травить, но тогда это было массовым явлением. Я бы сказал, что эти люди пережили катастрофу. А теперь им говорят: ты – участник перестройки, получай ее плоды в виде продления пенсионного возраста.
Мы, коммунисты, не раз предлагали сырьевые доходы направить на развитие нашей экономики, на создание рабочих мест. Нас не захотели слушать. Теперь лишают народ последних социальных прав.
– Говорят, что в стране мало людей трудоспособного возраста, некому работать.
– Это закономерно. Когда страну вгоняли в рыночные отношения, у нас на одного работающего было два иждивенца. Но тогда оставалось немало людей, занятых в сфере материального производства. Они создавали товары, что измерялось в тоннах, километрах, квадратах… А сейчас у нас иждивенцев становится все больше, а экономика производит некие услуги, которые в тарелку не положишь и тело ими не прикроешь. Ситуация резко ухудшилась. Развернуться в сторону производственного сектора рыночники не хотят. Им проще изъять «лишнее» у пенсионеров.
– Президент якобы еще не определился, как отнестись к повышению пенсионного возраста.
– Это лицемерие. Но я допускаю, что после бурных обсуждений, протестов, президент может чуть понизить планку выхода на пенсию. Правительство ее подняло максимально, ориентируясь на европейские, североамериканские страны. К сожалению, министры не ориентируются на размеры пенсий, какие там. Потом «Единая Россия» проголосует за закон, и мы узнаем, как он безукоризненно исполняется.
– Его протаскивают молниеносно. А в советское время все просчитывалось скрупулезно. Учитывалось, например, негативное воздействие на людей нашего сурового резко континентального климата, множество социальных показателей.
– Советский Союз был лидером по вопросу пенсионного обеспечения. Над советской пенсионной системой работали ученые, специалисты здравоохранения, экономисты, НИИ, Госплан. Специалисты просчитывали, сколько лет человек может наиболее продуктивно работать, зная, что у нас особая страна по климатическим условиям.
А потом, какой народ принес столько жертв в той войне, потратил столько сил на восстановление? Одновременно мы осваивали огромные территории, создавали крупнейшие предприятия, в условиях вечной мерзлоты открывали рудники, месторождения нефте-, газодобычи. В тех местах ощущается нехватка кислорода в атмосфере. В советское время все учитывалось при определении пенсионного возраста.
Сегодня сломана система пенсионного обеспечения, создававшаяся годами, которая обеспечивала человеку и качество жизни, и уверенность в завтрашнем дне. Как ни трудно было стране, а пенсионный возраст не поднимали, пенсии не уменьшали, выплачивали без задержек. Коммуналка обходилась в копейки, лечение – бесплатное, дома отдыха, санатории – по дешевке, а то и бесплатно.
А что сегодня осталось народу от тех прежних прав и возможностей? Только приказы. Сказали работать до последнего вздоха, и все молчат. Какими расчетами подкреплена реформа? Никакими.
Преподносимая властью «реформа» – это жесточайший урок гражданам за их доверчивость и политическую незрелость. В народе говорят: дурака и в церкви бьют. А у нас наотмашь бьют по старикам пенсионной «реформой». Почему она так стремительно возникла вскоре после выборов? Потому что была ошеломляющая поддержка… Почему так? Да потому, что одни избиратели поддались одурачиванию, другие отказались идти на выборы, думая, что все обойдется, утрясется. Нет, друзья, достанут они всех, никому жить не дадут, заставят всех работать на себя, любимых, бессрочно, сколько они захотят. Это закон капитализма.
– Говорят, мы стали жить долго.
– Это по их статистике. Почему же тогда в большинстве регионов смертность превышает рождаемость? Можно, конечно, что угодно придумывать, но физиологию, природу не обманешь. А потом, чем иным они могут оправдать то, что творят? С моей точки зрения, преступлением было сбивать страну с той траектории, на которой она находилась. А преступники обычно последовательны. Они будут и дальше добивать страну.
– Народ безмолвствует.
– Народ ворчит в очередях, в общественном транспорте. А олигархи в ответ улыбаются. Им пенсии не нужны. У них другие измерения. А вы, массы, прозябайте, вы отработанный материал. Мы из вас выжмем все окончательно.
Люди утрачивают ориентиры, а для шокореформаторов это самая благоприятная обстановка. Никто их уже не спрашивает, например, как после войны, когда несмотря на страшную разруху и 20-миллионные потери, не повышали пенсионный возраст, не считали, сколько работающих и неработающих, не бросали ни сирот, ни стариков?
А ответ прост. Богатства страны, все, что нарабатывалось, принадлежало народу, а не кучке проходимцев. Поэтому наша советская страна в те же послевоенные годы тратила до 10% ВВП на образование, поддерживала семьи. Люди чувствовали помощь государства, верили ему. А попутно создавалось атомное оружие, ракетно-ядерный щит, развивалась великая наука, строились научные центры, изобретались уникальные исследовательские приборы. Мы были передовыми по многим позициям, которые предопределяли прогресс и рост государства, его авторитет в мире. А стоящие сегодня во главе России стяжатели ничего не хотят и не могут – у них другая задача. Они думают так: раз народ стерпел гайдаровский шок, стерпел отъем сбережений, значит, стерпит и отмену пенсионного дожития. Пусть дорогие россияне слушают обещания, новые майские указы.
Они не остановятся на достигнутом, если не заговорят улицы, если люди будут оставаться каждый в своей конуре, надеясь, что без них эти проблемы кто-то решит. Не решит. Грабеж, уничтожение народа будет продолжаться. Они безжалостны, у них нет ни моральных, ни нравственных устоев. Об этом предупреждала КПРФ, наши кандидаты. Все развивается по тому сценарию, который мы описали.
– Какой ваш вывод о происходящем?
– Капитализм вреден для России. В 1917-м «Аврора» выстрелила в капитализм, в рыночную экономику. И народ, кто интуитивно, а кто осознанно, пошел за вождями революции и Советского Союза, которые начали строить единственно возможную систему жизнеобеспечения для нашей страны, систему ее сохранения – советскую, социалистическую.
Страна – это прежде всего люди, государство – это машина, которая развивает или уничтожает страну. Нынешнее буржуазное государство уничтожает Россию, оно работает в режиме терминатора.
России не нужен капитализм. При наших размерах, нашем климате какие могут быть рыночные показатели? У нас должно быть первенство политического, государственного, социалистического подхода, приоритет национального интереса. Нам плевать на этот рынок и его законы потому, что у нас все богатства мира. Третья часть мировых запасов у нас сосредоточена. Сколько еще не разведано, сколько еще богатств хранится в наших недрах! Мы можем себе позволить то, что никто другой никогда не позволит. Нам природа это дала. Нам всем, но не олигархам-эксплуататорам.
Россия должна возродиться. Россия будет великой, если станет социалистической. Народ будет жить достойно и счастливо, если станет советским.
Записала
Галина ПЛАТОВА.
Из ст. «В режиме терминатора» в газете «Советская Россия», №68.
